160 likes | 298 Views
A kohéziós politika a költségvetés fogságában. 49. Közgazdász-vándorgyűlés, Pécs, 2011. szeptember 30. dr. Iván Gábor. A kohéziós politika az uniós költségvetés fogságában. A költségvetés és az uniós politikák Az uniós költségvetés funkciói A kohéziós politika fogalma és eszköze
E N D
A kohéziós politika a költségvetés fogságában 49. Közgazdász-vándorgyűlés, Pécs, 2011. szeptember 30. dr. Iván Gábor
A kohéziós politika az uniós költségvetés fogságában • A költségvetés és az uniós politikák • Az uniós költségvetés funkciói • A kohéziós politika fogalma és eszköze • A jövő kiemelt kérdései • Konklúziók • A 2013 utáni javaslatok • Magyarország érdekei • Egy javaslat
1. Az uniós költségvetés és a közös politikák (1) A közös költségvetés fejlődése: • 1957-1969: a különböző közösségek különböző költségvetéseinek időszaka; • 1970-1987: az éves egységes költségvetések időszaka; • 1988-1999: az első két pénzügyi perspektíva időszaka; • 2000-2013: az Agenda 2000-t követő két pénzügyi perspektíva időszaka.
1. Az uniós költségvetés és a közös politikák (2) • 1988-1992: Delors I és 1993-1999: Delors II, policy drivenbudget • egységes belső piac, • gazdasági és társadalmi kohézió (Egységes Európai Okmány 1986); • Gazdasági és Monetáris Unió (Maastricht 1992); • a mezőgazdasági politika reformja (MacSherry 1992); • a kutatás-fejlesztési keretprogramok (1984-); • a közlekedési infrastruktúra fejlesztése (Essen 1994).
1. Az uniós költségvetés és a közös politikák (3) • 2000-2006 és 2007-2013: budgetdrivenpolicies • A közép- és kelet-európai bővítés (Agenda 2000) • Stabilitási és Növekedési Egyezmény (1997) • A nettó befizetők és kedvezményezettek vitája • A kiadások „stabilizálása”
2. Az uniós költségvetés funkciói (1) Összevetés a tagállami költségvetési funkciókkal: • Közjavak és közszolgáltatások – EU: Ø • Társadalmi transzferek – EU Ø , • Redisztribúció – EU: részben • Gazdaságpolitikai funkció – EU: Ø • Szabályozási funkció – EU: Ø • Gazdaságfejlesztés, szerkezetátalakítás – EU: igen • Finanszírozás (állami intézmények) -– EU Ø
2. Az uniós költségvetés funkciói (2) A nemzeti (tagállami) és az uniós költségvetés funkcióinak közös halmazát a kohéziós politika fedi le • Forrástranszfer, redisztribúció • Elmaradott régiók fejlesztése, gazdaságfejlesztés • Strukturális problémák kezelése • Versenyképesség növelése • Az Európa 2020 céljainak szolgálata
3. A kohéziós politika fogalma – és legfontosabb eszköze • A gazdasági, társadalmi és területi kohéziós politika fogalmán fejlesztési célkitűzések, felzárkóztatási intézkedések és eljárások összességét értjük. Végső célja a gazdasági jólét megteremtése, növelése. Meghatározó eszköze az uniós költségvetés, kisegítője a tagállami államháztartás.
4. A kohéziós politika jövőjének kiemelt kérdései • Az Európa 2020 céljainak szolgálata (intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés) • Az európai hozzáadott érték fokozása • A területi kohézió erősítése • A kedvezményezettség kritériumai • A támogatás nagysága • A feltételesség megerősítése • A végrehajtás egyszerűsítése
5. Konklúziók (1) A kohéziós politika az uniós költségvetés foglya: • A politikákat a költségvetési korlát határozza meg (budget driven policies) • A tagállami és az uniós költségvetés funkcióinak közös halmazát a kohéziós politika fedi le, a tagállamok „pénzügyminiszterként” viselkednek • A kohéziós politika meghatározó eszköze az uniós költségvetés
5. Konklúziók (2) • A kohéziós politikát a tagállami kompetenciába tartozó szerkezeti reformokra szorítják (Európa 2020) • A kohéziós politika támogatásaink terítése a nettó befizetők felé (területi kohézió, Infrastruktúra Alap, 75%-90% közötti régiók) • A gazdasági-pénzügyi válsághelyzet kényszerhatása
6. A 2013 utáni javaslatok (1) Eljárási, keret meghatározó javaslatok: • Az EU 2020 és a Nemzeti Reformprogramok céljainak szolgálata • Közös Stratégiai Keret bevezetése, átfogó beruházási stratégiát, az EU2020 céljainak beruházási prioritásokká alakítása, • Partnerségi Szerződés a tagállam és a Bizottság között
6. A 2013 utáni javaslatok (2) Finanszírozási javaslatok, a nettó befizetők érdekeinek megjelenítése • A GDP maximum 2,5%-ában meghatározott capping • Új kedvezményezetti státusz létrehozása (75%-90%) • Európai Infrastruktúra Alap létrehozása • A területi kohézió erősítése • A feltételesség megerősítése, ex ante, ex post feltételek, teljesítménytartalék
7. Magyarország érdekei és álláspontja • A Szerződések szellemének és betűjének megfelelően fenntartani a tagállamok közötti szolidaritást • A kohéziós politika növeli a versenyképességet • Allokáció GDP alapon, nem tőke-határhaszon alapon • GDP-alapú allokáció nem radikálisan csökkentett capping-gel • A GDP-növekedés előrejelzésének felülvizsgálata • A 75%-90% közötti régiók támogatásának elutasítása • Általában a kohéziós támogatások terítésének, dekoncentrációjának elutasítása
8. Egy javaslat Szükségből erényt! A GDP-alapú allokáció korrigálása az államadósság csökkentésének mértékével