1 / 30

Politieke voorkeur zegt meer over u dan u denkt

Politieke voorkeur zegt meer over u dan u denkt. Paul A.M. van Lange Vrije Universiteit Amsterdam Voor meer informatie: www.paulvanlange.com. Groningen 1978. De generator (van een locale smid) kan in electriciteit voorzien … als elk huishouden zich aan de volgende regels houdt:

derek-cohen
Download Presentation

Politieke voorkeur zegt meer over u dan u denkt

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Politieke voorkeurzegt meer over u dan u denkt Paul A.M. van Lange Vrije Universiteit Amsterdam Voor meer informatie: www.paulvanlange.com

  2. Groningen 1978

  3. De generator (van een locale smid) kan in electriciteit voorzien … als elk huishouden zich aan de volgende regels houdt: • Max. temperatuur van 18 graden • 2. Max. 1 lamp aan per huishouden • 3. Geen televisie • 4. Geen gebruik van warm water

  4. Wat gebeurde er?

  5. Sociaal dilemmaEen van de belangrijkste taken voor partners, vrienden, organisaties, landen, europa, en de “wereld” is om sociale dilemma’s te managen.B.v. inzet voor gezamenlijke taakB.v. overschrijding visquota

  6. Twee uitdagingen1. Sociaal dilemma: Conflict tussen eigenbelang en gezamenlijk belang 2. Temporeel dilemma: Conflict tussen korte-termijn (vaak, direct) en lange-termijn belangen

  7. Twee type oplossingen:1. Structurele oplossingen. Maak cooperatief gedrag aantrekkelijker (subsidie) Maak egoistisch gedrag onaantrekkelijker (belasting) Ontneem keuzevrijheid (automatische lichtschakelaars)2. Psychologische oplossingen haal gevolgen dichterbij laat goede resultaten zien schep duidelijkheid

  8. Onzekerheid en “ruis”Ruis (of “noise”) verwijst naar onbedoelde fouten die interactie “uitkomsten” beinvloeden.

  9. Gevolgen zijn minder goed dan bedoeld werd.

  10. Gevolgen zijn zeker negatief: negatieve ruis

  11. Politiek en persoonlijkheid1. “Cognitieve motieven” (aversie tegen verandering) “need for structure” (niet overvallen worden door veranderingen op het laatste moment) “need for closure” (behoefte tot afronding, knopen doorhakken) “need for cognition” (behoefte om na te denken)

  12. Politiek en persoonlijkheid2. “Sociale motieven” (aversie tegen ongelijkheid)Zelf onderzoek over opgezet…

  13. Diagnostische spelsituaties ____________________________________________ A B CJij krijgt 480 540 480Ander krijgt 80 280 480____________________________________________ Noot.: “Ander” is hypothetisch. punten zijn waardevol voor beiden.

  14. Sociale Motieven:(1) prosocialeorientatie (50-60%)(2) individualistischeorientatie (20-30%)(3) competitieveorientatie (10-15%)

  15. Recente bevindingenProsocialen waarderen gelijkheid in inspraak meerProsocialen reageren ook neurologisch sterker op ongelijkheidProsocialen willen ongelijkheid sterker opheffen door te doneren aan “goede” doelen

  16. Waar komen deze verschillen vandaan?

  17. Aantal broers en zussen

  18. Aantal zussen (veel wel of geen)

  19. Individualisen zijn vaak de oudste

  20. Sociale motieven zijn ook gerelateerd aan verschillende leeftijdsgroepen.

  21. Leeftijd Age Category (Van Lange, Otten, De Bruin, & Joireman, JPSP, 1997)

  22. Percentages onder eerste-jaars studenten

  23. 2 onderzoeken Study 2: Italy (497 participants, 250 women, mean age 32 years) sociale motiven werden 1-4 weken gemeten voor de 2004 Europese verkiezingen; stemgedrag werd 1 week na de verkiezingen gemeten Study 3: Netherlands (1,472 participants, 751 women, mean age 46 years, sample representative of Dutch Adult population, TNS/NIPO) scoiale motieven gemeten in mei 2002, stemgedrag werd 8 maanden later gemeten na de algemene verkiezingen in january 2003. Van Lange, P. A. M., Bekkers, R., Chirumbolo, A., & Leone, L. (2012).  Are conservatives less likely to be prosocial than liberals?  From games to ideology, political preferences and voting.  European Journal of Personality.

  24. Percentages of svo across four categories (Study 2, Italy, 2004) Van Lange, P. A. M., Bekkers, R., Chirumbolo, A., & Leone, L. (2012, in press).  Are conservatives less likely to be prosocial than liberals?  From games to ideology, political preferences and voting.  European Journal of Personality.

  25. Percentages of svo across four categories (Study 3, Netherlands, 2002) Van Lange, P. A. M., Bekkers, R., Chirumbolo, A., & Leone, L. (2012, in press).  Are conservatives less likely to be prosocial than liberals?  From games to ideology, political preferences and voting.  European Journal of Personality.

  26. Voorlopige conclusies Vaak ligt de nadruk op kandidaten (charisma van leiders), interne organisatie van een partij (denk aan neergang Groenlinks), of de “framing” van een politieke agenda. Politieke voorkeur zegt ook iets over ons zelf • Weerstand tegen verandering • Weerstand tegen ongelijkheid

  27. Intrigerende onderwerpen voor de toekomst Sociaal dilemma: conflict tussen eigenbelang en collectief belang. Is het dilemma niet complexer met 3 niveau’s? Belang van zelf Belang van groep (Nederland) Belang van collectief (Europa, wereld)

  28. Sociale motieven zijn deels biologisch verankerd en deels komen tot uitdrukking in sociale interactie-ervaringen. De jonge jaren kunnen hierbij een belangrijke rol spelen Mijn “take-home message” is nog wat speculatief...

  29. Mogelijk is onze politieke voorkeur al heel vroeg tot stand gekomen... Thank you!

  30. Thank you!

More Related