Università di Pavia

1. LE FONTI DI DIRITTO PRIMARIO Università di Pavia TRATTATI + ATTI AD ESSI RICOLLEGATI PROTOCOLLI ATTI DI ADESIONE INTEGRAZIONI DEI TRATTATI AVVENUTE MEDIANTE PROCEDURE SEMPLIFICATE CARTA DI NIZZA DICHIARAZIONI = VALORE INTERPRETATIVO

2. I PROTOCOLLI Università di Pavia VOLONTÀ DI NON APPESANTIRE IL TESTO DEL TRATTATO (ES. PROTOCOLLO SU SUSSIDIARIETÀ E PROPORZIONALITÀ) O CARATTERE TRANSITORIO DELLA DISICPLINA (ES. PROTOCOLLO SULLE DISPOSIZIONI TRANSITORIE) O FORME DI INTEGRAZIONE DIFFERENZIATA (ES. PROTOCOLLO SULL’APPLICAZIONE DELLA CARTA DI NIZZA A REGNO UNITO E POLONIA)

3. LA CARTA DI NIZZA Università di Pavia ART. 6, PAR 1, PRIMA FRASE, TUE “L’UNIONE RICONOSCE I DIRITTI, LE LIBERTÀ E I PRINCIPI SANCITI NELLA CARTA DEI DIRITTI FONDAMENTALI DELL’UNIONE EUROPEA DEL 7 DICEMBRE 2000, ADOTTATA IL 12 DICEMBRE 2007 A STRASBURGO, CHE HA LO STESSO VALORE GIURIDICO DEI TRATTATI.”

4. I PRINCIPI GENERALI DEL DIRITTO DELL’UNIONE EUROPEA Università di Pavia ELABORATI DALLA CORTE DI GIUSTIZIA PRINCIPI COMUNI AGLI ORDINAMENTI DEGLI STATI MEMBRI PRINCIPI DEDOTTI DA UNA LETTURA COMPLESSIVA DEI TRATTATI PARAMETRI DI LEGITTIMITÀ, FUNZIONE DI INTEGRAZIONE DELLE LACUNE, FUNZIONE INTERPRETATIVA

5. IL PROBLEMA DELLA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI Università di Pavia CARATTERE ESSENZIALMENTE ECONOMICO DELLA COMUNITA’ ASSENZA DI DISPOSIZIONI SULLA TUTELA DEI DIRITTI DELL’UOMO IL PROBLEMA DELLA PREVALENZA DEL DIRITTO UE

6. L’EVOLUZIONE DELLA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI Università di Pavia SENTENZA STAUDER: TRA DUE VERSIONI DELLA DISPOSIZIONE COMUNITARIA VA PREFERITA QUELLA CHE MEGLIO TUTELA I DIRITTI FONDAMENTALI SENTENZA INTERNATIONALE HANDELSGESELLSCHAFT: LA TUTELA DEI DIRITTI FONDAMENTALI, ISPIRATA ALLE TRADIZIONI COSTITUZIONALI COMUNI DEGLI STATI MEMBRI, SARA’ ASSICURATA DALLA CORTE SENTENZA NOLD: RIFERIMENTO AI TRATTATI INTERNAZIONALI AI QUALI GLI STATI MEMBRI HANNO ADERITO SENTENZA RUTILI: RIFERIMENTO ALLA CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO

7. LA POSIZIONE DELLE CORTI COSTITUZIONALI ITALIANA E TEDESCA Università di Pavia SENTENZA SOLANGE I (1974): FINTANTOCHE’ IL PROCESSO DI INTEGRAZIONE NON SARA’ TANTO AVANZATO DA PREVEDERE UN CATALOGO DI DIRITTI FONDAMENTALI, IN CASO DI VIOLAZIONE DI QUESTI LA CORTE SI RISERVA DI DICHIARARE L’ATTO COMUNITARIO COSTITUZIONALMENTE ILLEGITTIMO SENTENZA FRONTINI (1973): IN CASO DI VIOLAZIONE: DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE DELL’ORDINE DI ESECUZIONE

8. DIRITTI FONDAMENTALI E TRATTATO DI MAASTRICHT Università di Pavia DICHIARAZIONE COMUNE DELLE TRE ISTITUZIONI POLITICHE, DEL 1977 INTRODUZIONE, CON IL TRATTATO DI MAASTRICHT DELL’ART. 6 TUE: L’UE RISPETTA I DIRITTI FONDAMENTALI QUALI SONO GARANTITI DALLA CEDU E QUALI RISULTANO DALLE TRADIZIONI COSTITUZIONALI COMUNI DEGLI STATI MEMBRI, IN QUANTO PRINCIPI GENERALI DEL DIRITTO COMUNITARIO

9. DIRITTI FONDAMENTALI E TRATTATO DI AMSTERDAM Università di Pavia ART. 6.1 TUE: L’UNIONE SI FONDA SUI PRINCIPI DI LIBERTA’, DEMOCRAZIA, RISPETTO DEI DIRITTI DELL’UOMO E DELLE LIBERTA’ FONDAMENTALI, E DELLO STATO DI DIRITTO, PRINCIPI CHE SONO COMUNI AGLI STATI MEMBRI ART. 7 TUE: POSSIBILITA’ DI SOSPENDERE UNO STATO DAL GODIMENTO DEI SUOI DIRITTI IN CASO DI VIOLAZIONE GRAVE DEI DIRITTI FONDAMENTALI LA VICENDA HAIDER ART. 49 TUE: CONDIZIONE PER L’ADESIONE DI NUOVI STATI E’ IL RISPETTO DEI PRINCIPI SANCITI NELL’ART. 6 TUE

10. LA CARTA DI NIZZA Università di Pavia ELABORATA DA UNA CONVENZIONE E APPROVATA NEL 2000 DECISIONE DI NON INTRODURLA NEL TESTO DEI TRATTATI VALORE INTERPRETATIVO

11. I DIRITTI FONDAMENTALI DOPO LISBONA Università di Pavia LA CARTA DI NIZZA ASSUME VALORE VINCOLANTE ART. 6 TUE: L’UNIONE RICONOSCE I DIRITTI, LE LIBERTA’ E I PRINCIPI SANCITI NELLA CARTA DEI DIRITTI FONDAMENTALI, CHE HA LO STESSO VALORE GIURIDICO DEI TRATTATI + POSSIBILITA’ DI ADESIONE ALLA CEDU (ART. 6.2 TUE) + PROTOCOLLO N. 30 SULLA POSIZIONE DI POLONIA REGNO UNITO E REPUBBLICA CECA