90 likes | 326 Views
傳統產業揚聲器 T-YOKE 在台灣發展的歷史和 未來發展新策略. (. 一. ). 1990. 年全世界. 100%. 的. T. -. YOKE. 完全台灣供應. ※ 當時很多產業的主要生產基地在台灣. (. 二. ). 1991. 年開始產業外移. 1. 印尼. (. INDOYOKE). →. 群晟合作. 2. 城東. (. 日本廠商. ). 3. 中國. 大陸 (. ). 本貿工業. (. 三. ). 1992. 年起,下游廠商. (. 揚聲器廠. ). 開始在中國大陸. 澎勃發展.
E N D
傳統產業揚聲器T-YOKE 在台灣發展的歷史和 未來發展新策略
( 一 ) 1990 年全世界 100% 的 T - YOKE 完全台灣供應 ※當時很多產業的主要生產基地在台灣 ( 二 ) 1991 年開始產業外移 1. 印尼 ( INDOYOKE) → 群晟合作 2. 城東 ( 日本廠商 ) 3. 中國 大陸( ) 本貿工業 ( 三 ) 1992 年起,下游廠商 ( 揚聲器廠 ) 開始在中國大陸 澎勃發展 ※松下、 FOSTER 、 JBL 、 ONDKYO
(四) T-YOKE廠商南進 • 1.錩新(越南) • 2.輝帝(馬來西亞,泰國) • 3.紅石(馬來西亞) • 4.今是(馬來西亞)
(五) 現今全世界T-YOKE生產廠商 1. 日商→城東 ( 數量少印尼 ) 2. 錩新 ( 台 ) +錩新 ( 越南 )( 股票上市公司 ) 3. 弘隆 ( 台 ) +弘隆 ( 中國大陸 ) 4. 弘聲 ( 中國大陸 ) 5. 本貿工業 ( 台灣→中國大陸 ) 6. 群晟 ( 台 ) +群晟 ( 中國大陸 ) 7. 紅石 ( 台→ O) + 紅石 ( 馬來西亞 ) 8. 綱光 ( 中 ) + INDOYOKE ( 印尼 ) 9. 輝帝 ( 馬來西亞 ) +輝帝 ( 泰國 ) 馬來西亞 10. 今是 ( 台 灣) + 今是 ( ) 11. 權億 ( 台灣 ) +權億 ( 中國大陸 )
(六) T-YOKE的成本結構 1. 材料30~50% 2.人件費10~15% 3.土地成本2~3% 4.電力費用3~4% 5.加工費5~10% 6.運輸費用2~10%
(九) T-YOKE未來發展的幾點省思 1. 材料供應和購買價格,決定誰會有競爭 2. 台商在大陸錯誤的投資策略 ( 需求面與供應面 ) 3. Q.C.D 的重要性 ( Quality, cost. Delivery) 4. 價格競爭是台商的致命傷 5. 大陸是未來的大市場, 但一定不是全部
( 十 ) 台灣、大陸於 2002 年同時加入 WTO 1. 競爭力在那 裏 ( Q.C.D + R/D) 2. 未來競爭是透明化、國際化 ( E - BID) 3. 台灣+大陸整全的可能性? ( CAPITAL INCOME ) ◎ 市場 ◎ 生產 ◎ 研發 ◎ 財務 4. 台灣+華南+華東 ( 全世界生產平台 )