1 / 21

Seminář ASEP

Seminář ASEP. Jana Doleželová Knihovna AV ČR, v. v. i. Praha, 7.12.2010 Brno, 14.12.2010. OBSAH. SBĚR 2010 Hodnocení 2009-2010 SBĚR 2011 Autority autorů (Z. Chmelařová) Nejčastější problémy při zařazení záznamů ( K. Durecová) Nejčastější dotazy IPAC, klient, www (P. Bártková)

dewei
Download Presentation

Seminář ASEP

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Seminář ASEP Jana Doleželová Knihovna AV ČR, v. v. i. Praha, 7.12.2010 Brno, 14.12.2010

  2. OBSAH • SBĚR 2010 • Hodnocení 2009-2010 • SBĚR 2011 • Autority autorů (Z. Chmelařová) • Nejčastější problémy při zařazení záznamů (K. Durecová) • Nejčastější dotazy IPAC, klient, www (P. Bártková) • ASEP-ARL – úpravy systému • Diskuze • WOK (I. Laiblová Kadlecová, D. Horký)

  3. Hodnocení 2009 • Kdy: Výsledky hodnocení - podzim 2009 • Kde: „Modrý RIV“ http://www.isvav.cz/h09/prepareResultForm.do • Co se hodnotilo: Výsledky, které vznikly v roce: 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 • Pravidla, podle kterých se hodnotí: Metodika 2009 schválená 12. 6. 2009 http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=532412

  4. Hodnocení 2010 • Kdy: Výsledky hodnocení 2010 – tabulka T4 leden 2011 • Kde: „Oranžový RIV“ http://www.isvav.cz/h10/prepareResultForm.do • Co se hodnotí: Výsledky, které vznikly v roce: 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 • Pravidla, podle kterých se hodnotí: Metodika 2010-2011 schválená 4. 8. 2010 http://www.vyzkum.cz/FrontClanek.aspx?idsekce=566918

  5. HodnoceníANALYTIKA ASEP - 1 Záznam byl odevzdán v roce sběru 2010, rok uplatnění je 2009 => hodnotit se bude až v roce 2010. Není tam modrý RIV, je tam oranžový RIV (a zelený). Výsledek bude hodnocen dle metodiky 2010.

  6. HodnoceníANALYTIKA ASEP - 2 Záznam byl odevzdán v roce sběru 2009, rok uplatnění je 2008 => hodnotil se v roce 2009. Je tam modrý RIV, je tam oranžový RIV (a zelený). METODIKA 2010-2011 (s. 3 bod c): ….u výsledků, které byly již v uplynulých letech hodnoceny, se bodové ohodnocení nemění.

  7. HodnoceníANALYTIKA ASEP - 3 Záznam byl odevzdán v roce sběru 2010, rok uplatnění je 2010 => bude se hodnotit v až roce 2011. Není tam modrý RIV, není tam oranžový RIV (jen zelený).

  8. Hodnocenínebodované výsledky Druhy dokumentů, které se hlásí do RIV, ale a nejsou hodnocené: Kapitola v odborné knize (M) – pokud je uvedena kniha Uspořádání akce (U), Elektronický dokument (E) Ostatní (O)

  9. Hodnoceníbodované výsledky - článek Pro hodnocení je zásadní správně uvedené ISSN (není identifikováno dle názvu, či UTISI) Hodnocen: Článek v periodiku SCOPUS, ERIH, Seznam RV (počet stran>2) , ve WOS druh Article, Letter, Review, Proceedings Paper Nehodnocen: Pokud ISSN nespadá do žádné bodované kategorie. Vyřazen: • Pokud rok uplatnění je mimo rok zahájení a ukončení vydání periodika – bráno jako nepravdivý údaj • Chybné zařazení do druhu dokumentu (recenze, překlad)

  10. Hodnoceníbodované výsledky – kniha Hodnocen: Pro hodnocení je zásadní správně uvedené ISBN. Nehodnocen: Pokud bude ISBN uvedeno v ConferenceProceedingsCitation Index. Pokud nebude odpovídat kontrolní součet a nebude ISBN uvedeno ve výjimkách RV. Počet stran<50 Povinný výtisk není v NKP Vyřazen: • Chybné zařazení (sborník, ročenka)

  11. Hodnoceníbodované výsledky - kapitola Hodnocen: pouze tehdy, pokud není předložen výsledek druhu B (kniha) obsahující tento druh výsledku. Vyřazen: pokud je do RIV odevzdán druh dokumentu sborník C(K) se stejným ISBN

  12. Hodnoceníbodované výsledky – článek ve sborníku Není identifikováno dle názvu – jen dle ISSN, ISBN. Hodnocen: Pokud ISSN nebo ISBN je uvedeno v Conference Proccedings Citation Index. Nehodnocen: Pokud ISSN nebo ISBN je uvedeno v Conference Proccedings Citation Index, ale počet stran < 2 Vyřazen: pokud ISSN nebo ISBN neexistuje

  13. Hodnoceníbodované výsledky - patent Vyřazen: Pokud je uvedeno číslo patentové přihlášky místo čísla patentu. Neuvedení, nebo chybné uvedení internetové adresy patentového úřadu.

  14. Hodnoceníbodované výsledky – aplikované výstupy Vyřazení : na základě hodnocení poradních orgánů

  15. SBĚR 2011 v datech Leden – únor • Úprava struktury dat dle pokynů RV (struktura 2011), úprava kontrol a xml souborů, Opravy ??? Březen • Kontrola dat, příprava xml souborů. Duben • překlopení sběru ARL, odevzdání dat poskytovatelům 30. května 2011 – poskytovatelé předají data do RIV Červenec • rozpory tabulky T1 a T2 Říjen • rozpory tabulka T4 Leden 2012 – výsledky ohodnoceny

  16. Něco z praxe … • Autority autorů • Zařazení dokumentu • Formuláře, IPAC, klient

  17. Vývoj systému ARLCosmotron • Nový IPAC (v roce 2012) • Vylepšený import citací z WOS a SCOPUS

  18. ASEP-ARLv roce 2010 http://www.iach.cz/knav/asepinf.htm • RIV – úprava struktury, xml, kontrol • RIV odevzdání oprav a xml souborů • RIV rozpory I, II • Hodnocení AV – Analytika ASEP, grafické výstupy, zavedení oddělení. • Repozitáře – připojení plného textu k záznamu ve formulářích

  19. Vývoj systému ARLKNAV • Rozlišení periodik SCOPUS, ERIH a vybraných recenzovaných • Spolupráce s VŠ, zvýraznění označeného garanta v záznamu • Nové druhy dokumentů • Předběžný výpočet ohodnocení výsledků • Import citací z WOS a SCOPUS • Repozitáře NUŠL, AV • Analytika ASEP – vazba na projekty

  20. Shrnutí • Data do RIV – odevzdání 2011 – úpravy systému, kontroly • Repozitáře – zavedení pravidel • Systém sběru dat se rozšiřuje Nová školení a semináře na jednotlivé části systému Nové manuály, zpřehlednění nápověd pro zpracovatele i další uživatele Děkujeme za pozornost!!

More Related