1 / 19

Jornada Profesional LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LAS ORGANIZACIONES

Jornada Profesional LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LAS ORGANIZACIONES. Biblioteca Nacional, 30 de Marzo de 2011. La Responsabilidad Social Corporativa: una visión práctica desde la Universidad. Irene Sanz Mendiola y Ángel García Beltrán ETSI Industriales - Universidad Politécnica de Madrid.

dior
Download Presentation

Jornada Profesional LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LAS ORGANIZACIONES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Jornada ProfesionalLA RESPONSABILIDAD SOCIAL EN LAS ORGANIZACIONES Biblioteca Nacional, 30 de Marzo de 2011

  2. La Responsabilidad Social Corporativa: una visión práctica desdela Universidad Irene Sanz Mendiola y Ángel García Beltrán ETSI Industriales - Universidad Politécnica de Madrid

  3. La Responsabilidad Social “Conjunto de prácticas que se derivan de los compromisos éticos que las organizaciones establecen con sus grupos de interés, en los ámbitos: económico, social y medioambiental” Económico Actividades Grupos de interés Social Medioambiental RS Equilibrio Sostenibilidad

  4. Incorporación de la RS a la cultura de las Organizaciones Algunos marcos de referencia: Especialmente significativos: Pacto Mundial GRI ISO 26000 • AccountAbility 1000 • SA8000 • OHSAS 18001 • EMAS 21 • SGE21 • EFQM • ISO (9000, 14000, 26000) • Libro Verde de la UE • OIT • OCDE • Dow Jones Sustainability Indexes (DJSI) • Pacto Mundial • Global Reporting Initiative (GRI) . . .

  5. Enfoque Práctico desde la Universidad • Establecimiento de una estructura de conocimiento completa, sencilla y adaptable a cualquier tipo de organización, que integre el contenido de los documentos más internacionalmente reconocidos que incorpore a todos los grupos de interés y a toda la cadena de actividades de la organización • La efectividad de su integración en la cultura de las organizaciones radica en que su alcance pueda ser evaluable y en consecuencia medible su evolución • Objetivo: • Generar una metodología de evaluación, implantación y mejora continua. • Ámbitos de actividad: • Docencia • Investigación y desarrollo

  6. Marco de trabajo • Acuerdo de Colaboración de I+D+i entre: • Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales - Universidad Politécnica de Madrid • Renault Consulting NOSCE TE IPSUM

  7. Objetivos de la iniciativa IPSUM • Efectuar la evaluación de una organización con respecto a su alcance en materia de RSE (sostenibilidad) en las tres áreas fundamentales de la sostenibilidad (RSE): estratégico-económica, medioambiental y social, permitiendo también la medición de dicho alcance en cada uno de los agentes de interés implicados y en las distintas actividades de la cadena de valor de la organización. • Guiar y contribuir a su implantación y mejora continua, como parte de la estrategia de la organización. • Desarrollar una aplicación informática que facilite la implantación y gestión de la metodología

  8. Requisitos de la Evaluación • Establecer la evaluación a partir del marco legal obligatorio, es decir, partiendo del supuesto de cumplimiento de dicho marco legal. • Generar doscatálogos de indicadores: • De asuntos o variables que se manifiestan directamente cuantitativos • De asuntos o variables de carácter cualitativo • En cada catálogo un contenido ampliamente relevante para las organizaciones en cada área: económica, medioambiental y social. • Que contemple el principio de equilibrio entre los tres • Que permita la evaluación del alcance económico, social y medioambiental: • de modo global • en cada área fundamental de la sostenibilidad (RSE) • en cada grupo de interés, para saber como se ha dado respuesta a sus expectativas • en cada actividad desarrollada por la organización

  9. Problemática específica del catálogo de Indicadores Cualitativos • Los indicadores de carácter cualitativo son los que mayor valor añadido aportan al marco de la RS: son los de integración más innovadora y de mayor alcance estratégico en las organizaciones • Complejidad debida a la inherente naturaleza subjetiva de su evaluación. • Generación de catálogo de cuatro niveles para hacer objetiva la evaluación • Necesidad de cuantificar las variables cualitativas para que su evaluación permita la comparabilidad. • Generación de algoritmo matemático que contemple la ponderación

  10. Estructura de la evaluación de la RS • Se soporta sobre un amplio catálogo de indicadores. • Se estructura según dos tipos de valoraciones: cualitativas y cuantitativas. • Relaciona cada indicador con las diferentes actividades de la cadena de valor de la organización. • Relaciona cada indicador con los grupos de interés implicados. Stakeholders IndicadoresCarácterClaseSubclaseSector PesoNivel escalabilidad Actividades - Cadena de valor

  11. Evaluación de la RS Carácter Ind. Económico-estratégicos. • Indicadores según… • Se materializan en forma de cuestión • Tienen cuatroniveles de alcance • Cada nivel dispone de tres grados de definición • Definición precisa del nivel • (+) Explicación más detallada de la primera definición, para facilitar la comprensión del alcance concreto del nivel. • (++) Nota de ayuda para el consultor, en la que se le informa de los documentos necesarios o evidencias que debe comprobar para poder fijar dicho nivel de valoración. Ind. Sociales. Ind. Medioambientales.

  12. Implantación y mejora continua de la RS • Vincula los indicadores con el contenido de una BD de buenas prácticas. • Asocia a cada indicador las ventajas competitivas detectadas. • Propone acciones concretas para la mejora de cada indicador. • Es un modelo escalable • Es un modelo sectorizable Casos– BuenasPrácticas Stakeholders IndicadoresCarácterClaseSubclaseSector PesoNivel escalabilidad Actividades - Cadena de valor Acciones Ventajas competitivas

  13. La aplicación informática • Permite la gestión de la metodología • Utiliza software libre (Linux, Apache, MySQL y PHP) • Sigue un modelo cliente-servidor accesible a través de internet • Universalidad de acceso • Flexibilidad temporal y espacial • Mejora continua de la herramienta • Posibilidad de integración en otras herramientas TIC • Facilita la gestión automatizada de la información • Implementa varios tipos de usuario con distintas funcionalidades

  14. Esquema de funcionamiento Organización Supervisor Indicadores Cualitativos Certificado A Informe A Indicadores Cuantitativos Certificado B Informe B Memoria sostenibilidad

  15. Tipos de usuarios de la aplicación • Público general • Consultar el contenido público del portal. • Solicitar su alta como organización (*). • Usuario asociado a Organización (área privada) • Página de bienvenida, consulta de material de información / formación. • Consultar y modificar sus datos como organización y usuario asociado. • Visualizar, cumplimentar, modificar las respuestas a sus cuestionarios. • Envío del cuestionario cumplimentado para su validación. • Acceso a informes de la evaluación (Informes A y B). • Usuario asociado a Supervisores/Consultores (área privada) • Consultar los datos de las organizaciones y usuarios organización que tiene asociados • Visualizar, corregir y certificar las respuestas de la evaluación de estas organizaciones • Generar certificados de evaluación (Certificado A y B). • Consultar a las bases de datos por diferentes filtros. • Administrador general (área privada) • Construir y dar de alta cuestionarios a partir del catálogo de indicadores. • Gestionar el panel de herramientas del administrador. • Validar a todos los usuarios, organizaciones, y asociar todos los permisos. • Validar todos los contenidos de la herramienta (**).

  16. Evaluación online

  17. Realización de Informes online • Detalle parcial del informe

  18. Esquema de alcances

More Related