100 likes | 227 Views
Konferencija – Budući koncepti poslovne sposobnosti u zakonodavstvu Republike Hrvatske. Zagreb, 12. i 13. ožujka 2014. Modeliranje podrške pri odlučivanju u hrvatskom zakonodavstvu. Doc . dr . sc . Ivana Milas Klarić Pravni fakultet u Zagrebu 13. o žujka 2014. Postojeće stanje.
E N D
Konferencija – Budući koncepti poslovne sposobnosti u zakonodavstvu Republike Hrvatske Zagreb, 12. i 13. ožujka 2014.
Modeliranje podrške pri odlučivanju u hrvatskom zakonodavstvu Doc. dr. sc. Ivana Milas Klarić Pravni fakultet u Zagrebu 13. ožujka 2014.
Postojeće stanje • Tradicionalan skrbnički sustav • Sustav zamjenskog odlučivanja • Skrbnik – zakonski zastupnik štićenika – ovlasti • U praksi : potpuna lišenja poslovne sposobnosti, bez individualizacije
Ciljevi • Potrebna promjena paradigme u poimanju zaštite osoba s invaliditetom • Odmak od medicinskog modela prema potpunom uključivanju osoba s invaliditetom u društvo • Nediskriminacija • Dostojanstvo, samoodređenje (self-determination)
Zaštita od nasilja • Posebna zaštita “dvostruko osjetljivih skupina” – djeca , žene , stariji s invaliditetom • Prevencija (medicinski, socijalni modeli) • Sustav obrazovanja • Edukacija (sve razine)
Od starog prema novom modelu • Izazovi: nekompatibilnost sustava skrbništva i podrške pri odlučivanju • Ako se uvodi samo formalno, moguć je samo formalno postojanje podrške, koja je zapravo samo zamjensko odlučivanje s drugim nazivom • Izazovi zakonskog uređenja sustava podrške – razlika brige /skrbi i podrške pri odlučivanju
Osobe s invaliditetom – najveća manjina • Povećava se broj starijih u populaciji • Složenost interakcija u društvenim odnosima, pravnih poslova • Potreba pomoći i podrške, nediskriminatorno načelo
Mjesto podrške u zakonodavstvu • Sustav podrške – u području pravnih poslova • Odluke koje se odnose na osobu – važnije, zdravlje ili druge osobne odluke • Odluke koje se odnose na imovinu- važnije • Pravni poslovi , zastupanje • Mreže sustava podrške
Kako uvesti sustav podrške • Potreba trajne prilagodbe zahtjevima Konvencije • Nužnost društvenog/političkog konsenzusa • Reforma sustava sudova • Stručne služne kao pomoć sudovima • Agencije za podršku pri odlučivanju – licenciranje • Neovisno tijelo za nadzor sustava podrške pri odlučivanju
Važnost civilnog društva • Projekti za pomoć pri odlučivanju • Ciljevi – što je moguće veća samostalnost u donošenju odluka, “samoodlučivanje” u najboljem smislu, bez diskrimnacije temeljem invaliditeta • Prihvaćanje rizika