230 likes | 369 Views
De kredietcrisis. Michiel Verbeek 17 februari 2011. Wie is hoofdschuldige aan de kredietcrisis? De bankiers De toezichthouders op de banken De Amerikaanse overheid.
E N D
De kredietcrisis Michiel Verbeek 17 februari 2011
Wie is hoofdschuldige aan de kredietcrisis? • De bankiers • De toezichthouders op de banken • De Amerikaanse overheid
Nederland en Griekenland hebben geld nodig voor dekking van het begrotingstekort. Wie betaalt de meeste rente over een lening? • Nederland • Griekenland • Even veel
Mag Maarten Stekelenburg veel meer verdienen dan onze minister-president? • Ja, want hij levert ook heel veel meer geld op voor Ajax. • Nee, de minister-president heeft veel meer verantwoordelijkheden. €220.000,- €1.750.000
Stel je bent de baas van een grote zakenbank. Een van je handelaren wil een loonsverhoging van 10%. Hij verdient €1 miljoen per jaar en heeft afgelopen jaar voor1,3 miljard omzet gemaakt aan handel in aandelen. Wat doe je? • Geen loonsverhoging, handelaar verdient al genoeg. • De handelaar krijgt z’n loonsverhoging, omdat de kans te groot is hij anders naar een andere bank gaat.
September 2008
De aanleiding Kan in 2008 geen krediet krijgen bij collega banken voor lopende zaken.
3 oorzaken En hoe nu verder?
5% aan rente: 500.000 Spaargelden van: Particulieren Pensioenfondsen Bedrijven Bank mag 10.000.000 uitgeven aan leningen 1.000.000 Een bank mag geld scheppen!
5% aan rente: 500.000 Spaargelden van: Particulieren Pensioenfondsen Bedrijven Bank mag 10.000.000 uitgeven aan leningen 1.000.000 Financiële instelling (schaduwbank) neemt 2.000.000 aan hypotheken over van de bank voor 1.900.000. De financiële instelling betaalt de bank jaarlijks 5% over 1.900.000 = 95.000.
De financiële instelling gaat de langjarige hypotheekschulden opsplitsen in kleine pakketjes obligaties met verschillende rentepercentages, looptijd en risico’s: Pakket 1 met weinig risico: 800.000 tegen 2% rente Pakket 2 met een beetje risico: 600.000 tegen 4% rente Pakket 3 met veel risico: 600.000 tegen 7% rente Stel de financiële instelling weet de obligaties allemaal te verkopen dan kunnen ze bank de 1.900.000 teruggeven. Als alle hypothecaire leningen nog steeds keurig betaald worden dan ontvangt de financiële instelling: 5% van 2.000.000 = 100.000 en betaalt aan obligatiehouders: 2% over 800.000 = 16.000 4% over 600.000 = 24.000 7% over 600.000 = 42.000 _____________________________ 82.000 De winst wordt dan: 100.000 – 82.000 = 18.000
5% aan rente: 500.000 + 950.000 Wat gebeurt er bij de bank? Spaargelden van: Particulieren Pensioenfondsen Bedrijven Bank mag 10.000.000 uitgeven aan Leningen + 19.000.000 1.000.000 1.900.000 2.000.000
Huis gekocht in de Verenigde Staten in 2007 voor 489.000 dollar. Voor een speciale rente van 8,4%. Maandelijkse last voor de familie: 3.423 dollar. Na 2 jaar wordt er onderhandeld over de rente. Stel de waarde van het huis gaat omhoog. Wat gebeurt er met de rente? Stel de waarde van het huis gaat omlaag. Wat gebeurt er met de rente? In 2009 is het huis nog maar 300.000 dollar waard. Wat zal de bank doen? En wat gebeurt er als de familie de rente niet meer kunnen betalen?
NINJA: no income, no job and assets Als je de rente van het huis niet meer kunt betalen dan lever je de sleutels van het huis in bij de bank. Je bent je huis kwijt en je schuld! Maar wel een hypothecaire lening voor het kopen van een eigen woning
BBP in Nederland Situatie zonder kredietcrisis: Kosten van de crisis: minstens 36,9 miljard euro (632,1 – 595,2)
Oud recept: groeien uit de crisis Beetje lastig met een begrotingstekort boven de 3% en een staatsschuld van meer dan 60% van het BBP. Cijfers uit 2009
Wereldeconomie Als de kredietcrisis er in 2008 niet was geweest en de groei met 6% was doorgegaan, dan zou de wereldeconomie op 73.069 miljard dollar uitkomen. Verschil: 7.652 miljard dollar.
Hoe nu verder? Overheden moeten bezuinigen
John Cleese en Mr. Creosote uit de film ‘The meaning of life’ verbeelden de kredietcrisis: • http://www.youtube.com/watch?v=rXH_12QWWg8&NR=1