1 / 18

INFOSHOP 3 Outil d’auto-évaluation gestion des connaissances

INFOSHOP 3 Outil d’auto-évaluation gestion des connaissances Anne Dosière, Service Public Fédéral Personnel et Organisation, Direction Gestion des Connaissances. Sommaire Gestion des connaissances (KM) ? SPF Personnel et Organisation L’outil d’auto-évaluation KM pour dirigeants

dori
Download Presentation

INFOSHOP 3 Outil d’auto-évaluation gestion des connaissances

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. INFOSHOP 3 Outil d’auto-évaluation gestion des connaissances Anne Dosière, Service Public Fédéral Personnel et Organisation, Direction Gestion des Connaissances

  2. Sommaire • Gestion des connaissances (KM) ? • SPF Personnel et Organisation • L’outil d’auto-évaluation KM pour dirigeants • Application à l’INAMI • Contexte • Objectifs • Méthodologie • Résultats • Obstacles rencontrés • Conseils • Pour terminer… • Contact

  3. Gestion des connaissances (KM)? Enregistrer, diffuser Partager, développer

  4. SPF Personnel et Organisation • Double mission • Déterminer la politique générale en ressources humaines et en organisation • Assister les autres institutions publiques fédérales • Développer des guides méthodologiques et accompagner leur mise en oeuvre = une des activités de la direction gestion des connaissances

  5. L’outil d’auto-évaluation KM pour dirigeants • L’outil • Questionnaire d’auto-évaluation • 43 questions organisées selon le CAF • Vue complète • 2 parties: Facteurs – Résultats • Echelles d’évaluation • Buts • Faire connaitre le KM • Sensibiliser • Identifier des axes d’amélioration KM • Réaliser un plan stratégique KM

  6. Questions regroupées suivant le Cadre d’Auto-évaluation des Fonctions Publiques (CAF)

  7. Exemple ‘Facteur Leadership’ Exemple ‘Résultat auprès du citoyen/client’

  8. L’outil d’auto-évaluation KM pour dirigeants (suite) • Méthode • Acteurs = responsable KM + groupe d’évaluation • Rapportage au comité de direction • Prioritisation par le comité de direction

  9. Application à l’INAMI l’Institut National d’Assurance Maladie et Invalidité • Contexte • Objectifs • Méthodologie • Résultats • Obstacles rencontrés • Expériences • Conseils

  10. Contexte • KM fait partie du plan stratégique • KM moyen d’améliorer • relation clients • collaboration entre les équipes • valorisation de l’expertise des collaborateurs • mobilité interne • anticipation de la perte d’expertise due aux départs à la pension • performance • vitesse du processus de décision

  11. Objectifs du projet d’auto-évaluation KM • Sensibiliser • Diagnostiquer rapidement les points + et – de l’INAMI en matière de KM • Contribuer à • Inventaire des projets KM (en cours) • Analyse des besoins KM (en cours) • Instaurer culture de partage • Suivre les progrès réalisés par une utilisation périodique

  12. Méthodologie • Groupe d’évaluation: 56 personnes • Sessions de sensibilisation au KM et présentation de l’outil • Consolidation des chiffres • Par DG • Pour l’ensemble de l’INAMI • Comparaison résultats du conseil de direction et du reste du groupe d’évaluation • Synthèse prévue avec les résultats des autres projets KM en cours • Analyse des besoins en KM • Inventaire des projets KM

  13. Résultats • Sensibilisation du management • Base pour déterminer les priorités KM dans les prochains contrats d’administration/plans stratégiques de l’INAMI • A noter, CAF en cours de réalisation

  14. Obstacles rencontrés • Interprétation variable de l’échelle d’évaluation • Manque de temps/ressources • KM ne fait pas partie du « Core Business »  pas prioritaire

  15. Conseils • Eviter un groupe d’évaluation trop important • Etablir des normes pour réduire l’interprétation de l’échelle d’évaluation • Se faire accompagner d’un spécialiste KM • Avoir un support actif de la direction

  16. Diffusion • SPF Intérieur • SPF Finances • SPF Justice • SPF Emploi et Travail • SPF Economie • SPF Chancellerie • ONEM • …

  17. Pour terminer … • Vous pouvez utiliser cet outil pour • Sensibiliser • Connaître les points forts et les points faibles du KM dans votre organisation • Etablir un plan d’action KM stratégique • Mesurer les progrès accomplis « L’ignorance est mère de tous les maux » François Rabelais

  18. Obtenir les outils Brochures disponibles pour les fonctionnaires fédéraux KM@p-o.be Pour tous: www.belgium.be Contact Anne Dosière 02/ 790 53 17 anne.dosiere@p-o.be

More Related