1 / 18

Jadir Dias Proença Coordenador Técnico do PRO-REG

O Pro-Reg e a Análise do Impacto Regulatório como instrumento de melhoria da governança regulatória. Jadir Dias Proença Coordenador Técnico do PRO-REG Subchefia de Análise e Acompanhamento de Políticas Governamentais Casa Civil Presidência da República Dezermbro de 2012. Roteiro.

duaa
Download Presentation

Jadir Dias Proença Coordenador Técnico do PRO-REG

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. O Pro-Reg e a Análise do Impacto Regulatório como instrumento de melhoria da governança regulatória Jadir Dias Proença CoordenadorTécnico do PRO-REG Subchefiade Análise e Acompanhamento de PolíticasGovernamentais Casa Civil Presidência da República Dezermbro de 2012

  2. Roteiro • O PRO-REG • Análise do Impacto Regulatório - AIR • GovernançaRegulatória.

  3. Programa de Fortalecimento da Capacidade Institucional para Gestão em Regulação – PRO-REG • Instituído em março de 2007 pela Casa Civil, em conjunto com os ministérios da Fazenda e do Planejamento, Orçamento e Gestão. • Desenvolvido com o apoio do Banco do Desenvolvimento Interamericano (BID) – contrato firmado em dezembro de 2007. • Proposta: aperfeiçoar a governança do sistema regulatório e a coordenação entre as instituições que participam do processo regulatório.

  4. Estrutura Conceitual I -Fortalecer a capacidade dos ministérios Controle Social e Avaliação Formulação IV - Elevar a transparência e promover o controle social II - Alinhamento das políticas e a regulação Melhorar a qualidade da regulação III - Fortalecer a autonomia e o desempenho das agências Prestação de contas Regulação

  5. Problemas mais comuns da regulação • Falta de clareza • Complexidade e inconsistência • Demasiadamente prescritiva • Cria incentivos perversos como corrupção e rentseeking • Se não é atualizada, com o tempo oferecefraco retorno • Não é comunicada efetivamente • Administração regulatória pobre , semtransparêncianemprestação de contas • Implementação deficiente

  6. Evolução da Regulação no Brasil Diagnóstico: • Limitada participação social nos processos regulatórios devido ao uso deficiente dos instrumentos de transparência e consulta pública; • Forte demanda por melhor infraestrutura, aliada à inadequação dos quadros de pessoal nas Agências e Ministérios, com baixa profissionalização; • Processo decisório incompleto pela ausência de diretores em diretoria colegiada; • Baixa accountability; • Risco de captura ; • Baixo nível de autonomia; • Falta de cooperação entre órgãos do Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência – SBDC e as agências.; • Falta de uma política regulatória para toda a administração brasileira; • Complexidade dos marcos regulatórios.

  7. PEER REVIEW OCDE (2008) O peer review discutiu com clareza as práticascorrentes de regulação no Brasil, emtermos de: • melhorar a performance do sistema; • alcançarosobjetivospolíticosestabelecidos; • desmistificar o debate ideológicosobre a estruturaregulatóriaenvolvendoministérios e agências, e • obteraprendizado a partirdaexperiênciainternacional. • E enfatizou, entre outras medidas, a necessidade de adotar: • umaunidade de supervisão da qualidaderegulatóriajuntoaogoverno central e, • a Análise do Impacto Regulatório (AIR). • Disponível em www.regulacao.gov.br

  8. Análise de Impacto Regulatório - AIR • Mensura, por meio de análise econômica, o impacto de propostas regulatórias sobre o bem-estar social ou sobre segmentos da população • Torna o processo regulatório mais transparente e responsável. • Comunica maior racionalidade às escolhas regulatórias • Apoia decisões políticas com base em critérios claros • Envolve partes interessadas em processos sistemáticos de consulta • Proporciona maior controle social

  9. Projetos-piloto AIR • Agências reguladoras participantes: • ANVISA, ANEEL, ANS, ANCINE, ANTAQ, ANP, ANAC, PNPB, SDA e ARCE. • Introdução da AIR em dois níveis: - trabalho com o(s) tema(s) piloto, e - desenho do sistema AIR para as agências participantes, de acordo com suas especificidades. • Intenso programa de treinamento e capacitação.

  10. Governança Regulatória • Uma Governança regulatória efetiva maximiza a influência da política regulatória na formulação de regras que terão impacto positivo na economia e na sociedade, estando em linha com objetivos básicos de políticas públicas. Preocupa-se com a concepção e implementação da regulação, bem como assegura o seu cumprimento. Isso implica em uma abordagem integrada na implantação de políticas, ferramentas e instituições de regulação. • Governança regulatória está fundamentada nos princípios da governança democrática e envolve um amplo domínio de atores, incluindo o Legislativo, o Judiciário, os níveis subnacionais e supranacionais de governo e atividades de normatização internacional, além do setor privado. Políticas de regulação, ferramentas e instituições formam os elementos do arcabouço analítico que a OCDE tem defendido para uma abordagem bem sucedida de governança regulatória.

  11. Governança Regulatória • Ambiente institucional: - É o contexto legal e institucional que norteia a organização do sistema regulatório: a existência de mecanismos que assegurem princípios, regras, direitos e garantias para o funcionamento da atividade regulatória, bem assim a segurança, estabilidade e qualidade na implementação do modelo regulatório. • Arranjo Institucional - As questões estruturantes, operacionais e de conduta que determinam as linhas mestras de governança do órgão, seja no aspecto normativo, programático ou de gestão, que guardam relação com a qualidade regulatória: determinam o nível de adequação a princípios e condutas tendentes a gerar qualidade na regulação.

  12. Governança Regulatória • Formulação regulatória e processo decisório - Estruturação interna das instituições, e é relacionada com a estabilidade e explicitação de regras para a composição dos atos regulatórios; - Inclui o estabelecimento de prioridades de forma compartilhada, como suporte ao processo decisório e à exigência de análise sistêmica prévia da efetividade da atuação da regulação, por meio de análise de impacto sistematizado e abrangente, submetido à participação pública, como ingrediente fundamental e determinante da qualidade regulatória.

  13. Governança Regulatória • Implementação e aprimoramento do estoque regulatório - É a existência de metas de simplificação e redução dos custos administrativos e a criação de instrumentos que possibilitem a atualização tempestiva e eficiente das normas: 1 - revisão do estoque normativo e da produção normativa, a organização do estoque regulatório, e a utilização de clausulas de revisão nas normas editadas; 2 - controle e fiscalização e cumprimento da norma; recursos humanos dedicados à atividade de fiscalização; mecanismos extra-judiciais de resolução de conflitos e participação social no planejamento da atividade de fiscalização;

  14. Governança Regulatória • Eficácia e efetividade regulatória - Trata-se de atividade mais finalística, e pondera se os recursos são suficientes e adequados para a realização das ações estabelecidas e alcance dos resultados esperados. - Estabelece e mensura o grau de alcance das metas programadas, em um determinado período de tempo, independentemente dos custos/impactos implicados, bem assim o grau de modificação da situação problema (desafio) que deu origem a uma determinada ação estratégica.

  15. Governança Regulatória • Participação e controle social - Disponibiliza material institucional de orientação para facilitar a participação social das partes interessadas; - Analisa e propõe correções na assimetria de participação entre os diferentes segmentos no processo regulatório; - Leva em conta a proporção de utilização, entre as propostas regulatórias e as estratégias de promoção da participação dos interessados na fase de formulação; - Estimula a utilização do mecanismo de consulta pública e de audiência pública presencial; - Acolhe as contribuições de diferentes segmentos participantes, e avalia a medida da satisfação dos atores participantes no processo regulatório.

  16. Desafios e oportunidades • Fazer melhores escolhas no momento de intervir; • Entender melhor as vantagens e as desvantagens da intervenção regulatória; • Capacitar os especialistas em regulação; • Melhorar o processamento de dados; • Aprimorar as técnicas de pré-consulta, consulta e audiência públicas, e • Reduzir discrição nas decisões regulatórias.

  17. Um entendimento coerente e comum para os reguladores Papel dos Reguladores Como Regular Desempenho dos Reguladores • Promover competição • Promover inovação • Proteger consumidores • Benchmarking • Supervisão de mercados • Cooperação regulatória internacional (questões transnacionais) • Organização e Administração • Estratégia • Estrutura e organização • Financiamento • Melhores práticas (ferramentas) • Administração de recursos escassos • Capacitação - Proteção dos consumidores - Facilidade de utilização - Acesso ao mercado - Confiança dos investidores - Ligação entre o desempenho de mercado e reguladores - Mensuração/indicadores de impacto Relacionamentos - Centro de governo e reguladores - Entidades reguladas e reguladores - Reguladores e reguladores - Responsabilização - Quem julga falhas regulatórias - Quem julga o controle regulatório

  18. Obrigado! JADIR DIAS PROENÇA Jadir.proenca@presidencia.gov.br www.regulacao.gov.br

More Related