Avaliação participativa de projetos conceituais de Centro de Visitantes de Unidade de Conservação

1. Avaliação participativa de projetos conceituais de Centro de Visitantes de Unidade de Conservação Os resultados dos julgamentos foram coletados e analisados pela ferramenta Microsft Excel. Abaixo, segue um exemplo, da utilização da escala saaty na avaliação dos projetos, segundo o critério funcionalidade. Victor José Carvalho Pereira, UNESP-FEG, Juliana Lie Mendonça Hatakeyama, UNESP-FEG, Arminda Eugenia Marques Campos, UNESP-FEG, Maurício César Delamaro, UNESP-FEG, José Xaides de Sampaio Alves, UNESP-FAAC. Introdução • Em São Luiz do Paraitinga, de 12 a 16 de setembro de 2011, reuniram-se no Parque Estadual da Serra do Mar (PESM), especialistas de diversas áreas do conhecimento, docentes e alunos de diversos cursos da UNESP (Administração Pública, Arquitetura, Direito, Geografia, Engenharia Civil, Engenharia de Produção, Jornalismo, Matemática e Turismo). • O objetivo foi a elaboração de projetos conceituais para um futuro Centro de Visitantes do Núcleo Santa Virgínia do PESM. Após este período de imersão e um esforço adicional de detalhamento, chegou-se a 4 projetos conceituais. • Aí, foram levantadas as seguintes questões: • Qual o melhor projeto? • Quais os critérios para se avaliar os projetos? • Quais as características desejadas para o Centro de visitantes? • Quem deve opinar e decidir? • Os projetos estão adequados? Podemos melhorá-los? • Qual o método utilizado? • Para lidar com esses problemas, utilizou-se o método AHP (Analitic Hierarchy Process), de modo a consultar e avaliar tomadores de decisão em um problema decisório com base em múltiplos critérios. Resultados A seguir, apresentam-se os resultados da primeira avaliação (piloto). Métodos • O método AHP utilizou a escala proposta por Saaty em que se faz a comparação de projetos dois a dois para cada um dos critérios de julgamento. • Os julgamentos dos projetos foram realizados por diferentes grupos: Gestores do NSV, Gestores Municipais, Docentes e Alunos da UNESP e membros do Conselho Consultivo do NSV. Sendo que o último grupo ficou responsável, também, por estabelecer os pesos dos critérios. • Os Critérios utilizados para os julgamentos dos projetos foram: • Estética; • Manutenabilidade; • Efeito Demonstrativo; • Integração com o Meio Ambiente; • Funcionalidade Conclusões Para uma primeira avaliação, os resultados mostram que, para a escolha do projeto a implementar, o método AHP foi muito eficaz e pode novamente, ser utilizado com a possibilidade de ampliar o número de grupos de tomadores de decisão, bem como o número total de representantes desses grupos envolvidos. Bibliografia SALOMON, V. A. P, , Desempenho da Modelagem do Auxílio à Decisão por Múltiplos Critérios na Análise do Planejamento e Controle da Produção, Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004. SHIMIZU, T. Decisão nas Organizações. 2a. edição. São Paulo: Editora Atlas S. A., 2006. LIMA-GUIMARÃES, S. T. (2011). Aspectos da percepção e valoração de paisagem do Núcleo Santa Virgínia, Parque Estadual da Serra do Mar, (SP), Brasil. OLAM – Ciência & Tecnologia. XI, (11), 2, 228-249.