E N D
O QUE É CONHECER? • Conhecer é representar cuidadosamente o que é exterior à mente. (R. Rorty)
OBJETO o que é conhecido a realidade, o mundo, os objetos, os fenômenos... ELEMENTOS DO CONHECIMENTO SUJEITO • aquele que conhece • nossa consciência, nossa mente
Verdade 3 Pág.111 O que é a verdade? O que alguém quer dizer quando afirma que uma proposição é verdadeira? Primeiro vamos comparar o conceito de verdade como o de veracidade e o de realidade. 3.1Verdade e veracidade: • Veracidadese aplica ao individuo, se é capaz ou não de dizer a verdade. • Verdade diz respeito ao objeto (se o que falo de um objeto corresponde á realidade).
Verdade 3 Pág.111 3.2Verdade e realidade: • A Verdadedo conhecimento diz respeito a uma PROPOSIÇÃO que pode ser verdadeira ou falsa. • Exemplo: “Este colar é de ouro.” • A proposição é falsa caso se trate de uma bijuteria. • Realidade – Se nos referimos a COISAS (um colar, um cadeira...) só podemos afirmar que são reais, e não verdadeiras ou falsas. • Proposição: Expressão linguística de um enunciado q pode ser verdadeira ou falsa.
Verdade 3 Pág.111 Proposição: Expressão linguística de um enunciado que pode ser verdadeira ou falsa
Verdade 3 Pág.111
Verdade 3 Pág.111 • Portanto, o falso ou o verdadeiro não está na COISA mesma, mas no JUÍZO, no valor de verdade ou falsidade de uma proposição. • Um juízo verdadeiro é aquele que corresponde aos fatos.
POSSIBILIDADES DO CONHECIMENTO Somos capazes de conhecer a verdade? • É impossívelconhecermos a verdade. • CETICISMO • É possível conhecermos a verdade. • DOGMATISMO
Podemos alcançar a certeza? Pág.111 4 A certeza é resultado de nossa adesão ao que consideramos verdadeiro. Para entendermos as mudanças ocorridas ao longo da historia da filosofia sobre a POSSIBILIDADE de conhecermos a verdade, vamos distinguir duas tendências principais: o dogmatismo filosófico e o ceticismo. • 4.0 - O dogmatismo: pensa ter toda a verdade. • Há vários significados para o conceito de dogmatismo. Vejamos o sentido do senso comum e o sentido filosófico do termo.
DOGMATISMO DO SENSO COMUM • Designa as certezasnãoquestionadas do nossocotidiano. • acreditaque, semgrandesdificuldades, percebemos o mundotalcomoele é.
DOGMATISMO FILOSÓFICO • é possívelconhecer a verdademedianteesforçoconjugado dos sentidos e da inteligência, através de um trabalhometódico, racional e científico;
Teoria sobre a verdade Pág.115 5 O critério da evidência Desde Aristóteles é considerada verdadeira a proposição que corresponde a um fato da realidade. O que é evidente. Essa evidência é questionada por pensadores que procuram desmascarar o que é aparentemente simples sobre a verdade.
Teoria sobre a verdade Pág.115 5
Mestres da suspeita • Marx, Nierzcshe e Freud -> foramchamadosmestre da suspeitaporquecolocaramemxeque as certezasquetínhamosnacapacidade de conhecer.
Mestres da suspeita • A expressão "mestres da suspeita" foi cunhada pelo filósofo francês Paul Ricoeur (1913-2005) para designar os pensadores Marx, Nietzsche e Freud. Segundo Ricoeur, foram esses três pensadores que suspeitaram das ilusões da consciência. • PARA DESCOBRIR A VERDADE O QUE É PRECISO? • é preciso interpretar o que consideramos conhecer a fim de decifrar o que está oculto.
IDEOLOGIA? • Emsentidoamplo, significa um conjunto de valores, princípios e ideiasqueorientamuma forma de açãoouumapráticapolítica. • Emsentidomaisespecífico, sobretudoporinfluência do filósofoalemãoKarl Marx, a palavraideologiaequivale a ILUSÃO, falsa consciência, designaumavisão do mundoque se supõe universal, mas quepertence á classe social dominante.
Mestres da suspeita • MARX – A ideologia • -> O conhecimentoaparecemuitasvezesdistorcidopelaideologia-> conhecimentoilusório, que tem porfinalidademascara conflitossociaise garantir a dominação de umaclasse. O CONHECIMENTO É DISTORCIDO, OU SEJA, ILUSÓRIO.
Mestres da suspeita • O discurso ideológico não nega a desigualdadeentre os segmentos sociais. Seria uma ingenuidade fazê-lo, uma vez que a desigualdade social é visível, mas nega que essa diferença tenha como pano de fundo a razão histórico-econômica. Para explicar as diferenças sociais a ideologia utiliza-se de vários recursos. O mais comum é o recurso à naturalização.
A naturalização é a tentativa de justificar as desigualdades sociais remetendo-se a supostas causas naturais. Sob a ótica do naturalismo, a situação de inferioridade econômica entre as pessoas ocorre devido a fatores como a “raça” (etnia) e o sexo (gênero). O racismo e a discriminação por gênero (machismo e feminismo) são, portanto, tentativas ideológicas de explicação da desigualdade social através do recurso à naturalização. O grupo social hegemônico, que se encontra no poder beneficia-se do recurso à naturalização porque, através dele, se permite estabelecer uma hierarquização de grupos. Depois coloca-se como topo dessa hierarquia.
Conclusão Marx, analisando a luta de classes, desenvolveuosconceitos de alienação e de ideologia, para explicarcomoumaclassemantém a exploraçãosobreoutra. Exemplo: 'Todos são iguais perante a lei' (verdade, numa sociedade burguesa) sugere que todos são iguais no sentido de terem oportunidades iguais.(o que é falso). O negro é inferior ao branco. (ideologia - passada como verdade) Sugere que não seja inteligente. (Sabemos que é um afirmação falsa. A ciência tá aí pra comprovar. Ideologia= Ilusão, falsa consciência, ela camufla a realidade.
Mestres da suspeita – NietzcsheO critério da vida O conhecimento não passa de uma interpretação da realidade. Sem jamais ser uma explicação da realidade. Esse caráter interpretativo do conhecimento considera uma ideia a partir de diferentes perspectivas (pontos de vista). Essa pluralidade de ângulos não nos leva a conhecer o que as coisa são em si mesmas, mas é enriquecedora por nos aproximar mais da complexidade da vida.
Mestres da suspeita • Freud -> levanta a hipotese do inconsciente -> * desmente as crençasracionalistas.
Mestres da suspeita - FREUD Vida consciente Inconsciente Usando de uma metáfora, poderíamos dizer que a vida consciente é apenas a ponta de um iceberg, cuja montanha submersa simboliza o inconsciente.