1 / 8

SEMINÁRIO REVISÃO BIBLIOGRÁFICA E META-ANÁLISE

Universidade de Brasília Faculdade de Medicina Pós-Graduação em Ciências Médicas. SEMINÁRIO REVISÃO BIBLIOGRÁFICA E META-ANÁLISE. Disciplina: Metodologia e Ética Científica. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA Artigos longos Visão Abrangente Mostra a evolução dos acontecimentos

elie
Download Presentation

SEMINÁRIO REVISÃO BIBLIOGRÁFICA E META-ANÁLISE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Universidade de Brasília Faculdade de Medicina Pós-Graduação em Ciências Médicas SEMINÁRIOREVISÃO BIBLIOGRÁFICA E META-ANÁLISE Disciplina: Metodologia e Ética Científica

  2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA • Artigos longos • Visão Abrangente • Mostra a evolução dos acontecimentos Revisão Bibliográfica como Dissertação de Mestrado

  3. PROBLEMAS DA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA TRADICIONAL • Inclusão seletiva de trabalhos • Ponderação subjetiva • Falta de exame de características do trabalho • Falha no exame

  4. META-ANÁLISE • Técnica de revisão sistemática da literatura. • Levantamento de todos os trabalhos relevantes Incluir apenas estudos prospectivos e experimentos casualizados • Avaliação rigorosa da qualidade dos trabalhos (segundo modelos predeterminados) • Combinação estatística dos resultados Meta-Análise convencional ou Metarregressão

  5. REVISÃO TRADICIONAL: O pesquisador revê os artigos que encontra, ou que considera importantes. META-ANÁLISE: Os critérios de qualidade para inclusão dos artigos devem ser obrigatoriamente especificados.

  6. JULGAMENTO DA QUALIDADE DE UM EXPERIMENTO Avaliação à luz de conhecimentos de metodologia e estatística • Experimento cego? • Resultados medidos objetivamente? • Experimentos repetidos? • Análise estatística adequada? • Discussão do significado clínico dos resultados? • Aprovação por Comitê de Ética? • Objetivos Claros? • Critérios de inclusão/exclusão explicitados? • Grupos ao acaso? • Grupo controle? • Tamanho dos grupos? • Grupos equivalentes?

  7. CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES • Os resultados de um experimento só podem ser estendidos à população de onde as unidades experimentais provieram. • As informações obtidas de um experimento só podem ser generalizadas levando em consideração sua especificações e limitações. • Deve-se explicitar a maneira de se medir as variáveis e a precisão do tratamento.

  8. ESTRUTURA DE UMA REVISÃO BIBLIOGRÁFICA • Introdução • Critérios de inclusão/exclusão dos trabalhos • Análise dos trabalhos • Discussão • Resumo e Conclusões

More Related