Impacto y calidad de las revistas jurídicas para la solicitud de sexenios

1. Impacto y calidad de las revistas jurídicas para la solicitud de sexenios 16 de noviembre de 2009

2. Procedimiento • Plazo: del 2 al 31 de diciembre • Presentación vía telemática: • Impreso de solicitud (datos personales y profesionales) • CV completo (pdf o word) • Hoja de servicios original actualizada del periodo que se solicita la evaluación (pdf o word) • CV abreviado (aportaciones y sus méritos) • Firmar, registrar e imprimir el registro oficial en caso de que no se tenga firma electrónica Página 1 Página 2 Página 3

3. Criterios generales de evaluación “En la valoración de los trabajos se atenderá al medio de difusión empleado aceptándose como indicio de calidad la publicación en revistas y editoriales de reconocido prestigio”. “En los distintos campos del saber existen índices internacionales (WOK, Scopus) que ordenan, por grado de difusión, las publicaciones de reconocido prestigio. Aparecer en estos índices es garantía para que los contenidos publicados en esa revista tengan suficiente calidad”. Para demostrar la calidad de revistas que no aparecen en esos índices, la Resolución deja abierta la posibilidad para que los autores comuniquen su apreciación personal sobre el valor de la aportación, las citas y reconocimientos obtenidos por los trabajos aportados. En áreas como las Ciencias Sociales en las no se publica habitualmente en revistas ISI, la Resolución relaciona además otros índices y bases de datos nacionales e internacionales donde obtener los indicios de calidad que demuestren el impacto y prestigio de la publicación.

4. Sólo DOS REVISTAS JURÍDICAS ESPAÑOLAS INDEXADAS EN WOS: • Revista española de Derecho Constitucional • Revista de Derecho Comunitario Europeo Centro de Estudios Políticos y Constitucionales Aproximadamente 34 en Ciencias Sociales

5. Criterios generales de evaluación • Las aportaciones solo serán valorables si suponen un progreso real al conocimiento (resumen y valoración personal). • Todas las aportaciones deberán ser clasificables como ordinarias (según O.M. de 1994) • Libros, capítulos de libros, prólogos, introducciones anotaciones a textos de reconocido valor científico. • Artículos en revistas de reconocido prestigio. • Se excluyen materiales para la docencia, ediciones de textos o traducciones, merasrecopilaciones legislativas, comentarios, dictámenes… • Haber participado activamente en los trabajos que le dieron origen, como director o ejecutor del trabajo. • Un número elevado de autores puede reducir la puntuación salvo que esté plenamente justificado por la complejidad o extensión de la materia

6. Criterios específicos campo 9 Atendiendo a la naturaleza del contenido: Se valoran preferentemente (originalidad rigor y metodología): • Las que desarrollen nuevas perspectivas del pensamiento jurídico • Investigaciones originales sobre la evolución histórica, social o cultural de las normas. • Estudios que introduzcan propuestas relevantes de perfeccionamiento de las normas, su eficacia, soluciones a problemas de interpretación, lagunas o contradicciones del ordenamiento jurídico español o internacional. • Análisis de jurisprudencia, comentarios de sentencias especialmente relevantes para el entendimiento y aplicación del derecho. • Obras generales que se reconozcan como de referencia dentro de la disciplina.

7. Criterios específicos campo 9 Atendiendo a la naturaleza del contenido: No se valora con salvedades: • Material para la docencia • Libros y artículos de divulgación profesional o en revistas de información general • Ediciones a textos o traducciones • Meras recopilaciones legislativas • Meras descripciones de sentencias • Dictámenes y proyectos

8. Criterios específicos campo 9 Atendiendo al medio de difusión: Libros y capítulos de libros • Citas, “si las hubiera” • Inclusión en bibliografías independientes del autor y su entorno. Repertorios bibilográficos • Prestigio de la editorial, editores y colección • Traducción a otras lenguas • Reseñas en revistas especializadas

9. Criterios específicos campo 9 Atendiendo al medio de difusión: Artículos en revistas de reconocida valía: • Las que cumplen los indicios del Apéndice I • Traducciones a otros idiomas • Reseñas en revistas especializadas • Las listadas en bases de datos nacionales o internacionales (IN-RECJ, LATINDEX, DICE, SCOPUS) o aquellas revistas acreditadas por la FECYT.

10. Repercusión: Factor de impacto Citas recibidas Posición de la revista en área Obtención de datos: Calidad (Apéndice I): Editorial Científica De difusión Obtención de datos: Dónde buscar los indicios de calidad del medio de difusión Valoración del interesado sobre la contribución de la aportación al progreso del conocimiento, innovación y creatividad en su área de conocimiento, citas, traducciones, reseñas en revistas otros reconocimientos.

11. Revista de Derecho Bancario y Bursátil2005 Índice de Impacto y Posición de la Revista en su área: • Según el Indice de Impacto de las Revistas Españolas de Ciencias Jurídicas (INRECJ), la revista obtuvo en el año 2005 un factor de impacto de 1.208, lo que la sitúa en 1ª posición de un total de 55 revistas en el área de Derecho Civil y Mercantil. Cumplimiento Apéndice I de adaptación a criterios de calidad: • En cuanto a indicadores de calidad cumplidos, según la base de datos DICE (CSIC-ANECA), la revista cumple 30 de los 33 criterios Latindex incluidos el cumplimiento de la periodicidad, evaluadores externos, y apertura exterior de los autores entre otros. Dibusión: (Miar) • Está indizada en la base de datos especializada ISOC además de las principales bases de datos de sumarios, repertorios y catálogos de revistas tanto nacionales como internacionales como Dialnet, Sumaris CBUC, Compludoc o el directorio internacional ULRICH's. Citas: • IN-Recj • Google Scholar Sucinta apreciación personal: • Contribución al progreso real del conocimiento en su área • Cualquier otro tipo de mérito que se quiera destacar: traducciones, reseñas…

12. Revista internauta de práctica jurídica2006 Índice de Impacto y Posición de la Revista en su área: En In-Recj tiene un factor de impacto referido al año 2006 de 0.00 y un índice acumulativo 2004-2008 de 0.6 (%de ítmes citados). Evidentemente no nos conviene incluir el dato, tan solo cuando sea favorable y más cuando explícitamente no nos están solicitando el impacto. Cumplimiento Apéndice I de adaptación a criterios de calidad: En cuanto a indicadores de calidad cumplidos, según la base de datos DICE (CSIC-ANECA) actualizados a 30/11/2009, la revista está incluida en el catálogo de Latindex cumpliendo 33 de sus 36 criterios de calidad para revistas electrónicas incluidos el cumplimiento de la periodicidad, evaluadores externos, y apertura exterior de los autores entre otros.Relación de criterios latindex cumplidos. Dibusión: (Miar): No aparece. Citas: • IN-Recj • Google Scholar Sucinta apreciación personal: • Contribución al progreso real del conocimiento en su área • Cualquier otro tipo de mérito que se quiera destacar: traducciones, reseñas…

13. APENDICE I Calidad informativa • Identificación de los comités científicos y editoriales. • Instrucciones detalladas a los autores. • Información sobre el proceso de evaluación y selección de los manuscritos. • Traducción del sumario, títulos, palabras clave y resúmenes al inglés. Calidad del proceso editorial • Cumplimiento de la periodicidad y homogeneidad de la línea editorial. • Anonimato en la revisión de los manuscritos. • Comunicación motivada de la comunicación editorial. • Existencia de un consejo asesor externo y solvente Calidad científica • Porcentaje de artículos de investigación (más del 75%) • Grado de endogamia (más del 75% de autores externos)

14. Muchas gracias Mabel López Medina mabellm@buc.ucm.es