170 likes | 377 Views
Mejorando la Eficiencia del Trabajo en la Huerta. R. Karina Gallardo Escuela de Ciencias Económicas Centro de Investigación y Extensión en Arboles Frutales Universidad del Estado de Washington. Contenido. Introducción Por que es importante incrementar la eficiencia en la huerta
E N D
Mejorando la Eficiencia del Trabajo en la Huerta R. Karina Gallardo Escuela de Ciencias Económicas Centro de Investigación y Extensión en Arboles Frutales Universidad del Estado de Washington
Contenido • Introducción • Por que es importante incrementar la eficiencia en la huerta • Sistema actual • Sistema alternativo • Encuesta • Propósito • Descripción • Resultados preliminares
¿Por que es importante mejorar la eficiencia? • Carácter progresista y abierto a nuevas tecnologías • Mantener la competitividad de la industria • Ofrecer fruta de buena calidad • Ofrecer precios competitivos • Nuevos mercados extranjeros • India, China, Brasil • Mantener e incrementar la presencia en mercados establecidos • México & Canadá
El Sistema Actual • Sistema 3-D, arboles con una estructura típica • La gran mayoría de los huertos usa escaleras • Desventajas de usar escaleras • Reducidas comodidad para realizar el trabajo • Incrementos en dolencias en espaldas a los trabajadores por malas posturas • Ventajas • Es un sistema relativamente “económico”. • Una escalera cuesta $100, la alternativa: una plataforma $35,000
El Sistema Alternativo: Uso de plataformas • Pruebas de campo en Pennsylvania y Washington entre 2005 y 2006 (Baugher et al, 2009) • En PA: La productividad del trabajador en plataformas fue 50% superior para la poda en fruta verde, 49% superior para el colocado de alambrado, 53% superior para la poda de invierno. • En WA: La productividad del trabajador en plataformas fue 27% superior en la poda de invierno, 32% superior en la poda de verano, 19% superior en la poda de fruta verde, 48% superior para el colocado de alambrado.
Pruebas de campo sobre Uso de Plataformas • En ese mismo estudio, compararon el tiempo que tardo el trabajo (horas por persona por hectárea) • En PA: Con escaleras tomo 225 horas la poda y con plataforma 128 horas. La calidad del trabajo tanto en escaleras como plataformas fue similar. • El análisis costo/beneficio indico ahorros de $316 a $704 por hectárea al usar plataformas.
Pruebas de campo sobre Uso de Plataformas • En Washington, los ahorros al utilizar la plataforma fueron de $5,370 en un periodo de 10 años. • Estos resultados no tomaron en cuenta los beneficios extras que experimentaron los trabajadores al realizar la prueba de campo, como menos cansancio y dolor en hombros y espalda.
2010 Encuesta sobre Uso de Plataformas en el Estado de Washington Autores de la Encuesta: Mykel Taylor & Karina Gallardo Asistente de investigación: Jared Woolstenhulme
Resultados generales sobre la encuesta • De las 313 encuestados, 35 indicaron que usaban plataformas, 11%.
Razones por las cuales esta usando o no esta usando plataformas
Conclusiones • Mecanización es mas eficiente si va acompañada de una estructura de arboles adecuada. • El terreno (pendientes) es un factor a tomar en cuenta para utilizar estas maquinarias. • El no tener estructuras adecuadas (plana, vertical) es un obstáculo para adopción de tecnologías de mecanización destinadas a incrementar la eficiencia del trabajador en la huerta.
Gracias por su atención¿Preguntas? R. Karina Gallardo Economista – Universidad del Estado de Washington Karina_gallardo@wsu.edu Teléfono: (509) 663 – 8181 x. 261