1 / 16

Metodologia

Raport z badania Źródła informacji i uczestnictwo w targach maszynowych dla Polskiej Izby Gospodarczej Maszyn i Urządzeń Rolniczych. Metodologia. Zrealizowane wywiady. Jeden zrealizowany wywiad. Korzystanie ze źródeł informacji o maszynach.

eudora
Download Presentation

Metodologia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Raport z badania Źródła informacji i uczestnictwo w targach maszynowychdla Polskiej Izby Gospodarczej Maszyn i Urządzeń Rolniczych

  2. Metodologia

  3. Zrealizowane wywiady Jeden zrealizowany wywiad

  4. Korzystanie ze źródeł informacji o maszynach P1. Skąd czerpie Pan/i informacje na temat maszyn i urządzeń rolniczych, kiedy zamierza się Pan/i zdecydować na ich zakup? P2. A czy korzysta Pan/i z następujących źródeł informacji o maszynach i urządzeniach rolniczych? N=2217; jednostka: %, uszeregowane wg TOM

  5. Korzystanie ze źródeł informacji wg klas wielkości gospodarstw (TOP 3) P1. Skąd czerpie Pan/i informacje na temat maszyn i urządzeń rolniczych, kiedy zamierza się Pan/i zdecydować na ich zakup? P2. A czy korzysta Pan/i z następujących źródeł informacji o maszynach i urządzeniach rolniczych? jednostka: %, możliwość wielokrotnej odpowiedzi, uszeregowane wg TOM 2000 ha N=24 500-2000 ha N=148 100-500 ha N=247 < 100 ha N=1688

  6. Przydatność źródeł informacji w procesie podejmowania decyzji o zakupie maszyn i urządzeń P3 Które z wymienionych przez Pana/ią źródeł informacji o maszynach i urządzeniach są Panu/i najbardziej przydatne przy podejmowaniu decyzji o zakupie maszyn i urządzeń? Proszę wskazać 3 najważniejsze. N=2217, jednostka: %, uszeregowane wg 1 najważniejszego źródła Średnia pozycja w rankingu 1,72 1,88 1,85 1,71 1,94 2,13 1,78 1,76

  7. Przydatność źródeł informacji w procesie podejmowania decyzji o zakupie maszyn i urządzeń wg klas wielkości gospodarstw (TOP 3) P3 .Które z wymienionych przez Pana/ią źródeł informacji o maszynach i urządzeniach są Panu/i najbardziej przydatne przy podejmowaniu decyzji o zakupie maszyn i urządzeń? Proszę wskazać 3 najważniejsze. jednostka: %, uszeregowane wg 1 najważniejszego źródła >2000 ha N=24 500-2000 ha N=148 100-500 ha N=247 < 100 ha N=1688

  8. Korzystanie z czasopism rolniczych w procesie podejmowania decyzji o zakupie maszyn i urządzeń P4. Z jakich czasopism korzysta Pan poszukując informacji o maszynach i urządzeniach rolniczych? N=1468, jednostka: % Przeciętna miejsce 1,13 1,55 1,56 1,50 1,66 Przeciętna liczba tytułów czasopism wymienionych przez jednego respondenta = 1,5 1,72 1,65 1,92 1,67 1,79

  9. Korzystanie z czasopism rolniczych w procesie podejmowania decyzji o zakupie maszyn i urządzeń wg klas wielkości gospodarstw (TOP 3 czasopism) P4. Z jakich czasopism korzysta Pan poszukując informacji o maszynach i urządzeniach rolniczych? jednostka: % N=1051 N=201 N=120 N=23

  10. Znajomość targów i wystaw, na których organizowane są pokazy maszyn i urządzeń wg klas wielkości gospodarstw (TOP 3) P5. Jakie znane są Panu/i targi i wystawy na których organizowane są pokazy maszyn i urządzeń rolniczych? P6. A czy znane są Pani następujące targi i wystawy maszynowe jednostka: %, uszeregowane wg TOM > 2000 ha, N=24 500-2000 ha, N=148 100-500 ha, N=247 < 100 ha N=1688

  11. Ocena atrakcyjności targów i wystaw P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: % Średnia 3,27 3,58 3,61 3,52 3,45 3,10 3,53 3,55 3,47

  12. Ocena atrakcyjności targów i wystaw wg klas powierzchni gospodarstw P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: % > 2000 ha, 500-2000 ha 100-500 ha < 100 ha

  13. Ocena atrakcyjności targów i wystaw wg województw 3 najpopularniejsze imprezy w województwie P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: % Dolnośląskie Kuj. – Pom. Lubelskie Lubuskie

  14. Ocena atrakcyjności targów i wystaw wg województw 3 najpopularniejsze imprezy w województwie P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: % Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie

  15. Ocena atrakcyjności targów i wystaw wg województw 3 najpopularniejsze imprezy w województwie P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: % Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie

  16. Ocena atrakcyjności targów i wystaw wg województw 3 najpopularniejsze imprezy w województwie P8. Jak ocenia Pan/i atrakcyjność targów i wystaw w których brał/a Pan/i udział w 2009 roku. Czy były one dla Pana/i wyjątkowo atrakcyjne, raczej atrakcyjne, mało atrakcyjne czy wyjątkowo nie atrakcyjne jednostka: % Świętokrzyskie Warm. + Maz. Wielkopolskie Zachodniopomorskie

More Related