Pécs 2014. Február 21. „ Az új Polgári Törvénykönyvhöz kapcsolódó képzések ”

1. Pécsi Törvényszék Az OBH támogatásával megvalósuló helyi képzés az új Polgári Törvénykönyvről Pécs 2014. Február 21. „Az új Polgári Törvénykönyvhöz kapcsolódó képzések” ÁROP-2.2.16-2012-2013-0001 Dr. Kovács Ildikó

2. A szerződés teljesítése Alkalmazandó jog Hatodik könyv/ Első rész : A kötelem általános szabályai III. Cím : A kötelem teljesítése VIII. Fejezet : Általános rendelkezések 6:34. § [A teljesítés általános szabálya] A szolgáltatást a kötelem tartalmának megfelelően kell teljesíteni. ( (Ptk.277.§ helyett) 6:35. § [A teljesítés ideje]6:36. § [Idő előtti teljesítés]6:37. § [A teljesítés helye]6:38. § [A teljesítés elismerése]6:39. § [A teljesítési költségek viselése]6:40. § [Fajlagos szolgáltatás elosztása]6:41. § [Elszámolás több tartozás esetén] IX. Fejezet : A pénztartozás teljesítése (6:42. § [Fizetés]6:43. § [Pénztartozás idő előtti teljesítése]6:44. § [Pénztartozás teljesítésének helye]6:45. § [Pénztartozás teljesítésének módja]6:46. § [Elszámolás több tartozás esetén]6:47. § [Kamat]6:48. § [Késedelmi kamat] X. Fejezet: Beszámítás XI. Fejezet: A teljesítés sajátos esetei (1. Bírósági és közjegyzői letét2.Harmadik személy részéről történő teljesítés 6:653.§-6:657.§)

3. Hatodik Könyv/ Második Rész : A szerződés általános szabályai IX. Cím: A szerződés teljesítése XX. Fejezet : Általános Rendelkezések (6:122.§-6:133.§) XXI. Fejezet : A teljesítés különös esetei HATODIK KÖNYV / HARMADIK RÉSZ : Egyes szerződések

4. A szerződés teljesítése Általános Rendelkezések (6:122.§-6:133.§) 6:122. §[A kárveszély átszállása] 6:123. §[A szolgáltatás minősége] (Ptk.277.§, a teljesítés ) - változás: megközelítés a rendeltetésszerű használatra való alkalmasság szempontjából. „A szolgáltatásnaka teljesítés időpontjában alkalmasnak kell lenniea rendeltetése szerinti célra, így....." - új rendelkezések: 6:123.§ (1) e)meg kell felelnie a jogszabályban meghatározott minőségi követelményeknek. 6:123.§(4) A szolgáltatásnak a rendeltetés szerinti célra való alkalmassága szempontjából a minőségi előírásokat is figyelembe kell venni.

5. 6:124. § [Dokumentáció átadása] Változás!A kötelezett köteles a jogosultnak átadni a szolgáltatásról szóló tájékoztató leírásokat és egyéb dokumentumokat. (Ptk. 277. § (6) A kötelezett, dolog szolgáltatására irányuló szerződés esetén, köteles a dolgot - a jogszabályok rendelkezéseinek és a szakmai szokásoknak megfelelően - azonosításra alkalmas jelzéssel ellátni és a dologról a rendeltetésszerű használathoz, a felhasználáshoz szükséges tájékoztatást megadni. Ha a kötelezett gazdálkodó szervezet, a dolog minőségének tanúsítására is köteles.) 6:125. § [Többletszolgáltatás] Új rendelkezés! Ha a kötelezett a szerződésben előírtnál nagyobb mennyiség szolgáltatását ajánlja fel, a többletszolgáltatást a jogosult visszautasíthatja. Ha a jogosult a többletszolgáltatást elfogadja, a többletteljesítéssel arányosan növelt ellenszolgáltatást köteles teljesíteni a szerződésben kikötött ellenérték teljesítésére vonatkozó szabályoknak megfelelő időben és módon.

6. 6:126.§ [Akadályközlési kötelezettség] Új rendelkezés! (1) A felek kötelesek egymást értesíteni, ha a szerződésben vállalt valamely kötelezettség teljesítése előre láthatóan akadályba ütközik, kivéve, ha az akadályt a másik félnek közlés nélkül is ismernie kellett. (2) Az akadályközlési kötelezettség elmulasztásával okozott kárért a mulasztó fél a szerződésszegésért való felelősség szabályai szerint felelős. ( Ptk.277.§ (5) A felek a szerződés teljesítését érintő minden lényeges körülményről kötelesek egymást tájékoztatni.) 6:127. § [A szolgáltatás megvizsgálásának kötelezettsége] 6:128. § [Egyidejű teljesítés]A teljesítési idő beálltával bármelyik fél követelheti a másik fél esedékessé vált szolgáltatásának teljesítését, ha saját szolgáltatása egyidejű teljesítését felajánlja. ( Ptk. 281. § (1) Ha jogszabály vagy szerződés alapján a felek egyidejű teljesítésre kötelesek, egyik fél sem köteles saját szolgáltatását teljesíteni, amíg a másik fél a szolgáltatást fel nem ajánlja.)

7. 6:129. § [Közreműködő igénybevétele] Változás ! (1) A felek kötelezettségük teljesítéséhez vagy joguk gyakorlásához más személy közreműködését vehetik igénybe. (Felelősség: 6:142.§) (2) Ha a kötelezett a szolgáltatás jellege, jogszabály rendelkezése vagy a felek megállapodása szerint személyesen köteles eljárni, más személy közreműködését akkor veheti igénybe, ha a jogosultnak károsodástól való megóvása érdekében szükséges. ( Ptk. vállalkozás, megbízás, fuvarozás esetére külön szabály, és általános felelősség a közreműködőért 3

8. 6:130. § [Pénztartozás teljesítésének ideje] Új rendelkezés! (1)Ha a felek a szerződésben a pénztartozás teljesítésének idejét nem határozták meg, a pénztartozást a jogosult fizetési felszólításának vagy számlájának kézhezvételétől számított harminc napon belül kell teljesíteni. (részletszabályok (2)(3) bekezdésben, vállalkozások közti szerződésben az eltérés lehetősége korlátozott.) ( Ptk.280. § (1) Ha a teljesítés ideje nincs meghatározva a) bármelyik fél a másik fél egyidejű teljesítését követelheti,b) ingyenes szerződés esetében a jogosult a kötelezettet a teljesítésre bármikor felhívhatja.(2) A kötelezett a teljesítés előkészítéséhez szükséges idő elteltével köteles teljesíteni.) 6:131. § [Pénztartozás idő előtti teljesítése fogyasztói szerződés esetén] Új rendelkezés!Fogyasztó és vállalkozás közötti szerződésben semmis a pénztartozás idő előtti teljesítését kizáró és az olyan kikötés, amely a fogyasztóra az idő előtti teljesítésből közvetlenül fakadó költségeken kívüli terhet ró. ( PTK.6: 43.§ idő előtti teljesítés általános szabálya kötelemnél ,Ptk.292.§(2) A jogosult a határnapot megelőzően, illetőleg a határidő kezdete előtt felajánlott teljesítést is köteles elfogadni; ilyenkor a teljesítés és a lejárat közötti időre kamat vagy kártalanítás nem jár. A feleknek az ilyen kamatra vagy kártalanításra vonatkozó megállapodása - jogszabály engedélye hiányában - semmis; a semmisség a szerződés egyéb rendelkezéseire nem hat ki.

9. 6:132. §[A kikötött kamat mérséklése] 6:133. §[Költség ) Új rendelkezés ! Az ellenszolgáltatás magában foglalja a szerződés teljesítésével rendszerint együtt járó költségeket. ( Kommentár: e szabályra tekintettel a PTK. az egyes szerződésekből a költségekre vonatkozó szabályt elhagyja.- részben igaz!)

10. A teljesítés különös esetei ( 6:134§-6:136§) 6:134. § [Teljesítés vagylagos szolgáltatás esetén] (1) Ha a kötelezettség több szolgáltatás közül ( Ptk...ha jogszabály másként nem rendelkezik) bármelyikkel teljesíthető, a választás joga a kötelezettet illeti. (de! 6:60.§ jogszabály kötelező tartalomként eltérően is meghatározhatja) (2) Ha a jogosultat illeti meg a választás joga, és a választással késedelembe esik, a választás joga a kötelezettre száll át. 6:135. § [Teljesítés osztható szolgáltatás esetén] Változás!Osztható szolgáltatás esetén a jogosult részteljesítést is köteles elfogadni. ( Ptk. 285. § …................ kivéve, ha a részteljesítést a szerződésben kizárta, vagy az lényeges érdekét sérti.) 6:136. §[Harmadik személy javára szóló szerződés teljesítése] Változás! (1) Ha a felek harmadik személy részére teljesítendő szolgáltatásra kötöttek szerződést, a harmadik személy akkor követelheti közvetlenül a szolgáltatást eljesítését, haa) ezt a jogát a felek kifejezetten kikötötték; vagyb)ez a szerződés céljából vagy az eset körülményeiből egyértelműen következik. (2)(3) bek. értesítés, jog visszautasítás ---> lemondás) nincs érdemi változás

11. A szerződésszegés ( X.Cím) Szerkezeti változás: 1. A szerződésszegés általános szabályai 2. Késedelem (jogosult, kötelezett) 3. Hibás teljesítés (általános szabályok, kellékszavatosság, termékszavatosság, jótállás, kártérítési igény, jogszavatosság, hibás teljesítés különös szabályai) 4. A szerződésszegés egyéb esetei (teljesítés lehetetlenné válása, megtagadása, jognyilatkozat tételének elmulasztása

12. 1. A szerződésszegés általános szabályai ( XXII. fejezet) Fogalom meghatározás : 6:137. § [Szerződésszegés]A szerződés megszegését jelenti bármely kötelezettség szerződésszerű teljesítésének elmaradása.

13. A szerződésszegés jogkövetkezményei: 6:138. §[A teljesítés követeléséhez való jog] Szerződésszegés esetén a sérelmet szenvedett fél jogosult a szolgáltatás teljesítésének követelésére.) 6:139. §[Visszatartási jog](1) Szerződésszegés esetén a jogosult a saját esedékes szolgáltatása arányos részének teljesítését a kötelezett teljesítéséig vagy megfelelő biztosíték nyújtásáig visszatarthatja. ( Ptk. 281.§ fő szabály megtagadási jog, egyes szerződéseknél visszatartási jog) 6:140. §[Elállás, felmondás] Csak a XIII.Címmel együtt értelmezhetők! Új! - elállás vagy felmondás érdekmúlás miatt - okot meg kell jelölni ( ha több van), de át lehet térni más okra - mentesülés a szolgáltatás visszatérítése, vagy ellenértékének megfizetése alól - fedezeti szerződés (6:141. § A jogosult - elállása vagy felmondása esetén - a szerződéssel elérni kívánt cél megvalósítására alkalmas szerződést köthet,….)

14. 6:142. §[Felelősség szerződésszegéssel okozott károkért] Új! - híd szakasz 6.144.§ (1)(2) bekezdés, szűk körű, kárenyhítésre, kármegelőzésre kárelhárításra, közös károkozók felelősségére, kár fogalmára és a kártérítés módjára terjed ki (Ptk.310.§-Ptk.318.§- 339.§) - kimentés (ellenőrzési körön kívül eső, a szerződéskötéskor előre nem látható körülmény) - szándékosság, mint fogalom - kár mértéke: következményi károk és elmaradt vagyoni előny esetén a kár mint a szerződésszegés lehetséges következménye előreláthatóságának bizonyítása a károsult részéről

15. A közreműködőért való felelősség (1) Aki kötelezettsége teljesítéséhez vagy joga gyakorlásához más személy közreműködését veszi igénybe, az igénybevett személy magatartásáért úgy felel, mintha maga járt volna el. (2) Ha a kötelezettnek más személy igénybevételére nem volt joga, felelős mindazokért a károkért is, amelyek e személy igénybevétele nélkül nem következtek volna be. Új! (3) A kötelezett a közreműködővel szemben - annak szerződésszegése miatt - mindaddig érvényesítheti jogait, amíg a jogosulttal szemben helytállni tartozik.

16. Részleges szerződésszegés (6:149. §) (1) Osztható szolgáltatás egy részére vonatkozó szerződésszegés esetén a szerződésszegés jogkövetkezményei erre a részre következnek be, kivéve, ha a jogkövetkezmények részleges alkalmazása a jogosult lényeges jogi érdekét sértené. Közbenső szerződésszegés(6:150. §)(1) A fél szerződésszegést követ el, ha elmulasztja megtenni azokat az intézkedéseket vagy nyilatkozatokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a másik fél a szerződésből eredő kötelezettségeit megfelelően teljesíthesse. (2) Az egyik felet terhelő intézkedés vagy nyilatkozat elmulasztása kizárja a másik fél olyan kötelezettségének megszegését, amelynek teljesítését az intézkedés vagy nyilatkozat elmulasztása megakadályozza. ( Ptk.302.§,303.§ (3) bek.) Előzetes szerződésszegés ( 6:151.§)Teljesítési határidő lejárta előtt nyilvánvaló késedelem és hibás teljesítés (Ptk.395.§)

17. Előzetes szerződésszegés ( 6:151.§)Teljesítési határidő lejárta előtt nyilvánvaló késedelem és hibás teljesítés (Ptk.395.§) A szerződésszegés jogkövetkezményeinek korlátozása és kizárása (6:152.§) A szándékosan okozott, továbbá emberi életet, testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegésért való felelősséget korlátozó vagy kizáró szerződési kikötés semmis. (Változás: hiányzik a súlyos gondatlanság, bűncselekménnyel okozott kár) Kimaradt! Ptk.316.§

18. 2. Késedelem Kötelezett: 6:153. § [A kötelezett késedelme]A kötelezett késedelembe esik, ha a szolgáltatást annak esedékességekor nem teljesíti. 6:154. § [A kötelezett késedelmének jogkövetkezményei] Nincs semmi változás! Megismétli a szerződésszegés általános szabályait + régi Ptk. szabályait, kivéve: kimentés! 6:155. §[Fizetési késedelem vállalkozások közötti szerződésben] - kamat : jegybanki (kibocsátó bank, pénzpiaci) + 8 % (halmozott kamatnál ez a maximum, ez a rendelkezés a 6:48.§(1) bek.hez képest speciális szabály - 40 euró „büntetés” (2011/7/EU irányelv) ( kizárás, alacsonyabb összeg – semmis) - késedelmi kamat mértéktől a jogosult hátrányára eltérő feltétel megtámadható, szerződő hatóság és vállalkozás közt semmis - Késedelmi kamatot kizáró (szerződő hatóság és vállakozás közt alacsonyabb összegben megállapító) feltétel semmis (kivéve, ha kötbér van) lsd.6:186.§ (4)

19. Jogosult: 6:156. § [Átvételi késedelem](1) A jogosult késedelembe esik, ha a ( szerződésszerűen – régi Ptk) felajánlott teljesítést nem fogadja el. - kötelezett késedelmét kizárja - kárveszély átszáll ( kivétel el nem különített dolog) - őrzés a megbízás nélküli ügyvitel szabályai szerint

20. 3. Hibás teljesítés Általános szabályai: Fogalom: 6:157. § (1) A kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatás a teljesítés időpontjában nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban megállapított minőségi követelményeknek. Nem teljesít hibásan a kötelezett, ha a jogosult a hibát a szerződéskötés időpontjában ismerte, vagy a hibát a szerződéskötés időpontjában ismernie kellett. Tiltás: fogyasztó és vállalkozás közt kellékszavatosság és jótállás szabályaitól való eltérés a fogyasztó hátrányára semmis Hibás teljesítés vélelme: fogyasztó és vállalkozás közti szerződés alapján teljesített szolgáltatásra 6 hónapig ( jótállási pozíció)

21. Következményei: 1. Kellékszavatosság 2. Termékszavatosság Új! 3. Jótállás ( szerződést biztosító mellékkötelezettség volt) 4. Kártérítési igény (speciális szabály kellékhiba esetére) 5. Jogszavatosság ( a szolgáltatás jogi hibája – felelősség a tulajdonjog átruházásáért - is hibás teljesítés)

22. Kellékszavatosság: - visszterhes szerződéshez kapcsolódik - szavatossági jogok két lépcsőben (elállással egyenértékű jog a felmondás irreverzibilis szolgáltatás esetén) - jelentéktelen hiba miatt elállásnak nincs helye - áttérés lehetősége, hiba közlés és következményei, kifogás, igény terjedelme változatlan Új! 6:161. §[Eltérés a jogosult által megjelölt kellékszavatossági jogtól]A bíróság a jogosult kérelméhez nincs kötve, de nem kötelezhet olyan kellékszavatossági jog teljesítésére, amely ellen mindegyik fél tiltakozik. 6:163. § [A kellékszavatossági igény elévülése](1) A jogosult kellékszavatossági igénye a teljesítés időpontjától számított egy év alatt évül el. ( fogyasztó - vállalkozás 2 év, ingatlan 5 év) Nincs Jogvesztő határidő!

23. 6:166. § [Költségviselés](1) A szavatossági kötelezettség teljesítésével kapcsolatos költségek a kötelezettet terhelik. (2) Ha a dolog meghibásodásában a jogosultat terhelő karbantartási kötelezettség elmulasztása is közrehatott, a szavatossági kötelezettség teljesítésével felmerült költségeket közrehatása arányában a jogosult köteles viselni, ha a dolog karbantartására vonatkozó ismeretekkel rendelkezett, vagy ha a kötelezett e tekintetben tájékoztatási kötelezettségének eleget tett. 6:167. § [A kötelezett gazdagodási igénye](1) Ha a dolog kicserélésére az elévülés nyugvása miatt a kellékszavatossági határidő jelentős részének eltelte után kerül sor, és ez a jogosult számára számottevő értéknövekedést eredményez, a kötelezett a gazdagodás megtérítésére tarthat igényt. Fogyasztó és vállalkozás közötti szerződésben e rendelkezést nem lehet alkalmazni. ( ha a műszakilag elvárható amortizációs időtartam túlnyomó részt eltelt) (2) Kicserélés vagy elállás esetén a jogosult nem köteles a dolognak azt az értékcsökkenését megtéríteni, amely a rendeltetésszerű használat következménye.

24. Termékszavatosság: szerződéseken átívelő közvetlen helytállás - fogyasztó közvetlenül fordulhat a gyártóhoz (forgalmazóhoz) - speciális hiba fogalom - kijavítás, kicserélés érvényesíthető ( ha megtörtént, utána már a gyártó felel kellékszavatossági alapon lesz) - speciális kimentés - forgalomba hozataltól számított 2 éves jogvesztő határidőn belül érvényesíthető igény Jótállás: - tartalmában kellékszavatossági igény - bizonyítási terhet megfordítja új: - jogutódlás a tulajdonosi pozícióban - igényérvényesítés: felhívással jótállási határidőn belül, + 3 hónap bíróság előtt ( jogvesztő )

25. Kártérítés: Az a kárigényt korlátozza, ami a szavatossági jogokkal is reparálható vagyoni érdeksérelem kompenzálása szolgál („tapadókár”) - első lépcsős szavatossági jogok megelőzik - kellékszavatossági jogokkal együtt elévül Előzménye: GK. 41.szám, 1/2006 PK vélemény Jogszavatosság: - tulajdonjog, más jog vagy követelés (Új!) megszerzését akadályozó/korlátozó, tehermentességet gátló hiba esetén érvényesíthető

26. A hibás teljesítés különös szabályai: 6:177. § [Hibás teljesítés eredmény létrehozására irányuló szerződéseknél] (1) Ha a kötelezett valamely dolog vagy munkával elérhető más eredmény létrehozására vállal kötelezettséget, a hibás teljesítésre vonatkozó szabályokat megfelelően alkalmazni kell, azzal, hogy a) a kicserélésen a munkával elérhető eredmény részben vagy egészben való újbóli teljesítését kell érteni; ((Ptk.311/A.§) és b) a kijavítás vagy a szolgáltatás részben vagy egészben való újbóli teljesítése - a jogosult szerződésszerű teljesítéshez fűződő érdekei figyelembevételével - a munkával elérhető eredmény létrehozásának az eredetileg vállalthoz képest eltérő módjával is megvalósulhat; az ebből eredő többletköltségek a kötelezettet terhelik. ( bírói gyakorlat) (2) A kötelezett mentesül a hibás teljesítés jogkövetkezményei alól, ha a hiba a jogosult által adotta) anyag alkalmatlanságára vagy hibájára;b)adat hiányosságára vagy hibájára; vagyc) utasítás célszerűtlenségére vagy szakszerűtlenségére vezethető vissza, és e körülményekre a kötelezett a jogosultat figyelmeztette. (Közös szabályként új!)

27. 6:178. § [Hibás teljesítés használatra vagy hasznosításra irányuló szerződéseknél](1) Ha a jogosult más dolgának vagy más vagyoni joga által védett oltalmi tárgynak időleges használatára, felhasználására vagy hasznosítására jogosult, a kötelezett a szerződés teljes tartama alatt a kellékszavatosság szabályainak megfelelő alkalmazásával köteles helytállni azért, hogy a dolog vagy az oltalom tárgya a szerződésszerű használatra, felhasználásra vagy hasznosításra alkalmas.(Közös szabályként új, bérlet szabályaiból átemelt) (2) Ha a jogosult más dolgának vagy más vagyoni joga által védett oltalmi tárgynak időleges használatára, felhasználására vagy hasznosítására jogosult, a kötelezett a szerződés teljes tartama alatt a jogszavatosság szabályainak megfelelő alkalmazásával köteles helytállni azért, hogy a dolognak vagy az oltalom tárgyának szerződésszerű használatát, felhasználását vagy hasznosítását harmadik személy joga nem akadályozza és nem korlátozza.

28. A szerződésszegés egyéb esetei 6:179. § [A teljesítés lehetetlenné válása](1) Ha a teljesítés lehetetlenné vált, a szerződés megszűnik. ( ÚJ!) - ha egyik fél sem felelős – csak elszámolás - ha egyik fél felelős – a másik fél szabadul a kötelezettség alól, és kártérítést követelhet ( vagylagos szolgáltatásra, dologmaradványra - változatlan rendelkezések) 6:183. § [A teljesítés megtagadása]Ha valamelyik fél a teljesítést jogos ok nélkül megtagadja, a másik fél választása szerint a késedelem vagy a szolgáltatás lehetetlenné válásának jogkövetkezményeit kell alkalmazni. 6:184. § [Jognyilatkozat bírói ítélettel történő pótlása]Ha a fél a szerződés alapján jognyilatkozat tételére köteles, és ezt a kötelezettségét nem teljesíti, a jognyilatkozatot a bíróság ítélettel pótolja. ( jogszabály által megkívánt nyilatkozat 1:5.§)