1 / 23

A projekt céljai és tevékenységei

A Magyar Képesítési Keretrendszer bevezetésének szakmai támogatása és az előzetesen megszerzett tudás elismerési eljárásának továbbfejlesztése a felső - oktatásban . A Fejlesztési folyamat eredményei. - Derényi András – [ andras@ derenyi.net ].

Download Presentation

A projekt céljai és tevékenységei

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A Magyar KépesítésiKeretrendszerbevezetésénekszakmaitámogatásaésazelőzetesenmegszerzetttudáselismerésieljárásánaktovábbfejlesztése a felső-oktatásban. A Fejlesztési folyamat eredményei.-Derényi András –[ andras@derenyi.net ]

  2. a Magyar Képesítési Keretrendszer (MKKR) bevezetésének szakmai támogatása; az MKKR bevezetéséhez szükséges előkészítő lépések, fejlesztések megvalósítása a felsőoktatás területén; az előzetesen megszerzett tudás elismerési eljárásának továbbfejlesztése, az eljárás bevezetéséhez szükséges intézmény- és szakma-specifikus szempontok kidolgozása; a korszerű tanulás-orientált és kimenet alapú tervezés és pedagógiai gyakorlat terjesztése a felsőoktatásban, oktatók felkészítése. Fordított sorrendben mutatom be ezeket. A projekt céljai és tevékenységei

  3. 5 munkacsoportban több mint 60 oktató (+ munka világa és a hallgatók képviselője) • - 5 referencia intézményben közel 100 oktató (+ munka világa és a hallgatók képviselője • 20 fejlesztés-támogató és egyéb • szakértő közreműködésével • deliberatív módszertan mentén • több mint egy év időtartamban • rendszeres műhelymunkákkal • a (rész)eredményeket egymással • megosztva, külső érintettekkel egyeztetve, • intézményi kollégáikkal konzultálva • hozta létre a projekt eredményeit. 4.A Fejlesztésbe ágyazott tanulás A folyamat monitorozása

  4. A projektben résztvevők által elért, „érzékenyített” oktatók: 105 fő (3-4 alkalommal részt vettek tájékoztatókon) A projekt által megszólított és elért köztes testületi, illetve munka világát képviselők: 14 konzultációs alkalom során összesen 130 fő A következő hónapokban, további kb. 8 alkalommal, mintegy 300 főt szeretnénk elérni és műhelybeszélgetésekre hívni. 4.B Tájékoztatás, Érzékenyítés

  5. a Magyar Képesítési Keretrendszer (MKKR) bevezetésének szakmai támogatása; az MKKR bevezetéséhez szükséges előkészítő lépések, fejlesztések megvalósítása a felsőoktatás területén; az előzetesen megszerzett tudás elismerési eljárásának továbbfejlesztése, az eljárás bevezetéséhez szükséges intézmény- és szakma-specifikus szempontok kidolgozása; a korszerű tanulás-orientált és kimenet alapú tervezés és pedagógiai gyakorlat terjesztése a felsőoktatásban, oktatók felkészítése. A projekt céljai és tevékenységei ?

  6. Célkitűzés: azonosítani a validáció alkalmazásának képzési területek (diszciplinák), illetve intézménytípusok szerinti specifikumait. Eredmény: nem kerültek elő lényeges eltérések, sajátosságok sem diszciplináris, sem intézményi összefüggésben; Kiderült azonban, hogy a validáció megértése, elveinek és gyakorlatának elfogadása és integrálása nem könnyű; Bár informális (oktató-hallgató közötti) megállapodások formájában jelen van a validáció, nyilvános és formális bevezetését szemléleti korlátok lassítják (pl. ismeret, tantárgy és tanár-centrikus megközelítés dominanciája) A képesítések közvetlen, validáció útján történő megszerzését a hazai jogszabályok kizárják. Ugyanakkor tág és szabályozatlan teret adnak a formális képzésen kívül megszerzett tanulási eredményeknek a képzési folyamatba történő befogadására (vö.: 2/3-os szabály) Továbblépés: fokozatos haladás, az intézményi szintű műhelyviták folytatása, illetve kiterjesztése, a meggyőzés folytatása, kísérletek indítása. 3 A validáció lehetőségei és korlátai

  7. a Magyar Képesítési Keretrendszer (MKKR) bevezetésének szakmai támogatása; az MKKR bevezetéséhez szükséges előkészítő lépések, fejlesztések megvalósítása a felsőoktatás területén; az előzetesen megszerzett tudás elismerési eljárásának továbbfejlesztése, az eljárás bevezetéséhez szükséges intézmény- és szakma-specifikus szempontok kidolgozása; a korszerű tanulás-orientált és kimenet alapú tervezés és pedagógiai gyakorlat terjesztése a felsőoktatásban, oktatók felkészítése. A projekt céljai és tevékenységei ?

  8. Az országos keret felső szintjeit jellemző kimeneti leírások értelmezése, specifikáló kifejtése a képzési területek szintjére (10 képzési területre). • A felsőoktatási képesítések besorolása. • Kitekintés a közoktatási és szakképzési kapcsolódásokra. • Javaslat a képesítések fejlesztésére, a Képzési és Kimeneti Követelmények (KKK) szerkezetére és eljárására. • Érintett képzési területek, ágak: • Agrártudományi • Bölcsészettudományi • Egészségtudományi • Gazdaságtudományi • Informatikai • Jogi, közszolgálati, közigazgatási • Műszaki • Sporttudományi • Társadalomtudományi • Természettudományi 2.A Az MKKR bevezetés előkészítése • A kimenet felőli megközelítés következményei az akkreditációra és minőség-biztosításra (konklúziók).

  9. az MKKR 5., 6., 7. és 8. szintjein • az MKKR 4 deskriptor kategóriája (tudás, képesség, attitűd; önállóság és felelősségvállalás) mentén • az EFT-KKR ciklus-deskriptoraira is tekintettel • az egyes képesítések standardajait (KKK) is vizsgálva • nemzetközi mintákat (pl. Tuning, más KKR-ek) is vizsgálva 2.B Képzési területek kimeneti leírásai • szakmaspecifikuskompetenciák (ld. következő utáni dia) • és általános kompetenciák (ld. későbbi diák) • kifejtő megfogalmazása • tanulási eredmények segítségével.

  10. A tanulási eredmények állítások arról, hogy a hallgató mit tud, mit képes elvégezni, milyen attitűdökkel rendelkezik a képzés / tanulási folyamat végén, tanulási tevékenysége eredményeképpen. Mik azok a tanulási eredmények?

  11. 2.C Minta A mŰszaki Területről (MSc)

  12. I. Szakmai kompetenciák működését alapozó és kísérő általános kompetenciák: • Komplex kompetenciák, jellemzőjük a multifunkciona-litás és transz-diszciplináris jelleg; • jól szervezettségük révén a téma-/ tartalomspecifikus szakértelem alapjai 2.d Általános Kompetenciák I.

  13. I. Szakmai kompetenciák működését alapozó és kísérő általános kompetenciák: • Komplex kompetenciák, jellemzőjük a multifunkciona-litás és transz-diszciplináris jelleg; • jól szervezettségük révén a téma-/ tartalomspecifikus szakértelem alapjai II. Személyiségjellemzők, értékek, attitűdök, nézetek, motiváció: Kognitív képességek és stílusok, valamint az érzelmek generátorai; személyes kompetenciák, melyek részt vesznek a szakmai/szakmaspecifikus kompetenciák működtetésében 2.d Általános Kompetenciák II.

  14. Az országos keret felső szintjeit jellemző kimeneti leírások értelmezése, specifikáló kifejtése a képzési területek szintjére (10 képzési területre). • A felsőoktatási képesítések besorolása. • Kitekintés a közoktatási és szakképzési kapcsolódásokra. • Javaslat a képesítések fejlesztésére, a Képzési és Kimeneti Követelmények (KKK) szerkezetére és eljárására. 2.E Az MKKR bevezetés előkészítése • A kimenet felőli megközelítés következményei az akkreditációra és minőség-biztosításra (konklúziók).

  15. A felsőoktatás képesítései a MKKR szintjeihez A képesítések 10 %-ának részletes vizsgálata, elemzése alapján: FSZ  5., BA/BSc 6., MA/MSc 7., doktori fokozat  8. 2.F Besorolás • Ugyanakkor a vizsgálatok a következő tanulságokat hozták: • A ‘tudás’ tekintetében a képesítések a szintjüknél magasabb elvárásokat támasztanak • A képességek kevésbé kidolgozottak • Az attitűd, önállóság és felelősségvállalás hiányzik • A szabályozó dokumentumok sok esetben tartalmilag inkonzisztensek • A doktori fokozat kimeneti elvárásai nincsenek rögzítve Szakirányú továbbképzések? Szakmérnöki, szakorvosi, szakjogász képzések? [Ezeket most nem vizsgáltuk, az egy következő ütem feladata lesz.]

  16. Az országos keret felső szintjeit jellemző kimeneti leírások értelmezése, specifikáló kifejtése a képzési területek szintjére (10 képzési területre). • A felsőoktatási képesítések besorolása. • Kitekintés a közoktatási és szakképzési kapcsolódásokra. • Javaslat a képesítések fejlesztésére, a Képzési és Kimeneti Követelmények (KKK) szerkezetére és eljárására. • képesítések rendszeres megfelelési felülvizsgálata [?] • ld. következő dia • 8. szint (doktori fokozat) kimeneti standardjai • képesítések és képzési programok követelmény-standardjainak koherenciája • képzési programok és tantervi egységek, tematikák kimeneti összefüggései 2.G Az MKKR bevezetés előkészítése • A kimenet felőli megközelítés következményei az akkreditációra és minőségbiztosításra(konklúziók).

  17. ?

  18. a Magyar Képesítési Keretrendszer (MKKR) bevezetésének szakmai támogatása; az MKKR bevezetéséhez szükséges előkészítő lépések, fejlesztések megvalósítása a felsőoktatás területén; az előzetesen megszerzett tudás elismerési eljárásának továbbfejlesztése, az eljárás bevezetéséhez szükséges intézmény- és szakma-specifikus szempontok kidolgozása; a korszerű tanulás-orientált és kimenet alapú tervezés és pedagógiai gyakorlat terjesztése a felsőoktatásban, oktatók felkészítése. A projekt céljai és tevékenységei ?

  19. Az MKKR szintjei az EKKR szintjeihez Strukturális és technikai-szemantikai összevető elemzés eredményei alapján: MKKR EKKR 1. Illeszkedések • A 3. és 6. szint illeszkedése gyenge. • A legtöbb MKKR szint kicsit felette van az EKKR szintnek, különösen a ‘tudás’ deskriptorok esetében, de időnként más elemekben is: • - már alacsonyabb szinten elvárja az önállóságot, a kreativitást, az innovatív készségeket, a megtanult tudássémák újrarendezésének és új körülmények közötti alkalmazásának készségét, az ehhez szükséges tudást, önállóságot, felelősséget és attitűdöket; az absztrakt fogalmak ismeretét, az elvonatkoztatás képességét; • - hangsúlyosabban várja el az egyenrangú kooperációt és az önálló feladatvégzést a magasabb szinteken is; • - ugyanakkor kevésbé expliciten írja le a vezetői, döntéshozói készségeket, a stratégiai-irányítási feladatokra való felkészültséget, a felelősségvállalást. • A ‘tudás’ és a ‘képességek’ deskriptorok között nincs szoros kapcsolat

  20. A projekt tevékenységeinek bemutatására és az eredmények részletes közzétételére 2014 ősz folyamán kerül sor • felsőoktatási intézményekben szervezett műhelymunkák keretében (kb. 8 alkalom, ezek egy része az MTA Pedagógiai Szakbizottságával és a Magyar Pedagógiai Társasággal közösen); • nyomtatott kiadványokban; • az oktatas.hu portálon, a projekt webfelületén kialakítandó Tudástárban. • http://www.oktatas.hu/felsooktatas/projektek/tamop413_szolgfejl • Az MKKR EKKR-hez illesztésének (ReferencingReport) bemutatása és megvitatása az EKKR tanácsadó testülete előtt 2015. februárjában A projekt nyilvánossága ?

  21. KÖSZÖNÖM A FIGYELMET![ andras@derenyi.net ]

More Related