1 / 15

Latvijas pretnarkotiku politikas nākotnes attīstības ieceres J.Bekmanis 01.06.2010. Rīga

Latvijas pretnarkotiku politikas nākotnes attīstības ieceres J.Bekmanis 01.06.2010. Rīga. stratēģiskās pieejas Būtiskākās izmaiņas:. Valdības diktētie jauninājumi & nosacījumi: MK 2009.gada 13.oktobra noteikumi Nr.1178:

finna
Download Presentation

Latvijas pretnarkotiku politikas nākotnes attīstības ieceres J.Bekmanis 01.06.2010. Rīga

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Latvijas pretnarkotiku politikas nākotnes attīstības ieceres J.Bekmanis 01.06.2010. Rīga

  2. stratēģiskās pieejas Būtiskākās izmaiņas: Valdības diktētie jauninājumi & nosacījumi: MK 2009.gada 13.oktobra noteikumi Nr.1178:  vairs neeksistē “valsts programma” un “4 gadu plānošanas cikls”;  izvēle: īstermiņa politikas plānošana = rīcības plāns 3 gadiem vai vidēja termiņa politikas plānošana = pamatnostādnes 5 – 7 gadiem; • Ar MK 2010.gada 9.aprīļa rīkojumu Nr.203 apstiprināts „Latvijas Stratēģiskās attīstības plāns 2010.-2013.gadam”; • Fiskālās politikas konsolidācija, funkcionālā optimizācija, institucionālā restrukturizācija ...

  3. stratēģiskās pieejas Būtiskākās izmaiņas: Pašu izvēlētie jauninājumi & nosacījumi: 1. narkomānijas profilakse=atsevišķs (izcelts, bet ne atdalīts) rīcības virziens; 2. informācijas apkopošana un analīze (situācijas uzraudzība) + politikas izstrādes un īstenošanas koordinācija =vienots politikas rīcības virziens; ------------------------------------------------------------------------------ (1) Profilakse (2) veselības aprūpe  (3) piedāvājuma samazināšana  (4) situācijas uzraudzība un politikas ieviešanas koordinācija

  4. Narkomānijas profilakse - izaicinājumi • Latvijas reģionos profilakses aktivitātes, kas aptver noteiktas mērķa vai riska grupas netiek īpaši organizētas vai plānotas ilgtermiņā; • Lekcijas, publikācijas, info. kampaņas - intensitāte, kvalitāte, balanss ar selektīvo profilaksi - aktivitāšu kvalitatīva novērtēšana (jo īpaši TA jomā) = pirmreizēji reģistrēto narkomānu skaita + narkotiku pamēģināšanas īpatsvara pieaugums; • jauniešu riska grupās veiktās selektīvās profilakses aktivitātes nesasniedz mērķi; • Izglītības iestāžu atšķirīga, kopumā vāji koordinēta reakcija uz “gadījumiem”; • Cietumi .... naktsklubi .... pieaugušo mērķauditorija;

  5. Narkomānijas profilakse - atbildes  uz zinātniskiem principiem balstīta narkomānijas profilakses rīcības paraugprogramma pašvaldībām; • saskaņotas rīcības kārtība reakcijai uz “gadījumiem” izglītības iestādēs + indikatīvās un selektīvās profilakses pasākumiem; • paplašināt ES vienotā Profilakses un novērtēšanas resursu instrumenta („PERK”) izmantošanu; • popularizēt labās prakses portālu „Eiropas datu bāze par narkotiku pieprasījuma mazināšanas aktivitātēm” EDDRA; • pedagogu profesionālās pilnveides kursi un semināri; • ilgtermiņa projekts „No narkotikām brīvs klubs”; • pieaugušo grupas (autovadītāji, militāristi, vecāki, u.c.);

  6. Veselības aprūpe - izaicinājumi • Pretnarkotiku valsts programma v.s. veselības aprūpes attīstības programmas ieviešanas plāns; • ambulatorā narkoloģiskā palīdzība = medikamentozās ārstēšanas metodes - ; • straujā gultu dienu skaita samazināšanās + par maz īstermiņa psihoterapijas programmu = intoksikācijas recidīva pieaugums; • Aizstājterapijas un “zemā sliekšņa” pakalpojumi -sadarbība ar citām kompetentajām iestādēm; • Nav izstrādātas speciālas ārstniecības programmas amfetamīnu lietotājiem, pacientiem ar dubultajām diagnozēm (psihisko un narkoloģisko komorbiditāti); • nav ieviestas nepieciešamās aktivitātes ieslodzīto narkomānu veselības aprūpes problēmu risināšanai; • kriminālsodu politika = izolēt v.s. pārmācīt/ārstēt;

  7. Veselības aprūpe - atbildes • Jaunie veselības aprūpes attīstības plāni ≈ Pamatnostādnes; paplašināt par valsts apmaksātu psihologu pakalpojumu sniegšanu narkomānu motivācijas programmās Veselības norēķinu centra slēgto līgumu aptvērumu; • nodrošināt narkomānu rehabilitācijas programmu pieejamības noturīgumu;  pārskatīt gultu dienu skaita (stacionēšanas ilguma) samazināšanās tempus un nodrošināt īstermiņa psihoterapijas programmu pieejamības (vismaz) noturīgumu; • izstrādāt & ieviest speciālas ārstniecības programmas; • izstrādāt ieslodzīto veselības aprūpes koncepciju; • Kriminālsodu politikas koncepcijas ieviešana (Grozījumi Krimināllikumā)

  8. Piedāvājuma samazināšana - izaicinājumi • marihuānas audzēšana; • lietošana (izplatīšana?) izklaides vietās; • Sintētiskās narkotikas; • Kokaīns (pamatā tranzīts); • Operatīvās darbības subjektu iegūtās informācijas koordinācija & koordinēta realizācija; • Kriminālistikas pārvaldes tehniskais nodrošinājums v.s. izmeklēšanas efektivitāte; • nelīdzsvarota atbildība starp a/m vadītājiem narkotiku reibumā un “gājējiem” narkotiku reibumā.

  9. Piedāvājuma samazināšana - atbildes • marihuāna: apkarošanas metožu apgūšana & ieviešana; • Dalība EUROPOL AWF “Synergy” + leģitimizēt jauno narkotiku riska novērtēšanas principus; • Pievienoties EUROPOL AWF “COLA” + divpusējā sadarbība ar LAK valstīm; • apgādāt Kriminālistikas pārvaldi; • KIM + NKIM; • LAPK atbildība par atteikšanos no narkotiku ietekmes pārbaudes; • Reidu izklaides vietās pārvērtēšana;

  10. Politikas koordinācija un situācijas uzraudzība - izaicinājumi  Politiskā koordinācija “7” v.s. ekspertu līmeņa koordinācija “4”; • Prezidentūra 2015.gadā ES Padomē; • Regulāro pārskatu par narkotiku NN situāciju valstī prakse (Valsts policija NAB); • Ārstniecības pieprasījuma indikatoru nacionālie apakšrādītāji > uz spekulācijām balstīti secinājumi; • Lietošanas izplatība iedzīvotāju vidū, problemātiskā lietošana = pētījumi (kohortas pētījums); • Informācija par nāves gadījumiem nav ticama; • jauniegūta informācija vienreizējai lietošanai; • “spekulācijas” + “provokācijas”>nepamatoti lēmumi

  11. Politikas koordinācija un situācijas uzraudzība - atbildes • Pārskatīt izveidotās NKNIKP apakšstruktūras • Ārlietu ministrijas rīcības plāns; • narkotiku NN situācijas regulārie pārskati + NKNIKP lomas aktivizācija; • Pārstrādāt ārstniecības pieprasījuma indikatora nacionālos apakšrādītājus; • Nodrošināt regulāro pētījumu veikšanu + citos pētījumos iegūtās informācijas aktualizāciju (tendences noteikšana) + lēmumu pieņēmēju reakciju uz pētījumu secinājumiem; • Datu par nāves gadījumiem uzticamības palielināšana; • Turpināt un nostiprināt “paplašinātās tēmas” pie VEC nacionālajiem ziņojumiem + ziņojumu popularizēšana.

  12. Iecerētais projekta virzības laika grafiks: 2010.gada jūnija vidus: neformālā saskaņošana; 2010.gada jūlijs: saskaņošana MK Kārtības ruļļa ietvaros. 2010.gada jūlija beigas: iesniegšana MK.

  13. Izpētes bāze politikas izstrādē un novērtēšanā: • ex-post novērtējuma ziņojums 2009.gada 25.augusts http://polsis.mk.gov.lv/LoadAtt/file585.doc • pētījumi+ oficiālā statistika/VEC (SVA) uzturētā Reitox fokālā punkta nodrošināto 5 epidemioloģisko indikatoru dati un pētnieku ieguldījums.

  14. Cik tas maksā? 2008.gadā - Pavisam kopā 4 164  954,93 Ls; No tiem “pieprasījuma samazināšanai” – 1 165 046,8 Ls; “Piedāvājuma samazināšanai”- 2 888 061,00 Ls; jebCik mēs tam atvēlam?

  15. Paldies par uzmanību! Jautājumi? Komentāri?

More Related