120 likes | 328 Views
Sigrid Lyklema Hiske Pekelder 8 Oktober 2006. GEZOCHT : Een betrouwbare uitmuntend. Een onderzoek naar de betrouwbaarheid van de beoordeling van de kynologische keurmeester. Inhoud. Aanleiding Onderzoek Resultaten Conclusie Aanbevelingen Vervolgonderzoek. Aanleiding.
E N D
Sigrid Lyklema Hiske Pekelder 8 Oktober 2006
GEZOCHT:Een betrouwbare uitmuntend Een onderzoek naar de betrouwbaarheid van de beoordeling van de kynologische keurmeester
Inhoud • Aanleiding • Onderzoek • Resultaten • Conclusie • Aanbevelingen • Vervolgonderzoek
Aanleiding • Verschil in kwalificatie • Verschil in keurverslag • Veel kritiek • Hoe betrouwbaar is de beoordeling eigenlijk?
Onderzoek • 4 Keurmeesters keurden 6 honden • Keurmeesters hebben een dubbele hond gekeurd • Keurverslag en kwalificaties zijn vergeleken
Resultaten • Verschillen in kwalificatie U= Uitmuntend ZG= Zeer Goed G= Goed
Resultaten • Opbouw en inhoud van een keurverslag verschilt • Keurmeesters hebben verschillende opvattingen • Waarom zijn er verschillen?
Veel belovende choc hond, mooi hoofd, perfecte bouw, zeer goede vacht & hoekingen, mooie staart, beweegt goed. Zwarte reu van 11 maanden, Heel mooi, heel mooi hoofd Met mooi donkere oogkleur. Correct gebit, mooie halslijn, goede voorborst, heel goede bone, correcte voor- en achterhand hoekingen, heel mooi lichaam voor leeftijd met een mooie otterstaart, loopt vooraan wat uit de ellebogen, en strekt voorpoten niet voldoende naar voren, zodat het lijkt alsof hij op eieren loopt. Zag graag wat meer stuwing uit de achterhand.
Conclusie Een waarneming is betrouwbaar wanneer herhaalde uitvoering hetzelfde resultaat oplevert Een beoordeling van een keurmeester is niet betrouwbaar
Aanbevelingen • Regels en richtlijnen • Rasstandaard • Volledigheid • Interactie stimuleren • Concurrentie en uitnodiging
Vervolgonderzoek • Onder de aandacht bregen • Meer keurmeesters • In het belang van de kynologie