1 / 10

NEZISKOVÉ ORGANIZACE

NEZISKOVÉ ORGANIZACE. PARTICIPACE a KOMUNIKACE. Role participace. „Každá centrální moc, i když má minimální pravomoci, má stálou tendenci ve jménu efektivity a akceschopnosti neustále expandovat a zvětšovat svoji moc.

fionn
Download Presentation

NEZISKOVÉ ORGANIZACE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. NEZISKOVÉ ORGANIZACE PARTICIPACE a KOMUNIKACE

  2. Role participace „Každá centrální moc, i když má minimální pravomoci, má stálou tendenci ve jménu efektivity a akceschopnosti neustále expandovat a zvětšovat svoji moc. Demokratické systémy mohou čelit nebezpečí administrativní centralizace prostřednictvím aktivně se projevující veřejnosti“ Viz: Karel Muller: Občanská společnost v komunitaristické perspektivě.

  3. Impulsy pro participační procesy • Proměna pohledu na aktéry veřejné politiky - tlak na posilování efektivity veřejných služeb - efektivita služeb-potřeby místa - finanční nároky na služby - rostoucí komplexita řízení VS x struktura místních i regionálních zastupitelů (NS, PS) • Přechod od „technických“ přístupů k lokálnímu rozvoji k „více humánním“ – např. komunitní plánování, agenda 21 aj. (specifika míst) • Government - Governance – New Public Management („Smart administration“)

  4. Výsledky nových trendů • Řízení a realizace rozvojových projektů má být založeno i na principech : - otevřenosti řízení (legislativa x praxe) - participace - komunikace - efektivity (PPP, NS + identifikace komunity s problémem) - zodpovědnosti (obec – občan, občan – obec)

  5. Vymezení pojmu participace • Podílet se na něčem veřejném a být za to odpovědný (realizace rozvojového plánu, vytváření veřejného mínění, podíl na rozhodovací moci aj.). • Jedná se o jakékoli jednání, které není motivováno čistě egoisticky a je vedeno s ohledem na celek • Přímá účast občanů na správě věcí veřejných

  6. Pojem občanské participace • Vnitřní participace - podíl činnosti občana na VS (účast v úřadu, komisích) • Vnější participace - ovlivňování činnosti úřadu vně VS institucí - volba x referendum (obligatorní, fakultativní, rozhodovací, konzultativní)

  7. Historický pohled na participaci • Motiv různosti názorů a přístupů • Středověk – nerovnost lidí jako součást systému, křesťanská univerzalita + participace různých mocí, církví, šlechta, panovníci, cechy … • Osvícenství – homogenizace územní správy, centralizace zemí – homogenizace a centralizace moci • Vznik moderních samospráv – obec jako státem vymezená forma participace • Modernizace po 1945 – zklamání veřejných institucí – tendence k vlastním aktivitám v místě

  8. PARTICIPACE • Reprezentativní x participační demokracie • klesající zájem o volby (i být zvolen) • konzistentnost rozvoje (eko. x pol. čas) • participační procedury odráží specifika jednotlivých obcí • význam pro občany i místní správu (podpora efektivních rozhodnutí municipalit)

  9. LIMITY PARTICIPACE V ČR • Neexistující metodika pro efektivní zapojování OS do rozhodovacích procesů – ad hoc přístupy • Nerovný přístup veřejnosti x VS (pracovní doba pro konzultace) • Malá míra informovanosti mezi jednotlivými subjekty o aktivitách a spolupráci s VS • Politická kultura x občanská kultura • Chybějící osobnosti a elity • Neochota věnovat čas obecním záležitostem, horký problém • Dobrovolná role občanů jako „neúčastněných pozorovatelů“ • Neochota místní správy otevřít rozhodování

  10. Participace jako kontroverze ? • Do jaké míry je správné, aby se významná rozhodnutí činila pod náhodným tlakem a ne pod dlouhodobými koncepcemi ? • Není participace nástrojem lobby a nátlakových skupin ? • P. jako kontrola moci – ne jako nástroj moci. • Je správné, aby občané participovali na některých „nadnárodních tématech“? – obrana, policie, armáda…

More Related