PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA:

1. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Ordenanza de Intendentes dictada por Carlos II en 1772. Se observa la preocupación por intentar otorgar límites “naturales” a las diversas jurisdicciones del entonces imperio español. • Trabajos del Cónsul inglés Parish en 1839, la obra de Martín de Moussy en 1864, trabajos de Burmeister y de Napp en 1876, propuesta de Delachaux en 1908 y de Kühn en 1922.

2. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Avances efectuados en un momento en que el conocimiento de la geografía argentina era todavía incipiente. • La geografía política argentina estaba en pleno proceso de definición, y la Geografía como disciplina virtualmente no había aún incorporado los factores socioeconómicos como elementos de peso en la configuración espacial.

3. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Wilhelm Rohmeder (1943). • Considera las siguientes regiones: 1) Quichua, 2) Sierras Pampeanas, 3) Cuyo, 4) Cordillera Meridional, 5) Chaco, 6) Misiones, 7) Mesopotamia, 8) Pampa, 9) Gran Buenos Aires y 10) Patagonia. • Además de haber propuesto los antecedentes de dos regiones que continúan, en gran medida, vigentes (Quichua para nuestro actual NOA) y Cuyo, fue el primer geógrafo que propuso considerar separadamente la región de Gran Buenos Aires del resto de la Región Pampeana.

4. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Wilhelm Rohmeder (1943). • También sembró un manto de duda sobre la identidad regional de la Mesopotamia, al extraerle la provincia de Misiones.

5. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Federico Daus (1956) • Regiones: 1) Noroeste, 2) Chaco, 3) Mesopotamia, 4) Sierras Pampeanas, 5) Cuyo, 6) Pampa, 7) Estepa y 8) Patagonia. • Una de las originalidades de esta propuesta es la distinción entre límites por contraste y límites por transfiguración entre las regiones, como así también la propuesta de una región llamada “estepa”, situada entre las regiones pampeana y patagónica.

6. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Federico Daus (1956) • Si bien esta división continuaba presente hasta hace poco tiempo en textos escolares y en la imagen de muchos argentinos, la propuesta de la estepa no fue rescatada por otros autores.

7. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Horacio Difrieri (1958) • División en regiones naturales, incluyendo 13 unidades mayores: 1) Puna y su borde, 2) Sierras subtropicales, 3) Andes áridos, 4) Andes patagónicos, 5) Precordillera, 6) Sierras pampeanas y sus bolsones, 7) Chaco, 8) Pampa seca, 9) Pampa húmeda, 10) Mesopotamia, 11) Patagonia, 12) Islas Malvinas y 13) Antártida Argentina. • Este autor incluye gran parte de Cuyo dentro de la pampa seca y expresa el anhelo por “regionalizar” los reclamos territoriales argentinos: Las islas Malvinas y parte de la Antártida.

8. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Horacio Difrieri (1958)

9. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Alfredo Siragusa (1958) • Regionalización de la Argentina en: 1) Noroeste, 2) Chaqueña, 3) Mesopotamia, 4) Pampeana, 5) Sierras Pampeanas, 6) Cuyo, 7) Patagonia, 8) Mar Argentino y 9) Tierras Australes. • Este autor va más allá aún en el anhelo por “agrandar” la geografía argentina, ya que regionaliza al Mar Argentino en subregiones.

10. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Alfredo Siragusa (1958)

11. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Elena Chiozza y Carmen Aranovich (1975). • División regional en: 1) Noroeste, 2) Chaqueña, 3) Noreste, 4) Oasis serranos, 5) Oasis cordilleranos, 6) Pampeana, 7) Metropolitana y 8) Patagónica. • Las autoras vuelven a cuestionar la histórica región mesopotámica al incluir gran parte de Entre Ríos en la región pampeana y retoman la propuesta de considerar separadamente al Area Metropolitana.

12. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Elena Chiozza y Carmen Aranovich (1975).

13. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Juan Roccatagliata (1976), actualizada en 1985. • Establece 8 regiones: 1) Metropolitana de Buenos Aires, 2) Macro región pampeana, 3)Agro-silvo-ganadera con frentes pioneros de ocupación del Noreste y del Chaco, 4) de los paisajes heterogéneos con economía mixta del NOA, 5) Cuyana, 6) de los núcleos económicos fragmentados de las Sierras Pampeanas, 7) Patagonia y 8) Marítima Antártica. • El autor establece amplias franjas de transición entre las regiones e intenta complementar criterios de formalidad y funcionalidad en su propuesta.

14. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Juan Roccatagliata (1976)

15. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Horacio Lorenzini y Raúl Rey Balmaceda (1992). • 8 regiones: 1) Llanura platense, 2) Meseta subtropical, 3) El Noroeste, 4) Cuyo, 5) Sierras Pampeanas, 6) Patagonia, 7) Mar Argentino y 8) Antártida Argentina. • Los autores establecen regiones formales, que intentan caracterizar por cierta homogeneidad en su relieve, clima y recursos.

16. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Horacio Lorenzini y Raúl Rey Balmaceda (1992).

17. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Entre la regionalización de Rohmeder y la de Lorenzini-Rey Balmaceda podemos señalar una etapa en la que los geógrafos propusieron divisiones regionales en un proceso en el que ha habido coincidencias y divergencias. • Entre las primeras podemos señalar (con diferencias en su determinación exacta, según puede verse en los mapas) la existencia de las regiones Pampeana, Cuyana y del Noroeste.

18. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • En el caso de la Patagonia hay propuestas que la separan en andina y extra-andina, que tienden a perder consenso. • La Mesopotamia tiende a desaparecer como entidad. • Por el contrario, el Area Metropolitana y el NEA tienden a reconocerse como tales.

19. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Consejo Nacional de Desarrollo (CONADE) (1967) • División regional de la argentina en Regiones-Programa. • Salvo pequeñas excepciones, coincide con límites provinciales. • Incluye las regiones de: 1) Noroeste, 2) Nordeste, 3) Centro, 4) Cuyo, 5) Pampeana, 6) Metropolitana, 7) Comahue y 8) Patagonia.

20. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • CONADE (1967)

21. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) (1980). • División regional de la Argentina basada casi exclusivamente en límites políticos provinciales. • La propuesta incluye las regiones de: 1) NOA, 2) NEA, 3) Cuyo, 4) Pampeana, 5) Metropolitana y 6) Patagónica.

22. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • INDEC, c. 1980.

23. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • En la principal obra de geografía argentina de la década de 1980 (Chiozza, E; Figueira, R, 1981-83) no se efectúa ninguna propuesta de división regional y se toman como unidades de análisis a las provincias. • Consideramos que luego de los ochenta, si bien hubo trabajos importantes sobre geografía argentina, no se efectuaron propuestas de regionalizaciones equivalentes por su repercusión a las citadas para las tres décadas anteriores.

24. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • En cierta medida, en los últimos tiempos la geografía se ha ido adaptando crecientemente a la división política. • Paradójicamente, quizás sea la hora de que la división política se adapte nuevamente a la geografía. • Durante los noventa han surgido con mayor o menor fuerza y en el marco de un proceso de ajuste estructural una serie de propuestas académicas tendientes a cuestionar la viabilidad de algunas entidades provinciales.

25. PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA: • Así, en un contexto de reducción del gasto público, no parecía del todo razonable que provincias como Catamarca (334.568 hab. en 2001) o La Rioja (289.983 hab. en 2001) tengan su propia policía, su propia legislatura, su propia justicia, etcétera. • Se llegó a proponer que hay provincias que eran inviables y que solo se justificaban por el reparto de cargos políticos provinciales que insumen un enorme gasto a la Nación.

26. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO EN LOS CENSOS NACIONALES

27. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO EN LOS CENSOS NACIONALES 1869: 14 Provincias, 251 departamentos Agrupación del Este: Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes. Agrupación del Centro: Córdoba, San Luis, Santiago. Agrupación del Oeste: Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca. Agrupación del Norte: Tucumán, Salta, Jujuy. Territorios: Chaco (del Norte); Misiones (del Este); Pampa (del Sud); Patagonia (del Sud).

28. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO EN LOS CENSOS NACIONALES 1895: 14 Provincias, 373 departamentos Agrupación del Este: Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes. Agrupación del Centro: Córdoba, San Luis, Santiago. Agrupación del Oeste: Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca. Agrupación del Norte: Tucumán, Salta, Jujuy. Territorios: Chaco (del Norte); Misiones (del Este); Pampa (del Centro); Patagonia (del Sud).

29. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO EN LOS CENSOS NACIONALES 1914: 14 Provincias, 419departamentos Agrupación Litoral: Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes. Agrupación del Centro: Córdoba, San Luis, Santiago. Agrupación Andina: Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca. Agrupación del Norte: Tucumán, Salta, Jujuy. Territorios: De los Andes; Chaco (del Norte); Misiones (del Este); Pampa (del Centro); Patagonia (del Sud).

30. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO EN LOS CENSOS NACIONALES 1947: 14 Provincias, 10 territorios nacionales, 460 departamentos. Divisiones naturales: Litoral: Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes; territorios del Chaco, Formosa y Misiones; Capital Federal Zona Norte: Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy. Central: Córdoba, San Luis, La Pampa. Andina: Catamarca, La Rioja, Mendoza, San Juan, Neuquen. Patagonia: Río Negro, Chubut, Comodoro Rivadavia, Santa Cruz, Tierra del Fuego.

31. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO EN LOS CENSOS NACIONALES 1960: 22 Provincias, 1 territorio nacional, 486 departamentos. Regiones: Pampeana: Buenos Aires, La Pampa. Central: Córdoba, Santa Fe. Mesopotámica: Entre Ríos, Corrientes, Misiones. Noroeste: Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca. Chaqueña: Chaco, Formosa, Santiago del Estero. Cuyana: Mendoza, San Juan, San Luis. Patagonia: Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego. Capital Federal: considerada entidad en sí misma.

32. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO EN LOS CENSOS NACIONALES 1970: 22 Provincias, 1 territorio nacional, 487 departamentos. El Censo Nacional de Población, Familias y Viviendas de 1970 no incluye en sus datos provisionales ningún agrupamiento estadístico o regionalización del territorio argentino. Los escasos cuadros disponibles se desagregan tan solo a nivel provincial y, en algunos casos, departamental.

33. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO EN LOS CENSOS NACIONALES 1980: 22 Provincias, 1 territorio nacional, 497 departamentos. NOA: Tucumán, Salta, Jujuy, Santiago del Estero, La Rioja y Catamarca. NEA: Chaco, Formosa, Misiones y Corrientes. Cuyo: Mendoza, San Juan y San Luis. Pampeana: Buenos Aires (excepto partidos del conurbano), La Pampa, Entre Ríos, Córdoba y Santa Fe. Metropolitana: Capital Federal y partidos del conurbano bonaerense. Patagónica: Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.

34. REPRESENTACIONES DEL ESPACIO EN LOS CENSOS NACIONALES 1991: 23 provincias y la Capital Federal; a su vez divididas en 501 departamentos. 2001: 23 provincias actuales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; divididas en 511 departamentos

35. Bibliografía • *Velázquez, G (2008) Geografía y Bienestar. Situación local, regional y global de la Argentina luego del Censo de 2001. Buenos Aires, EUDEBA, 2008. Cap 12. • *Velázquez, G;Vega, A; Macchi, J; Gallo, P: “Representaciones del territorio argentino a partir del Primer Censo Nacional”. en Torrado, S: Población y Bienestar. La Argentina del primero al segundo Centenario (Tomo I).Buenos Aires, Edhasa, 2007:131-160.