Ing. Vladimir Valera Lic. Whitman Machado

1. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales. Viceministerio de Conservación Ambiental. Dirección General de Calidad Ambiental. “Convenio de Estocolmo: Consulta Regional sobre el borrador de guía de Mejores Técnicas Disponibles y Mejores Pràcticas Ambientales (MTD/MPA)” Ing. Vladimir Valera Lic. Whitman Machado Buenos Aires, Argentina, del 14 al 16 de marzo de 2005.

2. 1.- “Grupo de Expertos sobre las Mejores Técnicas Disponibles (MTD) y las Mejores Prácticas Ambientales (MPA) Miembro del Grupo. • Dra. María de los Ángeles Álvarez (UCV)  (Participó en la segunda y tercera reunión del Grupo de expertos). • El 30 de septiembre de 2004  reunión preparatoria para la Tercera Reunión del Grupo de Expertos.

3. 1.1 - Guía (MTD/MPA) Observaciones Generales a las Directrices: • Es un instrumento útil en la toma de decisiones sobre la implantación de tecnologías en nuevos desarrollos industriales y la gestión de desechos. • Un instrumento muy reciente y desconocido a nivel nacional en los diferentes ámbitos; se requiere implementar una Estrategia de difusión del documento a todos los sectores involucrados. • Es importante contar con la versión en Español.

4. 1.1 – Continuación.. • Es prematura la posibilidad de adoptar el instrumento en la COP1, se debe establecer un mayor periodo de tiempo para su revisión (comprensión). • El éxito en la aplicación de la guía radicará en el conocimiento y medición de las liberaciones (emisiones), lo cual esta limitado por la disponibilidad y costo del monitoreo. • Existen otros grupos de trabajo en otros Convenios Internacionales que están desarrollando instrumentos similares (Ej. Conv. Basilea); es necesario establecer sinergias para evitar la duplicidad de esfuerzos.

5. Observaciones en la estructura y contenido. Estructura • No existe un glosario de términos bien definido. • Por lo extenso del documento, sería preferible la elaboración de guías individuales por tipos de fuentes, tal como lo realiza Basilea. Contenido. • Poco hincapié a la implementación de tecnologías alternativas. • Aspectos económico y de costos referenciales no fueron incluidos.

6. 2.- Status del Plan Nacional de Implementación (PNI) • Diciembre de 2002, aprobación del GEF  fondos del Proyecto del PNI (agencia implementadora ONUDI). • El 16 de diciembre de 2004, se firma Convenio con ONUDI para la Transferencia de los Recursos, dando inicio a la actividades del Proyecto. • En enero de 2005, se crea la Unidad de Coordinación para la Elaboración del PNI (UCEPNI), bajo la supervisión de la DMRD. • El 18 de marzo de 2005, PRIMERA REUNIÓN DEL COMITÉ DIRECTIVO DEL PNI. • En mayo de 2005, se realizará el Taller de inicio del Proyecto.

7. 2.1- Estructura de Coordinación para la Elaboración del PNI (UCEPNI)

8. UCV, USB, INTEVEP MARN, MSDS, MRE, MAT-SASA; MT (INPSASEL); MCT; MF Gobierno Academia Industria FEDÉCAMARAS; ASOQUIM; AFAQUIMA; CONINDUSTRIA; SHA- PDVSA, CVG, CADAFE ONGs Fundación Agua Clara, RAPAL-VE, 2.2- Comité Directivo del Proyecto.

9. Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales. Viceministerio de Conservación Ambiental. Dirección General de Calidad Ambiental.