200 likes | 347 Views
Norskt val. Försök med elektronisk förtidsröstning och röstning för 16-åringar. Köpenhamnsgrupp Ökonomiförvaltningen Malmögrupp: Valnämnden och förvaltning Borås: Valnämnd och förvaltning. Studiebesök i Ålesund och Oslo. Två valreformer på försök . Röstning för 16 åringar
E N D
Norskt val • Försök med elektronisk förtidsröstning och röstning för 16-åringar
Köpenhamnsgrupp Ökonomiförvaltningen • Malmögrupp: Valnämnden och förvaltning • Borås: Valnämnd och förvaltning
Två valreformer på försök • Röstning för 16 åringar • Elektronisk förtidsröstning • Nytt administrativt valsystem
Norges valsystem • Mycket likt det svenska • Val andra 2:a måndagen i sept. vart 4:e år • Separerat val till Fylketinget - kommunerna och Stortinget (=> 50% valdeltagande) • Förtidsröstning från 10 augusti. • Komplicerat system med ”slängröster” i personval.
16 åringar till valurnorna • Provades i 20 kommuner • Ungdomarna röstade i - som man tyckte - liten utsträckning 48% i Ålesund • Fanns viss skepsis hos ungdomarna och politikerna. • Varför rösta när man inte är myndig? • Framtiden osäker - ännu inte utvärderat.
Bakgrund • Försöket gjordes i 10 utvalda kommuner • Modernisering nödvändig - Norge långt framme med IT • Ett sätt att komma åt ”soffagrisarna” • Tendensen är ökad förtidsröstning.
Och hur gick det till? Hur gick valet till?
Röstning på hemmadatorn • Elektroniskt ID • Valkort med förtryckta koder • Bekräftelse med SMS
Du kan rösta hur många gånger som helst och på valdagen. • Elektroniska kuvert som krypteras och låses upp på valdagen. Verifierbart matematiskt • Elektroniska vallängder
Hur gick det? • 16,9% av alla väljare röstade på internet • 73,2% av alla förtidsröster var e-röster. • Upp till 70 år ingen skillnad i avgivna e-röster i olika åldersgrupper. • Säkerheten ”total” • Fortsatta försök kommer säkert att göras. • Politisk oenighet
Problem • Virus mellan datorn och hemmet • Valhemligheten - hur blir det med den? • Tekniskt komplicerat - kan minska tilltron för valsystemet. • Alla kan inte/har inte dator. • Vad innebär det att fler och fler förtidsröstar?
Men... • Osäkrare att rösta elektroniskt i vallokalen. • Traditionella val inte heller säkra och hemliga: fel begås av människor valhemligheten kan inte alltid garanteras. • Verifierbarheten viktig (SMS-lösningen) • Du når fler grupper ex. utlandsröster • Erfarenhet visar ett e-röstarna röstar mer.
Kommitté för översyn av valsystemet • Inskränkning av den fria nomineringsrätten • Möjlighet att ange partisymboler på röstsedlar. • Säkerställa och effektivisera förtidsröstningen + påverkan vallokal mm • ”Det bör införas ett elektroniskt röstningsförfarande”