1 / 41

Aplinkos stebėsena Elektrėnų savivaldybėje

Aplinkos stebėsena Elektrėnų savivaldybėje. Kaišiadorių rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biuras 2010. Aplinkos stebėsenos objektai Elektrėnų savivaldybėje. Geriamasis vanduo (šachtiniai šuliniai); Oras (kietųjų dalelių koncentracija aplinkoje);

gauri
Download Presentation

Aplinkos stebėsena Elektrėnų savivaldybėje

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Aplinkos stebėsena Elektrėnų savivaldybėje Kaišiadorių rajono savivaldybės visuomenės sveikatos biuras 2010

  2. Aplinkos stebėsenos objektai Elektrėnų savivaldybėje • Geriamasis vanduo (šachtiniai šuliniai); • Oras (kietųjų dalelių koncentracija aplinkoje); • Triukšmas (garso slėgio lygiai gyvenamojoje aplinkoje); • Ugdymo įstaigų aplinka (dirbtinės ir natūralios apšvietos matavimai ugdymo įstaigose, mikroklimatas informacinių technologijų kabinetuose); • Parazitologinis užterštumas (helmintai smėlio dėžėse).

  3. Atlikta: • 10 cheminių vandens tyrimų (nitritų, nitratų, amonio koncentracijų nustatymas); • 10 cheminių vandens tyrimų (kadmio ir švino koncentracijų nustatymas); • 29 kietųjų dalelių koncentracijos aplinkos ore mėginiai; • 160 garso slėgio aplinkoje matavimai; • 144 dirbtinės ir natūralios apšvietos matavimai; • 11 mikroklimato tyrimų; • 22 parazitologiniai mėginiai.

  4. Geriamasis vanduo

  5. Tyrimas • Vieta: 10 šachtinių šulinių Abromiškių kaime (Elektrėnų seniūnija), 10 šachtinių šulinių Vievio seniūnijoje (Alesninkų, Vidugirių ir kt. kaimuose). • Tyrėjas: NVSPL Kauno skyrius. • Reglamentuojantys teisės aktai: Lietuvos Respublikos geriamojo vandens įstatymas; Lietuvos higienos norma HN 43:2005 ,,Šuliniai ir versmės: įrengimo ir priežiūros saugos sveikatai reikalavimai“; Lietuvos higienos norma 24:2003 ,,Geriamojo vandens saugos ir kokybės reikalavimai”.

  6. Rezultatai (sunkieji metalai) • Nei viename iš tirtų šulinių vandenyje švino ir kadmio koncentracijos rodikliai neviršyti. • Visais atvejais tyrimų rezultatai buvo mažiau tyrimo metodo aptikimo ribos (švino – 0,025 mg/l, kadmio – 0,0002 mg/l). • Šachtinių šulinių vanduo yra saugus vartojimui (lėtinio arba ūmaus apsinuodijimo švinu ir kadmiu rizikos nėra).

  7. Tyrimai 2 pav. Šachtinių šulinių tyrimų vietos Vievio seniūnijoje

  8. Rezultatai (nitritai, nitratai, amonis) • Nitratų koncentracija, viršijanti higienos normas, nustatyta 2 iš 10 šachtinių šulinių. • Vidugirių kaime, šulinyje (Nr. 2) padidėjusi nitratų koncentracija viršijo higienos normą daugiau nei 1,5 karto (80,2 mg/l). • Higienos normą viršijanti amonio ir nitritų koncentracija nebuvo užfiksuota nei viename mėginyje. 1 pav. Nitratų koncentracijos vandens mėginiuose

  9. Išvados • Neužfiksuota jokių tyrimų rezultatų skirtumų tarp vandens kokybės iš šachtinių šulinių, vandens bokšto bei giluminio šulinio (>30 m.). • Daromos prielaidos išvadoms: - 2007 m. lapkričio mėnesį atliktų tyrimų metu užfiksuotą paviršinių vandens telkinių taršą švinu galėjo įtakoti nustatyt teršimo organinėmis medžiagomis faktai bei gyvenvietės dirvožemio ypatybės. • Mažiausios toksinių rodiklių koncentracijos buvo nustatytos kontroliniame vandens mėginyje iš vandens bokšto. • Pagrindinė priežastis, lėmusi nustatytas skirtingas koncentracijas šuliniuose galėjo būti: • nesilaikoma rekomenduojamų atstumų iki taršos šaltinių; • šuliniai nėra valomi.

  10. Rekomendacijos • Supažindinti gyventojus su šulinių įrengimo bei priežiūros rekomendacijomis, parengtomis pagal HN 43:2005 ,,Šuliniai ir versmės: įrengimo ir priežiūros saugos sveikatai reikalavimai. • Išsaugoti kuo daugiau geriamojo vandens gavimo šaltinių – apsaugant šachtinius šulinius nuo užteršimo bei išsaugant vandens bokštą kaip alternatyvą geriamojo vandens tiekimui. • Įvertinti daugiamečius bei sezoninius šulinių kokybės pokyčius, nustatyti pavojingiausius taršos šaltinius.

  11. Oras

  12. Tyrimas • Vieta: 16 teritorijų 4 seniūnijose, 18 šalia Elektrėnų ugdymo įstaigų. • Tyrėjas: NVSPL Kauno skyrius. • Metodas: gravimetrinis KD koncentracijos ore nustatymo metodas. • Teisės aktai: Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. birželio 11 d. įsakymas Nr. D1-329/V-469 „Dėl teršalų, kurių kiekis aplinkos ore vertinamas pagal Europos Sąjungos kriterijus, sąrašo patvirtinimo ir ribinių aplinkos oro užterštumo verčių nustatymo“.

  13. Rezultatai Didžiausios koncentracijos: • Statybininkų gatvėje prie UAB „Agrotaka“ buvo 5,01 mg/m³ (24.3); • Pilypiškių kaime, sankryžoje (kelio 4749) – 4,12 mg/m³ (24.2); • Alesninkų kaime prie sankryžos – 1,87 mg/m³ (23.3). 3 pav. Dulkių koncentracijos aplinkos ore rezultatai seniūnijose

  14. Rezultatai • Netoli Vievio gimnazijos užfiksuota dulkių koncentracija buvo 1,34 mg/m³ (4). • Elektrėnuose prie Elektrėnų ir Ąžuolyno pagrindinių mokyklų atitinkamai – 0,23 mg/m³ (3.2) ir 0,17 mg/m³ (2). 4 pav. Dulkių koncentracijos aplinkos ore rezultatai šalia ugdymo įstaigų Elektrėnų savivaldybėje

  15. Rezultatai • Aukščiausia koncentracija, užfiksuota Lazdėnų kaime, Beržų ir Vilniaus gatvių sankryžoje (abu keliai asfaltuoti), buvo 1,7 mg/m³ (26.1). • Vievyje didžiausia koncentracija, siekianti 0,81 mg/m³, buvo užfiksuota Kauno g. šalia A1 magistralės (29.2). Lazdynų g. – 0,21 mg/m³. 5 pav. Dulkių koncentracijos aplinkos ore rezultatai gyvenamųjų namų kvartaluose Vievio mieste bei Lazdėnų kaime.

  16. Išvados • Didžiausia tarša KD nustatyta Vievio seniūnijoje, šalia Pilypiškių kaimo – tai lėmė kelio danga, transportas ir šalia esanti kelių tiesimo pramonės įmonė. • Didžiausi taršos šaltiniai mieste remiantis duomenimis yra intensyvus automobilių transportas, bei šalia esanti pramonė. Taip pat kelio danga (pvz. žvyras, skalda). • Didžiausios KD koncentracijos Vievyje užfiksuotos pramonės rajone (Stoties g.) ir šalia A1 kelio (Kauno g.). Tokios pačios tendencijos buvo stebimos ir Žvėryno mikrorajone Vilniuje.

  17. Rekomendacijos • Sumažinti dulkių koncentraciją prie pagrindinių transporto mazgų (sankryžų) reguliariai valant asfalto dangą ir gerinant kelių infrastruktūros (ypač tose vietose, kur intensyvus eismas vyksta ant ne ant asfalto dangos dangos). • Svarstyti galimybę riboti eismą Vievyje šalia ugdymo įstaigų ugdymo proceso metu (7.30 - 16).

  18. Triukšmas

  19. Tyrimas • Vieta: 67 matavimo taškai, 6 seniūnijos. • Tyrėjas: “SDG”. • Metodas: garso slėgio (maksimalaus ir ekvivalentinio) matavimas aplinkoje. • Normatyviniai dokumentai: Lietuvos higienos norma HN 33:2007; LST ISO 1996-1:2005; LST ISO 1996-2:2008.

  20. Rezultatai • Prie Elektrėnų mokyklos-darželio „Pasaka“, maksimalus triukšmo lygis viršija nustatytą leistiną triukšmo lygį 1 dBA. Vidutinis triukšmo lygis matavimo vietose kito nuo 52 iki 62 dB, o maksimalus – nuo 61 iki 71 dB. • Vievio seniūnijoje dienos metu leistinas maksimalus triukšmo lygis (70 dBA) yra viršijamas keturiose matavimo vietose.

  21. 6 pav. Ekvivalentiniai ir maksimalūs triukšmo lygiai dienos metu šalia ugdymo įstaigų

  22. Rezultatai (Elektrėnai) • Elektrėnuose didžiausias ekvivalentinio triukšmo lygis dienos metu buvo vakarinėje (Sodų gatvėje) ir pietvakarinėje miesto dalyje (Elektrinės ir Rungos gatvėse). • Nustatyti triukšmo lygiai kito nuo 55 iki 60 dBA. Mažiausi triukšmo lygiai buvo centrinėje miesto dalyje prie Trakų gatvės. 7 pav. Ekvivalentinio triukšmo lygio sklaida dienos metu Elektrėnuose

  23. Rezultatai (Elektrėnai) • Didžiausias ekvivalentinio triukšmo lygis vakaro metu buvo Centrinėje miesto dalyje, nuo Rungos iki Saulės gatvės. • Šioje miesto dalyse nustatyti triukšmo lygiai kito nuo 50 iki 60 dBA. • Mažiausias triukšmo lygis buvo pietvakarinėje miesto dalyje. 8 pav. Ekvivalentinio triukšmo lygio sklaida vakaro metu Elektrėnuose

  24. Rezultatai (Vievis) • Didžiausias triukšmo lygis dienos metu buvo prie Semeliškių gatvės. • Šioje miesto dalyse nustatyti triukšmo lygiai kito nuo 65 iki 70 dBA. • Mažiausias triukšmo lygis buvo toliau nuo pagrindinių gatvių. 9 pav. Maksimalaus triukšmo lygio sklaida dienos metu Vievyje

  25. Rezultatai (Vievis) • Didžiausias maksimalus triukšmo lygis nakties metu buvo tarp Semeliškių ir Liepų gatvių. Šioje miesto dalyse nustatyti triukšmo lygiai kito nuo 60 iki 70 dBA. • Mažiausias triukšmo lygis buvo šiaurinėje miesto dalyje 11 pav.Maksimalaus triukšmo lygio sklaida nakties metu Vievyje

  26. Rezultatai • Vievyje, Kauno g. prie klubo „By Club“ nustatytas ekvivalentinis triukšmo lygis leistinąjį viršijo 6 dBA, maksimalaus triukšmo – 9 dBA. • Kazokiškėse ir Elektrėnuose, ekvivalentinio triukšmo lygiai vakaro metu kito nuo 44 iki 56 dBA ir leistinų verčių neviršijo. 12 pav. Ekvivalentiniai ir maksimalūs triukšmo lygiai vakaro metu

  27. Rezultatai • Ekvivalentinis triukšmo lygis buvo viršijamas tik vienoje prie klubo „By Club“: • Ekvivalentinio triukšmo lygis siekė 68 dBA, t.y. LTL viršijo 13 dBA. Taip pat šioje matavimo vietoje buvo ženkliai (14 dBA) viršijamas maksimalaus triukšmo leistinas lygis nakties metu. 13 pav. Ekvivalentiniai ir maksimalūs triukšmo lygiai nakties metu

  28. Išvados • Didžiausi ekvivalentinio ir maksimalaus triukšmo lygiai nustatyti arčiausiai judrių gatvių bei pagrindinių sankryžų pasirinktose matavimo vietose. • Leistino ekvivalentinio triukšmo lygio viršijimų dienos bei vakaro metu nenustatyta. • Nakties metu leistinas ekvivalentinio triukšmo lygis buvo viršijamas 8 % matavimo vietų. • Nustatyta, kad maksimalaus triukšmo lygiai leistinąjį viršijo 15 % matavimo vietų triukšmo lygio tyrimus atlikus dienos metu, 12 % matavimo vietų vakaro metu, 24 % matavimo vietų nakties metu.

  29. Rekomendacijos • Siekiant sumažinti triukšmo lygį gyvenamosiose teritorijose pirmiausia būtina ieškoti organizacinių priemonių (transporto greičio ribojimas, sunkiasvorio automobilių srautų nukreipimas apvažiavimais ir t.t.). • Arti gyvenamųjų zonų esančiomis intensyviomis gatvėmis pravažiuojančių automobilių sukeliamo triukšmo sklidimą į gyvenvietes mažinti efektyviausia triukšmo slopinimo sienelėmis-ekranais. • Rekomenduotina apželdinti gyvenamąsias zonas, esančias arti gatvių. Tai pasitarnautų ne tik kaip triukšmo, bet ir atmosferos teršalų sklidimą į gyvenamąsias teritorijas slopinanti priemonė.

  30. Ugdymo įstaigų aplinka

  31. Tyrimai • Vieta: 17 Elektrėnų savivaldybės ugdymo įstaigų. • Tyrimai: natūralaus ir dirbtinio apšvietimo matavimai (144), parazitologiniai smėlio mėginiai (22), informacinių technologijų kabinetų mikroklimato tyrimai (11). • Tyrėjas: NVSPL Kauno skyrius;“SDG”. • Teisės aktai: Lietuvos higienos normos HN 75:2008 „Ikimokyklinio ugdymo mokykla: bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“, HN 21:2005 „Bendrojo lavinimo mokykla. Bendrieji sveikatos saugos reikalavimai“ ir HN 42:2004 „Gyvenamųjų ir viešojo naudojimo pastatų mikroklimatas“.

  32. Rezultatai (apšvietimas) • 21 atveju NAK (natūralaus apšvietimo koeficientas) viršijo 1,5% ir atitiko higienos normų reikalavimus – tai sudarė 40% visų atliktų matavimų. 14 pav. Natūralaus apšvietimo koeficiento rezultatai ugdymo įstaigose Elektrėnų savivaldybėje

  33. Rezultatai (apšvietimas) 15 pav.Nustatytos dirbtinės apšvietos vertės vaikų žaidimų kambariuose (grupėse) • Bendrojo lavinimo mokyklose, 6 iš 11 įstaigų buvo užfiksuotos kaitrinės lempos. • Grupėse (vaikų žaidimų kambariuose) 5 iš 5 atvejų, kada patalpų (grupės, žaidimų kambario) apšvietimui buvo naudojamos kaitrinės lempos, nustatyta apšvieta buvo mažesnė nei reikalaujama higienos normoje.

  34. Mikroklimatas • Atlikus 4 iš 11 informacinių technologijų kabinetų išmatuota temperatūra buvo žemesnė už higienos normose leidžiamą (18 C°). Bet nei viename kabinete šiluma nesiekė komforto ribos (20 C°). • Trijuosekabinetuose nustatyta santykinė oro drėgmė buvo žemesnė nei komforto ribos (35%). • Oro judėjimo greitis tik viename kabinete pateko į normos ribas (0,05-0,15 m/s). Kitais atvejais jis buvo mažesnis – tai rodo nepakankamą oro kaitą.

  35. Rezultatai (smėlio dėžės) Dviejoseugdymo įstaigose, 5 smėlio dėžėse aptikta(tiriant antrąjį kartą): • Toksokarų kiaušiniai ir lervos; • Strongiloidų lervos.

  36. Išvados (I) • Natūralus apšvietimas ikimokyklinio ugdymo ir bendrojo lavinimo įstaigose yra patenkinamos būklės. • Kaitrinės lempos vis dar naudojamos 6 iš 11 bendrojo lavinimo įstaigų. • Dirbtinis apšvietimas Elektrėnų savivaldybės ugdymo įstaigose yra nepatenkinamos būklė: • ikimokyklinio ugdymo įstaigose naudojant išlydžio lempas apšvietimas grupėse (vaikų žaidimų kambariuose) puse atvejų neatitiko higienos normų; • informacinių technologijų kabinetuose apšvieta, atitinkanti higienos normą, nustatyta tik 3 atvejais iš 14. • Sergamumo statistika rodo jog, didžiausia problema – regėjimo sutrikimai, kurie gali būti įtakoti blogo apšvietimo ugdymo aplinkoje.

  37. Išvados (III) • Penkiais atvejais iš dvidešimt dviejų smėlio mėginiuose buvo rasta geohelmintozių sukėlėjų(lervų ir kiaušinių). • Tik viena iš vienuolikos smėlio dėžių turi higienos normoje reikalaujamą dangtį. • Toksokarų kiaušiniais yra užsikrečiama dažnai, todėl epidemiologiškai jie svarbūs planuojant bei vykdant profilaktikos priemones.

  38. Rekomendacijos (I) • Pakeisti esančias kaitrines lempas išlydžio arba įrengti išlydžio lempų dirbtinį apšvietimą bendrojo lavinimo mokyklose, kur toks apšvietimas nėra įrengtas. • Įrengti papildomus dirbtinio apšvietimo šaltinius prie klasės lentos, technologijų kabinetuose virš darbo stalų.

  39. Rekomendacijos (II) • Skatinti įstaigų administracijas įrengti uždaras smėlio dėžes, kaip tai yra padaryta Semeliškių darželyje. • Skatinti tėvus rūpestingiau mokyti vaikus asmens higienos.

  40. Aequam memento rebus in arduis servare mentem

More Related