1 / 42

Passend Indiceren, een TOP-initiatief t ransparant, o pbrengstgericht, p assend onderwijs

Passend Indiceren, een TOP-initiatief t ransparant, o pbrengstgericht, p assend onderwijs. Haarlem, 22 juni 2011 c.struiksma@cedgroep.nl. Huidige situatie. Teveel leerlingen verblijven te lang in het speciaal onderwijs (cl.4; cl2). Passend onderwijs is daar een reactie op:

gavan
Download Presentation

Passend Indiceren, een TOP-initiatief t ransparant, o pbrengstgericht, p assend onderwijs

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Passend Indiceren, een TOP-initiatief transparant, opbrengstgericht, passend onderwijs Haarlem, 22 juni 2011 c.struiksma@cedgroep.nl

  2. Huidige situatie Teveel leerlingen verblijven te lang in het speciaal onderwijs (cl.4; cl2). Passend onderwijs is daar een reactie op: inhoudelijk: niet de stoornis is bepalend, maar wat de leerling nodig heeft; financieel: Lump Sum als in SBO.

  3. Waarom is de situatie zoals die is? Gedragswetten: Beloon : gedrag neemt toe. Straf : gedrag wordt onderdrukt. Negeer : gedrag neemt af.

  4. Op zoek naar de bekrachtigers. Waar zitten ze nu? Situatie: - Omvang verwijsgedrag is ongewenst; - SO: open eind regeling; - WSNS-swv: lump sum. Basisschool verwijst, is van probleem af. WSNS-swv stuurt door naar SO; houdt dan middelen in kas. SO: hoe meer lln, hoe hoger budget.

  5. Het verhaal van de bekrachtigers Waar zitten ze nu? Wie beleven hier plezier aan? - SO-scholen, SBO-scholen - Commissies van indicatiestelling; - SWV- en REC-functionarissen.

  6. Het verhaal van de bekrachtigers Waar zitten ze nu? Conclusie huidige situatie: Gedrag dat vanuit beleidsoogpunt ongewenst is, wordt systematisch beloond.

  7. Wat is - vanuit passend onderwijs gezien - gewenst gedrag? - Bao-school die goede zorg biedt en leerlingen binnenboord houdt. - Bao-school die professionalisering koppelt aan onderwijszorg. - S(B)O-school die leerlingen terugplaatst. - School die goed met ouders omgaat.

  8. Het verhaal van de bekrachtigers SWV Passend Onderwijs Passend Indiceren: - koppel financiering los van inhoudelijke inrichting - maak financiering zelfregulerend en zelfcorrigerend

  9. Sturen op resultaat. Geldstromen transparant. Hoe regelen we de geldstromen? Een rekenvoorbeeld

  10. zorgmiddelen per leerling SWV Zorgbudget OCW € 628.000.000 aantal leerlingen PO 1.548.000 zorgbedrag per leerling (afgerond) € 400 SWV, aantal leerlingen (afgerond) 20.500 SWV-zorgbudget € 8.200.000

  11. zorgmiddelen per leerling SWV € 400 € 8.200.000 20500 X af 367 x € 9.737 af SWV € 600.000 €4.173.400 € 200 /ll 20133 lln

  12. zorgmiddelen per leerling SWV af - zware zorgleerlingen - kosten SWV €400 €200 per leerling

  13. Basisschool de Regenboog - 205 lln 205 leerlingen

  14. basisschool de Regenboog € 200 x 205 l.l. €41.000

  15. basisschool de Regenboog zorg in het SO 2 lln 205 lln zorg in het SBO 3 lln 200 lln

  16. basisschool de Regenboog 2 SO € 8.000 5 lln 3 SBO € 16.000 totaal € 24.000

  17. basisschool de Regenboog - 200 lln zorgbudget zonder correctie € 41.000 € 200 € 24.000 af - verwijzingen zorgbudget 2012-2013 € 17.000 € 85 voor 200 lln per ll

  18. basisschool de Zonnestraal 212 leerlingen 205 leerlingen

  19. basisschool de Zonnestraal € 200 x 212 lln € 42.400

  20. basisschool de Zonnestraal zorg in het SO 3 lln 212 lln zorg in het SBO 9 lln 200 lln

  21. basisschool de Zonnestraal 3 SO € 24.000 12 lln 9 SBO € 36.000 totaal € 60.000

  22. basisschool de Zonnestraal - 200 lln zorgbudget zonder correctie € 42.400 € 200 af - verwijzingen - € 60.000 zorgbudget 2012 - 2013 - € 17.600 - € 88 voor 200 lln

  23. gevolgen voor de school Regenboog weinig verwijzingen € 23.250 hoger zorgbudget € 250 Zonnestraal veel verwijzingen - € 7.000 negatief zorgbudget

  24. Wat is - vanuit passend onderwijs gezien - gewenst gedrag? Doel: minder leerlingen zitten minder lang op het speciaal (basis)onderwijs.

  25. Doel: minder leerlingen zitten minder lang in het speciaal (basis)onderwijs. - Bao-school die goede zorg biedt en leerlingen binnen houdt. Beloning: school houdt meer zorgbudget over.

  26. Doel: minder leerlingen zitten minder lang in het speciaal (basis)onderwijs. - Bao-school die professionalisering koppelt aan onderwijszorg. Beloning: aantal verwijzingen door zwakke leerkracht neemt af, houdt daardoor meer zorgbudget over.

  27. Doel: minder leerlingen zitten minder lang in het speciaal (basis)onderwijs. - S(B)O-school die leerlingen terugplaatst. Beloning basisschool: zorggelden vloeien terug. SBO-school: goede concurrentiepositie.

  28. Doel: minder leerlingen zitten minder lang in het speciaal (basis)onderwijs. - School die goed met ouders omgaat. Beloning: vlotte medewerking van ouders.

  29. Mitsen en maren: Verschillende populaties. Selectie aan de poort. Negatief budget is oneerlijk. Scholen gaan leerlingen te lang vasthouden. .

  30. Inhoudelijk: sturen op resultaat Maximale beleidsruimte voor scholen en besturen - tav. organisatie van indicatiestelling - ontwikkeling tussenvoorzieningen - onderwijsprofiel - rol, functie, omvang SO/SBO

  31. Wat betekent TOP concreet voor u? juni Startbijeenkomst; presentatie basisrekenmodel. juli Interviewronde 1; werkgroep? sept Rapportage ronde 1. okt Ronde 2. Rapportage ronde 2. nov Verdiepingsinterviews. Concept eindrapport. dec Aanzet implementatie draaiboek, eindrapport Slotbijenkomst , .

  32. Een eerste benchmark .

  33. zorgmiddelen per leerling SWV Zorgbudget OCW € 628.000.000 aantal leerlingen PO 1.548.000 zorgbedrag per leerling € 406 SWV, aantal leerlingen 20.596 SWV-zorgbudget € 8.355.483

  34. zorgmiddelen per leerling SWV € 406 € 8.355.483 20596 X af 367 x € 8.888 af SWV € 600.000 €3.862.000 € 222/ll 20229 lln

  35. zorgmiddelen per leerling SWV af - zware zorgleerlingen - kosten SWV €406 €229 per leerling Nb. Er is geen rekening gehouden met verevening.

  36. TOP-scholen - 5199 lln 5391 leerlingen

  37. TOP-scholen € 222 x 5391 l.l. €1.347.126

  38. TOP-scholen zorg in het SO 11 lln 5391 lln zorg in het SBO 181 lln 5199 lln

  39. TOP-scholen 11 SO € 100.100 192 lln 181 SBO € 435.026 totaal € 535.126

  40. TOP-scholen € 406 € 1.191.994 5399 X af 192 x € 2780 af SWV € 157.050 €692.175 € 133/ll 5199 lln

  41. TOP-scholen samen

  42. TOP-scholen gemiddelde per leerling

More Related