Download
1 / 40
400 likes | 626 Views
Projektu iesniegumi. 8.Sadaļa – Apliecinājums. Šajā sadaļā nedrīkst mainīt apliecinājuma redakciju, jo pretējā gadījumā nebūs iespējams saņemt pozitīvu vērtējumu projekta iesnieguma vērtēšanas kritērijos, kur tiek prasīts projekta iesniedzēja apliecinājums.
E N D
8.Sadaļa – Apliecinājums • Šajā sadaļā nedrīkst mainīt apliecinājuma redakciju, jo pretējā gadījumā nebūs iespējams saņemt pozitīvu vērtējumu projekta iesnieguma vērtēšanas kritērijos, kur tiek prasīts projekta iesniedzēja apliecinājums. Vienīgā izmaiņa, kas tiek pieļauta ir pirmais apliecinājuma punkts, kuru nepieciešams dzēst, ja projekta iesniedzējs nav kapitālsabiedrība. • Apliecinājumā iekļautie punkti apliecina projekta iesniedzēja atbilstību kritērijiem, kas nosaka, ka pieteicējs ir tiesīgs saņemt finansējumu šīs ES fondu aktivitātes ietvaros, kā arī apliecina projekta iesniedzēja apņemšanos pildīt saistības, ko tas uzņemsies parakstot līgumu par projekta īstenošanu, ja projektam tiks apstiprināts finansējums.
Apliecinājums (1) • projekta iesniedzējs nav pasludināts par maksātnespējīgu, neatrodas likvidācijas stadijā un tā saimnieciskā darbība nav apturēta vai pārtraukta (ja iesniedzējs nav kapitālsabiedrība, šo punktu svītro); • projekta iesniedzējam nav nodokļu un/vai valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu uz iesnieguma iesniegšanas mēneša pirmo darba dienu; • projekta iesniedzējam ir atbilstošs juridiskais statuss; • projekta iesniedzējam ir atbilstošs pamatdarbības veids; • projekta iesniedzēja rīcībā ir pietiekami un stabili finanšu resursi;
Apliecinājums (2) • projekta iesniegumā un tā pielikumos iekļautā informācija atbilst patiesībai un projekta īstenošanai pieprasītais Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums tiks izmantots saskaņā ar projekta iesnieguma aprakstu; • nav zināmu iemeslu, kādēļ šis projekts nevarētu tikt īstenots vai varētu tikt aizkavēta tā īstenošana, un apstiprinu, ka projektā noteiktās saistības iespējams veikt normatīvajos aktos par attiecīgās Eiropas Savienības fonda aktivitātes īstenošanu noteiktajos termiņos; • tieši šis projekts jau netiek un nav ticis finansēts/līdzfinansēts no citiem Eiropas Savienības finanšu avotiem, kā arī valsts un pašvaldību budžeta līdzekļiem; • projekta apstiprinājuma gadījumā tieši šis projekta iesniegums netiks iesniegts finansēšanai/līdzfinansēšanai no citiem Eiropas Savienības finanšu avotiem, kā arī valsts un pašvaldību budžeta līdzekļiem;
Apliecinājums (3) • uz projekta īstenošanas sākumu būs sakārtoti zemes īpašuma jautājumi vietās, kur projektā paredzēts izveidot jaunu vai rekonstruēt esošo ūdenssaimniecības infrastruktūru; • infrastruktūra, kas nepieciešama ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanai, pieder projekta iesniedzējam; • projekta īstenošanas laikā tiks nodrošināta normatīvo aktu prasībām atbilstoša projekta administratīvā, tehniskā un finanšu vadība; • starpniekinstitūcijai tiks iesniegts projekta īstenošanas iekšējās kontroles sistēmas apraksts atbilstoši līguma par projekta īstenošanu nosacījumiem; • projekta īstenošanas laikā tiks nodrošināti normatīvo aktu prasībām atbilstoši publicitātes pasākumi.
Apliecinājums (4) • Apliecinu, ka projekta izmaksu pieauguma gadījumā nodrošināšu finansējumu no saviem līdzekļiem. • Apzinos, ka projektu var neapstiprināt līdzfinansēšanai no Eiropas Reģionālas attīstības fonda, ja projekta iesniegums, ieskaitot šo sadaļu, nav pilnībā un kvalitatīvi aizpildīts, kā arī, ja normatīvajos aktos par attiecīgās Eiropas Savienības fonda aktivitātes īstenošanu plānotais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums (kārtējam gadam/plānošanas periodam) projekta apstiprināšanas brīdī ir izlietots. • Apzinos, ka nepatiesas apliecinājumā sniegtās informācijas gadījumā administratīva un finansiāla rakstura sankcijas var tikt uzsāktas gan pret mani, gan arī pret minēto juridisko personu – projekta iesniedzēju.
Apliecinājums (5) • Apliecinu, ka projekta iesniegumam pievienotās kopijas atbilst manā rīcībā esošiem dokumentu oriģināliem un projekta iesnieguma kopijas un elektroniskā versija atbilst iesniegtā projekta iesnieguma oriģinālam. • Apliecinu, ka projekta īstenošanas gaitā tiks nodrošinātas vienlīdzīgas iespējas un netiks pieļauta jebkāda diskriminācija dzimuma, rases, etniskās izcelsmes, reliģijas, invaliditātes, vecuma vai citu faktoru dēļ.
Projektu iesniegumu iesniegšana • Gaidām projektu iesniegumus līdz 2009. 27.janvārim
Projektu vērtēšana • Atbildīgā iestāde izveido Vērtēšanas komisiju • Komisija veic projektu vērtēšanu • Atbildīgās iestādes vadītājs, pamatojoties uz vērtēšanas komisijas atzinumu, pieņem lēmumu par ERAF projekta iesnieguma apstiprināšanu vai noraidīšanu • Lēmums par projekta iesniegšanu vai noraidīšanu tiek pieņemts ne vēlāk kā 3 mēnešu laikā no iesniegšanas
Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji • MK noteikumu Nr. 606 3. pielikums • Administratīvie kritēriji • Atbilstības kritēriji • Projekta atbilstības kritēriji • Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji • Kvalitātes kritēriji • Finansējuma pieejamības kritēriji
Projektu iesniegumu vērtējums • Jā • Nē • Jā ar nosacījumu • Neattiecas • Lēmumu veidi – • apstiprināts projektu iesniegums • Projektu iesniegums apstiprināts ar nosacījumiem un dotu termiņu tā izpildei • Noraidīts projektu iesniegums
Administratīvie kritēriji • Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes norādītajā termiņā • Projekta iesniegums iesniegts atbilstoši šādām iesnieguma noformēšanas prasībām: • iesniegums sagatavots atbilstoši aktivitātes iesnieguma veidlapai • iesniegums sagatavots latviešu valodā • iesniegums sagatavots datorrakstā (ja projekta iesniegums netiek iesniegts elektroniski) • iesniegumu parakstījusi pilnvarota persona • iesniegts viens projekta oriģināls un viena kopija, kā arī elektroniskā versija bez pielikumiem (ja projekta iesniegums netiek iesniegts elektroniski) • gan projekta oriģināls, gan kopija iesniegta caurauklota, pievienoto dokumentu lapas numurētas (ja projekta iesniegums netiek iesniegts elektroniski) • projekta iesniegums ir noformēts atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu noteiktajām prasībām (ja projekta iesniegums iesniegts elektroniski): • parakstīts ar drošu elektronisko parakstu • izstrādāts DOC, XLS, PDF vai JPG datņu formātā • papildus iesniedzamie dokumenti ir izstrādāti un noformēti atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām • Projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts
Projekta iesniegumam ir pievienoti visi norādītie pielikumi: • ūdenssaimniecības attīstības projekta tehniski ekonomiskais pamatojums (tai skaitā papildu dokumentācija, kas paskaidro vai aktualizē tehniski ekonomiskajā pamatojumā sniegto projekta pamatojumu, ja tāda nepieciešama) • projekta kartogrāfiskais materiāls atbilstošā mērogā, kas nodrošina informāciju par projekta aktivitāšu izvietojumu projekta teritorijā un to ietekmi uz vidi • būvdarbu tāme saskaņā ar publisko iepirkumu reglamentējošajos normatīvajos aktos noteikto paredzamās līgumcenas noteikšanas kārtību
Projekta iesniegumam ir pievienoti visi norādītie pielikumi (1) • Vides pārraudzības valsts biroja atzinums par ietekmes uz vidi novērtējuma noslēguma ziņojumu vai lēmums par ietekmes uz vidi novērtējuma procedūras nepiemērošanu, vai Valsts vides dienesta reģionālās vides pārvaldes atzinums, par to, ka sākotnējais ietekmes uz vidi novērtējums nav nepieciešams • ūdenssaimniecības būvju būvniecības projektu vērtēšanas komisijas akcepts tehniski ekonomiskajam pamatojumam saskaņā ar ūdenssaimniecības objektu būvniecību reglamentējošajiem normatīvajiem aktiem • pārvaldes lēmuma, pārvaldes līguma vai pašvaldības un kapitālsabiedrības (atkarībā no projekta iesniedzēja juridiskā statusa) līguma kopija par ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu • licences kopija par sabiedriskā pakalpojuma sniegšanu, ja pakalpojumus sniedz kapitālsabiedrība
Projekta iesniegumam ir pievienoti visi norādītie pielikumi (2) • noslēgtā kredītlīguma kopija vai kredītinstitūcijas izdota dokumenta kopija, kas apliecina, ka kredīts tiks piešķirts bez galvojuma, ja ir paredzēts kredīts bez pašvaldības galvojuma • pašvaldības lēmums par finansējumu, ja projektā paredzēts pašvaldības līdzfinansējums • pašvaldības lēmums par galvojumu vai aizņēmumu, ja projektā paredzēts pašvaldības galvojums vai aizņēmums • pašvaldības lēmums par to, ka pašvaldība saskaņo finansējuma saņēmēja sagatavoto projekta iesniegumu un tajā ietverto darbu un finansējuma apjomu • normatīvajos aktos noteiktā dokumentācija, kas apliecina atļauju pašvaldībai īstenot projektu, ja pašvaldība atrodas finanšu stabilizācijas procesā • projekta naudas plūsmas prognoze • projekta indikatīvais iepirkumu plāns
Atbilstības kritēriji • Projekta atbilstības kritēriji • Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji
Projekta atbilstības kritēriji • Projekta iesniegumā pieteiktajā apdzīvotajā vietā iedzīvotāju skaits ir virs 200 • Ja pieteiktajā apdzīvotajā vietā iedzīvotāju skaits ir mazāks par 200 vai projekts plānots atsevišķā objektā (piemēram, skola) ar autonomu ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu, projekta iesniegumā sniegts pamatojums (pievienots kompetentās institūcijas atzinums): • vides piesārņojuma riskam, • sabiedrības veselības riskam, • ieguvumiem reģionālās attīstības veicināšanai • Projekta iesniegums atbilst aktivitātes: • mērķim – ūdenssaimniecības pakalpojumu – ūdensapgādes un notekūdeņu savākšanas un attīrīšanas – kvalitātes uzlabošana un ūdenssaimniecības pakalpojumu pieejamības paplašināšana, nodrošinot kvalitatīvu dzīves vidi, samazinot vides piesārņojumu un ūdenstilpju eitrofikāciju, sekmējot ūdens resursu un energoresursu racionālu izmantošanu Šie kritēriji tiek vērtēti ar vērtējumu Jā/Nē
Projekta atbilstības kritēriji (1) • atbalstāmajām darbībām: • kvalitatīva dzeramā ūdens sagatavošanas un piegādes nodrošināšana un ūdens resursu aizsardzība • ar komunālajiem notekūdeņiem vidē novadītā piesārņojuma apjoma samazināšana • normatīvajos aktos noteiktajiem ūdenssaimniecības pakalpojumu kvalitātes rādītājiem atbilstošu ūdenssaimniecības pakalpojumu pieejamības nodrošināšana • attiecināmajām izmaksām: • tehniski ekonomiskā pamatojuma, ar to saistītās aktualizācijas, ar ietekmes uz vidi novērtējumu saistītās dokumentācijas izstrādes izmaksas un būvprojekta izstrādes un ar to saistītās būvekspertīzes izmaksas, bet ne vairāk kā 10 procenti no projekta kopējās attiecināmo izmaksu summas • autoruzraudzības un būvuzraudzības izmaksas, bet ne vairāk kā četri procenti no būvdarbu attiecināmajām izmaksām Šie kritēriji tiek vērtēti ar vērtējumu Jā/Nē
Projekta atbilstības kritēriji (2) • būvdarbu izmaksas • piegāžu līgumu izmaksas, tai skaitā tehnoloģisko iekārtu iegādes, montāžas un noregulēšanas izmaksas • neattiecināmajām izmaksām • Eiropas Reģionālās attīstības fonda un nacionālā publiskā finansējuma daļa nepārsniedz plānošanas reģionam pieejamo finansējumu (kvotu) atbilstošajā projektu atlases kārtā • Projekta iesniegumā projekta apraksts sniedz nepieciešamo informāciju par veicamajām darbībām: • ir veicamo darbību tehniskais raksturojums • norādīti rezultāta un iznākuma rādītāji, un tie atbilst aktivitātes mērķim • norādīts veicamo darbību izvietojums projekta teritorijā Šie kritēriji tiek vērtēti ar vērtējumu Jā/Nē
Projekta atbilstības kritēriji (3) • norādīti veicamo darbību ekonomiskie ieguvumi • norādīti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie vides ieguvumi • norādīti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie ieguldījumi Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvo aktu pamatprasību ieviešanā • paredzēta principa "piesārņotājs maksā" ievērošana, īstenojot projektu • Projekta laika grafiks atbilst plānotajām aktivitātēm Šie kritēriji tiek vērtēti ar vērtējumu Jā/Nē
Projekta atbilstības kritēriji (3) • Projekta iesniegumā sniegtā informācija apliecina, ka projekta iesniedzējs nodrošinās projekta rezultātu ilgtspējību: • ir atbilstoša institucionālā struktūra • ir atbilstoši plānotas projekta rezultātā izbūvētās infrastruktūras ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas • ir plānota atbilstoša tarifu politika, kas nodrošinās nepieciešamos ekspluatācijas un attīstības izdevumus (aizņēmuma gadījumā – arī aizdevuma atmaksāšanu) • ir vai būs pieejams personāls, lai nodrošinātu projekta īstenošanas rezultātā radīto pamatlīdzekļu atbilstošu ekspluatāciju • Projekta iesniegumā norādītie būvdarbu un aprīkojuma piegādes rādītāji atbilst projekta aprakstam un ietver galvenos darbus, kas raksturo mērķu sasniegšanu (piemēram, tīklu garums, infrastruktūras objekti, piegādājamā tehnika) Šie kritēriji tiek vērtēti ar vērtējumu Jā/Nē
Projekta atbilstības kritēriji (4) • Projekta izmaksu un ieguvumu analīze veikta, ievērojot: • reālo sociālo diskonta likmi vai atbilstošu nominālo diskonta likmi • reālo finansiālo diskonta likmi vai atbilstošu nominālo diskonta likmi • atbilstošus konversijas faktoru rādītājus • atbilstošas vidēja termiņa un ilgtermiņa prognozes Šie kritēriji tiek vērtēti ar vērtējumu Jā/Nē
Projekta atbilstības kritēriji (6) • Projekta naudas plūsmas prognoze ir pamatota: • parāda gan finansējuma pieprasījumu, gan izmaksu prognozi • ir atbilstoša plānotajam laika grafikam • ir atbilstoša iepirkumu plānam un līguma specifikai • ir atbilstoša projekta finanšu plānam • ir atbilstoša projektu maksājumu veikšanas nosacījumiem Šie kritēriji tiek vērtēti ar vērtējumu Jā/Nē
Projekta atbilstības kritēriji (7) • Projekta indikatīvais iepirkuma plāns ir pamatots: • aptver visas projekta darbības un pakalpojumus un norāda to izmaksas • darbu sadalījums līgumos ir pamatots (atbilstošs darbu apjomam un specifikācijai) • līgumu ieviešanas laika grafiks atbilst tiesību aktu prasībām publiskā iepirkuma jomā attiecībā uz izvēlēto iepirkuma metodi • līgumu izpildes termiņi, tai skaitā iepirkumu procedūra, atbilst normatīvajiem aktiem un projekta laika grafikam Šie kritēriji tiek vērtēti ar vērtējumu Jā/Nē
Projekta atbilstības kritēriji (8) • Projekta iesniegumā atspoguļotā plānotā projekta ieviešanas struktūrshēma un plānotie cilvēkresursi nodrošina normatīvajos aktos noteiktās finansējuma saņēmēja funkcijas: • projekta administratīvajai (piemēram, iepirkums, līgumu administrācija, lietvedība) vadībai • projekta finanšu (piemēram, grāmatvedības uzskaite, maksājumu pārbaude un veikšana, finanšu plānošana) vadībai • projekta tehniskajai (piemēram, saskaņojumi projektēšanas un būvniecības gaitā, darbu progresa atskaišu un pārskatu sagatavošana) vadībai • Projektā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansēto projektu publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumu īstenošanu Šie kritēriji tiek vērtēti ar vērtējumu Jā/Nē
Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji • Projekta iesniedzējs sniedz sabiedriskos pakalpojumus projekta iesniegumā norādītajā teritorijā • Ja sabiedrisko pakalpojumu sniedz kapitālsabiedrība, ar pašvaldību ir noslēgts līgums, kurā nosaka: • konkrētus sniedzamos ūdenssaimniecības sabiedriskos pakalpojumus • prasību ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam uzturēt un atjaunot nepieciešamo tehnisko aprīkojumu, lai minēto pakalpojumu vai pakalpojumus varētu sniegt atbilstoši konkrētajam pakalpojumam noteiktajām prasībām • līguma darbības laiku • ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas teritoriju • ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam piešķirtās ekskluzīvās vai īpašās tiesības • iespējas saņemt atlīdzības (kompensācijas) maksājumus – investīcijas sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas infrastruktūrā – un nosacījumi atlīdzības (kompensācijas) maksājumu aprēķināšanai, kontrolei un pārskatīšanai, kā arī atlīdzības (kompensācijas) maksājumu pārmaksas novēršanai un atmaksāšanai Vērtējums – Jā/Nē/ Neattiecas
Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji (1) • Ja sabiedrisko pakalpojumu sniedz pašvaldība vai tās iestāde, par ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu ir pieņemts pārvaldes lēmums, kurā nosaka: • konkrētus sniedzamos ūdenssaimniecības sabiedriskos pakalpojumus • ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas teritoriju • ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu tarifus • Ja sabiedrisko pakalpojumu sniedz pašvaldības aģentūra, par ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu ir noslēgts pārvaldes līgums, kurā nosaka: • pašvaldības aģentūrai uzdotās funkcijas ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanā, tajā skaitā konkrētus sniedzamos ūdenssaimniecības sabiedriskos pakalpojumus • ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas teritoriju • ūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu tarifus Vērtējums – Jā/Nē/ Neattiecas
Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji (2) • Projekta iesniedzēja īpašumā ir visa infrastruktūraūdenssaimniecības sabiedrisko pakalpojumu sniegšanai atbilstoši pašvaldības un kapitālsabiedrības noslēgtajā līgumā noteiktajam • Projekta iesniedzējam nav nodokļu parādu uz iesnieguma iesniegšanas mēneša pirmo darbdienu • Kapitālsabiedrība neatrodas likvidācijas vai maksātnespējas procesā • Projekta iesniedzēja finanšu situācijas novērtējums apliecina finansiālo stabilitāti pēc projekta īstenošanas • Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka nodrošinās finansējumu no saviem līdzekļiem, ja pieaugs projekta izmaksas Vērtējums – Jā/Nē/ Neattiecas
KVALITĀTES KRITĒRIJI- kritēriji par horizontālajām prioritātēm
