ELECTRIFICATION RURAL E E N TUNISI E : APPROCH E TECHNI QUE “ Choix Techni que au moindre coût ”

1.   ELECTRIFICATION RURALEEN TUNISIE :APPROCHETECHNIQUE“Choix Technique au moindre coût”

2. - En 1975 le taux d’ER était de 6% -L’électrification rurale (ER) est une nécessité - niveau de revenu rural bas le coût de l’ER doit être réduit système électrique existant non adapté au programme ambitieux d’ER. Choix stratégique

3. 1975: Unaudit technique montra que le type de réseau triphasé existant n’était pas bien adapté à un programme ambitieux d’ER. Une étude technico-économique sur 300 projets d’ER choisis au hazard était plus favorable à la technique monophasée permettant une réduction des coût de 18-24%globalement. Le tableau suivant montre que la réduction est très importante au niveau des lignes MT (30 à 40%). CHOIX STRATEGIQUE

4. Niveau du réseau Réduction Réseau MT 30 à 40 % Postes MT/BT 15 à 20 % Réseau BT 5 à 10 % Global 18 à 24 % CHOIX STRATEGIQUE Décisionen Janvier 1976 :adoptiondu système « triphasé 4 fils-monophasé 2 fils » avec mise à la terre effective(MALT).

5. Configuration MALT Artère principale en triphasé -4fils Neutre Sectionneur fusible Neutre Dérivation monophasée transformateur monophasé Ligne monophasée BT Zone Rurale

6. ATransformation du réseau existant: • Installations des Bobines de Point Neutre (BPN) dans les postes HT/30kV, • Tirage du 4ème conducteur sur les lignes principales aériennes, • Remplacementdes protection à temps constant (relais et TC) par des protections à temps inverse dans les postes HT/30kV et les postes de coupure. BPlanification, adaptation des spécifications techniques au contexte tunisien, gestion des commandes et des stocks de matériel, réalisation et contrôle des travaux des extensions des réseaux(lignes et postes monophasés triphasés) dans la nouvelle technique MALT. CONVERTION au MALTen 2 étapes principales

7. - Adaptation technique (nouvelles spécifications), - Organisation (planification, coordination, sélection, formation …), - Capacité de réalisation (STEG+entreprises privées) - Relations avec la clientèle(gène due aux coupures lors des transformations pour le passage en MALT) Principales difficultés opérationnelles

8. Le passage à la technique MALT sur tout le pays a duré environ 4 ans (1977-1980) .La plupart des équipements existants ont été gardés par mesure d’économie. PASSAGE RAPIDE à la technique MALT

9. La conversion au système MALT a constitué la base du lancement d’un vaste programme d’électrification rurale en lignes monophasées L’implantation du MALT avec la coordination des protections à temps inverse ont amélioré la qualité de service DEVELOPPEMENT du SYSTEME MALT

10. Choix - Les dépenses engagées pour le passage en MALT ont été entièrement compensées par les économies réalisées - La réduction des coûts à 10 000 abonnés supplémentaires. Bilan des 10 premières années du MALT (1977- 1986)

11. - Planification: Etablissement d’un programme quinquennal de réalisations - Approvisionnement et gestion des stocks Commandes regroupées par STEG baisse des prix d’acquisition Gestion mécaniséedes stocks Achats par voied’appels d’offresnationaux et internationaux pour faire jouer la concurrence PROCEDURES aidant à la REDUCTION DES COUTS

12. PROCEDURES aidant à la REDUCTION DES COUTS (Suite) - Sous-traitance des travaux : Entreprises locales privées (formation gratuite par STEG, concurrence entre entreprises) • Industries locales: Encouragement et développement (marge de préférence dégressive- matériel tunisien : 80 à 90 %- concurrence niveau international- importation limitée)

13. Longueur des réseaux À fin 2003 ce % est passé à 52,8%

14. Année Total postes triph. et mono. STEG Postes mono % mono/total postes 76 3100 80 4324 876 20,3% 85 8001 2317 29,0% 90 12775 5610 43,9% 95 21941 14384 65,6% 00 31519 22334 70,9% 02 34 847 25 163 72,2% Evolution du nombre de postes monophasés En 2003ce taux est descendu à71,8%.Les postes mono ont évolué moins rapidement à cause de la saturation de l’électrification rurale

15. Poste de transformation MT/BT aérien monophasé (Ligne MT mono, parafoudre, sectionneur fusible, transformateur mono, lignes BT)

16. Implantation d’un support électrique en zone rurale

17. Sur la période 1980 - 1998, un effort soutenu a été déployé pour obtenir des réductions supplémentaires de coûts des réseaux de distribution et cela par des études technico-économiques et des projets pilotes .Il en est résulté un certain nombre de changements et des gains sur les coûts dont nous donnons quelques exemples dans ce qui suit Continuité dans la Tradition de réduction de coûts

18. Pour les puissances < ou = 7,5 cv le moteur monophasé existe sur le marché et ne pose pas de problème Pour les moteurs de puissance> 7.5 hp : 3 solutions. *1)-si possible: mettre 2 moteurs monophasés en parallèle * 2)-Installer un Convertisseur Roto-phase «  Le prix d’un convertisseur roto-phase de 50 kVAau coût de renforcement de seulement 500 m de ligne monophasée en ligne triphasée.» * 3)-Renforcer la ligne monophasée en triphasé jusqu’au moteur le plus éloigné: s’il y a plusieurs gros moteurs ou si le dernier gros moteur se trouve à une distance < 500m du début de la ligne monophasée Solutions Techniques pour les gros moteurs électriques

19. -Normalisation : Une commission « normalisation » : gamme supports, section conducteurs, isolateurs rigides, gamme transformateurs

20. Puits de surface: Moteur diesel remplacé par une Pompe électrique monophasée moins chère et plus propre Huilerie: Deux moteurs électriques monophasés mis en parallèle pour doubler la puissance disponible en kW

21. Convertisseur Roto-phase Equipement individuel pour transformer une arrivée monophasée en une alimentation triphasée Forage: Pompe électrique triphasée immergée, alimentée par le convertisseur

22. SWER =Single Wire Earth Return La technique SWER a été introduite à la STEG en 1990.Cette technique a permis une réduction supplémentaire de26 à 30%,comparée à la technique monophasé avec 2 conducteurs. SWER a été introduit localement et avec précaution pour des raisons de sécurité (risques mortels de potentiel de pas et/ou de contact). Expérience de la STEG en SWER 425 villages 1200Postes MT/BTet 1185 km de lignesSWER. introduction de la technique SWER

23. Poste aérien MT/BT en SWER (Ligne SWER, parafoudre, sectionneur fusible, transformateur monophasé, lignes BT)

24. Le MALT 4.16kV, peut réduire le coût d’électrification des villages dans lesquels les logements sont très dispersés. Cette technique est recommandée seulement pour l’électrification de villages situés en bout de réseau, là où aucune extension de réseau ne sera envisagée à long terme. Introduction d’un niveau de tension monophasée de 4,16 kV.

25. Section :34,4mm² almélec Transfo mono :3 et 5 kVA Réduction de coût/ au monophasé : *7% à 14% si logements moyennement dispersés, *et31 à 33% si logementstrès dispersés. 4 projets pilotesont été réalisés Ce niveau de tension n’a pas été retenu par la STEG, le gain relativement faible ne justifiait pas l’introduction d’une nouvelle gamme de matériel électrique.

26. *Introduction des isolateurs rigides(poteaux plus courts) 20%réduction * Normalisation des équipements (limitation gamme d’articles) * Gestion des stocks (optimisation tout en évitant les ruptures) * Regroupement des commandes (réduction des prix pour les grosses commandes) * Planification des réseaux : Optimisation de l’extension des réseaux et minimisation des pertes Autres réductions de coûts

27. Impact Socio-Economique de l’ER & Perceptions des bénéficiaires

28. - Impact sur les ménages: * meilleur résultat scolaire * Letaux de scolarisation des filles s’est nettement amélioré. * réduction des coûts d’éclairage. * La famille : otravaux le soir (meilleur revenu) otélévision osécurité le soir (animaux dangereux, voleurs) Impacts L’électrification rurale vue par les utilisateurs

29. oLaconservationdes médicaments et des aliments • oune meilleurequalité de vie. • oImpact surl’éducation sanitaire • odispensairesbien équipés • odisponibilité des vaccins • - Impact sur l’agriculture : • *pompagede l’eau (moteur élec (-) cher que Diesel) • *production animale(viande, lait) • *centres decollecte de lait(locaux, proches des producteurs) • * installations frigorifiques, • *silosprivés dans le rural, • * huileries

30. L’enquête révèle: L’ER a eu un impact bénéfique sur la qualité de vie dans le rural dans les ménages et les premiers bénéficiaires sont les femmes et les enfants notamment au niveau de l’éducation, la santé et la sécurité L’ER a permis la création de diverses activités économiques: agriculture, élevage, petites industries agro-alimentaires. Impacts Socio-Economiques de l’ER & Perceptions

31. Les bienfaits de l’électrification rurale: Amélioration des conditions d’études le soir et des performances scolaires, Evite les problèmes des yeux liés à l’utilisation des bougies et des lampes à pétrole, Eclairage public permet une meilleure sécurité au village le soir Aux écoles les conditions d’éclairage ont été améliorée surtout en hivers le matin et en fin d’après-midi. L’électrification a contribué à l’augmentation des performances scolaires faisant passer le taux de réussite de de 40-50% 60-70% dans les zones rurales. Education

32. Centres ruraux de santé bien équipés après électrification:éclairage, a réfrigérateur, négatoscope, stérilisateur, ventilateurs, chauffage, radio, TV et quelquefois vidéo (visualisation de programmes sur la santé de base et la santé reproductive) . L’ER a contribué à une réduction notable des maladies infantiles, des diarrhées et de l’empoisonnement. L’ER a augmenté l’efficiacité du planning familial et d’autres programmes de santé, et a contribué à la diminution du Taux des naissances Santé de base et planning familial

33. Grâce à l’électricité la TV a beaucoup aidé à la sensibilisation des femmes rurales sur : - la santé reproductive et les méthodes contraceptives; - vaccinations; et -prévention des maladies sexuellement transmissibles; - contrôles de santé ex: cancer du sein, cancer du col de l’utérus, cancer du colon …etc. Les unités rurales de planning familial utilisent maintenant des supports audio-visuels: pour une sensibilisation plus efficace Santé reproductive des femmes

34.   L’Electrification a augmenté les opportunités économiques des femmes au foyer et dans le village: Au foyer L’éclairage électrique a rendu possibles des activité le soir au foyer, plusieurs filles ont déclarer préférer rester au village pour faire de la couture ou du tricotage plutôt que d’aller travailler en ville comme bonne à tout faire. Dans le village: des ateliers de couture et des salons de coiffure pour dames figurent souvent parmi les nouvelles activités économiques. opportunities économiques pour les femmes:

35. - L’éclairage extérieur devant les logement, dans les fermes, les hangars et les vergers donne unne protection contre les vols et les animaux dangereux. - un avantage économique supplémentaire réside dans l’utilisation de l’éclairage électrique pour les activités de traitement et emballage de la récolte le soir. - La Réfrigération est appréciée pour la conservation de la nourriture et des médicament. Autres bienfaits economiques et de sécurité

36. - Les points d’eau se sont multipliés par l’électrification des puits de surface, les moteurs électriques sont moins chers que les moteurs diesel et ne nécessitent pratiquement pas d’entretien. - Les moteurs Diesel exigent une main d’œuvre qualifiée souvent non disponible dans le rural. L’hygiène meilleure avec les moteurs électriques et les pompes électriques peuvent fonctionner plus longtemps par jour que les moteurs diesel (18 heures contre un maximum de 12 h pour le diesel). Développement de l’Agriculture

37. Projet d’élevage de lapins utilisant l’électricité Parabole de télévision par satellite installée devant un logement rural

38. Le programme de conservation de l’eau accorde une subvention de 60% pour les pompes électriques et les tuyaux d’irrigation goutte à goutte L’irrigation goutte à goutte a augmenté le rendement à l’hectare de 25 à 120 tonnes pour les tomates, et de 15 à 35 tonnes pour les pommes de terre. Les tarifspréférentiels du kWhaccordés par laSTEG pour l’irrigation, les moutures, les huileries, ont contribué au développement de ces activités rurales. Encouragements au Developpement de l’agriculture

39. L’élevage des animaux est aussi perçu comme bénéficiant de l’électrification rurale: - traite mécanisée des vaches laitières, - centres de collecte de lait en zone rurale: réduction des pertes de produits, alimentation des usines de produits laitiers sur de plus longues distances et dans des conditions assurant une bonne conservation du lait; - centresfrigorifiquespermettant le stockage des oeufs, des fruits et des légumes; - Multiplication des poulaillerssuite à l’utilisation de l’électricité pour le chauffage et la ventilation; Elevage d’animaux

40. Ferme moderne d’élevage de vaches laitières Installation de traite mécanisée dans la même ferme

41. Centre de collecte de lait situé en zone rurale Silo pour le stockage du des céréales, situé en pleine campagne

42. Au cours de la dernière décennie, environ10000 foyersruraux ont été électrifiés par des systèmes PV. Coût et Financement -100DT/système : bénéficiaires, -200DT/système : Conseil Régional du Gouvernorat, et le reste -1600DT/système : le gouvernement tunisien - Diverses sources de financement L‘éR par le photovoltaïque : (ANER)

43. Dimensionnement des systèmes • Au minimum : • - PanneauPV100 Wc au minimum ; • - Batteriede capacité 200 Ah; • - Régulateurde: 12v/15A; • - 3 luminaires12v/18W; • - Adaptateurde tension pour radio; • - Prise12 v pour téléviseur.

44. PV system for household and water pumping

45. Engagement national global: éducation, santé, rural électrification rurale, routes, eau … Développement rural intégré: synergie un arrangementorganisationnel, unmontage financieravec une part de + en + grande dessubventions, Crédits bancaires attrayants accordés aux agriculteurs et fermiers et souplesse de remboursement en cas de mauvaise récolte Incitations à la sous-traitance auprès des entreprises privées: concurrence, compétitivité, réduction des prix Encouragement au développement des industrieslocales liées à l’électricité (taux d’intégration, marge de préférence, compétitivité internationale) Facteurs de succès (1) : Engagement politique à un haut niveau

46. Opérateur bien géré et innovateur: performance, efficacité Décentralisation: plus d’efficacité à l’échelle locale Informatisationprécoce & développement d’applications de base Programme de Formation et de perfectionnement continus au Centre de formation de la STEG Facteurs de succès (2) :au niveau de laSTEG

47. Choix technique courageux:MALT pour le rural Réduction de coûtspour l’électrification rurale: capacité d’adaptation technologique aux besoins propres de la Tunisie. Politique tarifaire efficace: favorable au développement rural Larges facilités de paiement accordées aux clients ruraux Pratiques commerciales rigoureuses(minimisation des pertes non techniques, chaîne de facturation performante, recouvrement des paiements, ….) Facteurs de succès(3) :

48. Résultat de l’ER - exode ruralfreiné, - taux d’urbanisationstabilisé, - qualitéde la vie et niveau de revenunettement améliorés, - développement de l’activité économique dans le rural