1 / 57

Akciğer Kanseri Tanısında Yeni Gelişmeler

Akciğer Kanseri Tanısında Yeni Gelişmeler. Dr. Çetin Atasoy Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoloji Anabilim Dalı. İçerik. Çok kesitli bilgisayarlı tomografi Sanal bronkoskopi BT tarama programları Otomatik nodül yakalama Otomatik nodül değerlendirme Dinamik BT Endoskopik US

georgianne
Download Presentation

Akciğer Kanseri Tanısında Yeni Gelişmeler

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Akciğer Kanseri Tanısında Yeni Gelişmeler Dr. Çetin Atasoy Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoloji Anabilim Dalı

  2. İçerik • Çok kesitli bilgisayarlı tomografi • Sanal bronkoskopi • BT tarama programları • Otomatik nodül yakalama • Otomatik nodül değerlendirme • Dinamik BT • Endoskopik US • Endobronşial US • Sanal bronkoskopi yardımlı TBNA

  3. Çok kesitli BT (ÇKBT) • Bir rotasyonda tek değil çok sayıda kesit • 2, 4, 6, 8, 10, 16, 32, 40, 64 • Avantajlar • Kısa sürede tarama: 10 saniyenin altında • Nefes tutamamaya bağlı artefaktlar az • İnce kesitler • Yüksek çözünürlük • Kaliteli 2 ve 3 boyutlu görüntüler • Kaliteli BT anjiyografiler • Dezavantaj: Radyasyon dozunda artış

  4. ÇKBT – Artmış nodül duyarlılığı • Solunum artefaktında azalma • Nodül duyarlılığı kesit kalınlığıyla ters orantılı 1.25 mm >> 5 mm • İnce kesitlerde gözlemciler arası uyum yüksek Fischbach ve ark, Eur Radiol , Ekim 2003

  5. ÇKBT – T evrelemesine katkısı • Sagital ve koronal görüntüler: göğüs duvarı invazyonu • Sagital görüntüler: fissür invazyonu Higashino ve ark, Eur J Radiol, Ekim 2005

  6. Sanal bronkoskopi • İnce aksiyel BT kesitlerinden üç boyutlu endoluminal görüntüler oluşturma • Görüntü oluşturma ve değerlendirme süresi 15 dakika • Ek radyasyon yok • Endolüminal lezyonlarda duyarlılığı yüksek • Obstrüktif lezyonlar: %100 • Nonobstrüktif lezyonlar: %83 • Mukozal lezyonlar: %0 • Spesifik: %100

  7. Avantajlar: Noninvazif Obstrüksiyon distali Lümen dışı Stenoz derecesi 4-5. dallanmaya kadar FOB’a rehberlik TBNA’ya rehberlik Tedavi sonrası Dezavantajlar: Mukozal lezyon Renk değişimi Biyopsi alınamaz FOB’un alternatifi değil Sanal bronkoskopi

  8. Akciğer kanserinde tarama • 50 yaşın üstünde • Sigara öyküsü (en az 20 paket yıl) • Halen içen • Eski içici (son 10 yıl içinde bırakan) • Kanser öyküsü olmayan (son 5 yılda) • Melanom dışı deri kanseri, in situ serviks kanseri, lokalize prostat kanseri harici • Sağ kalımı 5 yıldan kısa ciddi hastalığı olmayan • Gerekirse akciğer rezeksiyonu yapılabilecek

  9. Tarama yöntemleri • Akciğer grafisi • Balgam sitolojisi • Spiral BT • Düşük dozla • Akciğer grafisinden daha duyarlı • Evre I kanser sayısı 6 kat yüksek • Çoğu 1 cm’den küçük Erken tanı Mortalitede azalma yok

  10. Spiral BT tarama tekniği • Yılda bir • İlk tarama: prevalans BT • Sonraki taramalar: insidans BT • Kesit kalınlığı değişken • Düşük doz • 120 kV, 40 mA • 0,65 mSv (65 mRem)

  11. Takip edilecek nodüller • Kalsifiye olmayan • Benign kalsifikasyon türleri içermeyen • Yaygın • Santral • Laminalı • Patlamış mısır tarzında • 20 mm’den küçük • 20 mm’den büyük olanlarda histolojik tanı gerekir

  12. Nodül takibi

  13. Nodül insidansı %69 Kanser insidansı %2,6 Çoğu adeno veya BAK Ortalama çap 15 mm KHD’ların %60’ı evre IA Küratif cerrahi 31/40 Mayo Clinic çalışmasının sonuçları

  14. Erken tanı = Düşük mortalite ? • Boyutla sağ kalım arasında ilişki yok Patz ve ark, Chest 2000 • Boyutla evre arasında ilişki yok Heynemann ve ark, Cancer 2001 • Metastaz eğilimi genetik mi? • Akciğer kanseri BT’de görülmeden önce mi metastaz yapıyor?

  15. Taramada yanlış pozitiflik • 1520 hastanın %69’unda 2732 nodül • %1,3’ü akciğer kanseri • %99’u benign • 8 benign nodül için cerrahi • 5’inde büyüme nedeniyle

  16. Gereksiz tanı (overdiagnosis) • Yavaş büyüyen, ölüm nedeni olmayan kanserler • Otopsilerde akciğer kanserlerinin 1/6’sı ölüm nedeni değil • Sigara içmeyenlerde akciğer kanseri insidansı sigara içenlerle aynı • Sigara içmeyenlerde kanser yavaş büyür • Misilleme süresi 813 gün • 3 mm’den 15 mm’e 16 yılda • Gerçekten ölümcül mü?

  17. Yanlış pozitif ve gereksiz tanıların zararları • Duygusal • Ekonomik • Biyopsi ve cerrahi girişimler • Benign nodüllere girişim oranı %21-50 • Wedge rezeksiyonun mortalitesi %3,8 Benign nodüllere girişim oranının yüksekliği BT taramanın önündeki en büyük engellerden biri.

  18. Bilgisayar yardımlı tanı (BYT) • Akciğer nodüllerinin yazılım programlarıyla otomatik olarak saptanması • Gereksinim: • Çok kesitli BT’de yüzlerce ince kesitin değerlendirme güçlüğü • Radyoloğun iş yükünün azaltılması • Nodül saptama performansının artması • 4 mm ve daha büyük nodüllerde kullanılır • 3 mm’den küçüklerde duyarlılık düşük

  19. BYT’nin nodül saptamaya katkısı Korean J Radiol, Haziran 2005

  20. BYT’nin nodüllerde başarısı

  21. BYT’de yanlış pozitifler olabilir

  22. BYT radyoloğun göremediğini saptayabilir

  23. BYT’nin zayıflıkları • Düşük spesifisite (yüksek yanlış pozitiflik) • Santral nodüllere nispeten duyarsız • Plevraya komşu nodüllere duyarsız • Damarlara komşu nodüllere duyarsız • Buzlu cam nodüllerine duyarsız BYT henüz araştırma-geliştirme aşamasında

  24. Bilgisayar yardımıyla nodül karakterizasyonu Özel yazılımlarla benign – malign ayrımı Nodülün malign olma ihtimali oran olarak belirleniyor Asistanların değerlendirmesini olumlu etkilediği gösterilmiş Board sertifikalı radyologların değerlendirmesine etkisi görülmemiş

  25. Awai ve ark, Radiology, Nisan 2006

  26. Dinamik BT • Benign – malign nodül ayrımı • Solid, nispeten yuvarlak nodüller (5-20 mm) • Kalsifikasyon ve yağ içermeyen • Spiral BT ile ince kesitler • Kontrastsız • Kontrasttan sonra 3-4 dakika boyunca dansite ölçümü • Kontrast miktarı: Kg x 2

  27. Swensen ve ark, Radiology 2000

  28. 15 HU opaklaşma eşiği • Malignansi için • Duyarlılığı %98 • Özgüllüğü %58 • Pozitif öngörü değeri %68 • Negatif öngörü değeri %96 Kontrastlanmayan nodüller benign kabul edilebilir

  29. Özgüllük görece düşük • Kontrastlanan benign nodüller • Aktif granülomlar • Organize pnömoni • Benign neoplaziler • Hamartom, leiomyom

  30. Yeni dinamik BT protokolleri • Kontrastlanma + kontrastın yıkanması • 15 dakika boyunca aralıklı tarama • Daha başarılı ayrım: • Duyarlılık: %94 • Özgüllük %90 • Doğruluk %92 Jeong ve ark, Radiology 2005

  31. Jeong ve ark, Radiology 2005

  32. Endoskopik ultrason (EUS) • Mediastinal lenf bezleri (3-5 mm) • EUS-FNA • EUS-FNA-PCR: kanser spesifik mRNA • Sınırlama: Ön mediastinal ve hiler lenf bezleri

  33. Lenf bezi metastazlarında BT, PET ve EUS Ravens ve ark, Chest 2003

  34. PET-BT ve EUS-FNA

  35. Endobronşial US • Bronkoskop ucuna yerleştirilen US probu • Bronkoskopide görerek örnekleme • Mediastinal ve hiler lenf bezleri • Güvenli • Doğruluğu yüksek

More Related