1 / 5

ASCO ® 2014 - D’après Pérol M et al., abstr . LBA8006, actualisé

Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab (IMC-1121B) et docétaxel + placebo en seconde ligne (1 ). Facteurs de stratification : ECOG PS Sexe Traitement de maintenance antérieur Zone géographique. Bras A

ghada
Download Presentation

ASCO ® 2014 - D’après Pérol M et al., abstr . LBA8006, actualisé

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab (IMC-1121B) et docétaxel + placebo en seconde ligne (1) • Facteurs de stratification : • ECOG PS • Sexe • Traitement de maintenance antérieur • Zone géographique BrasA Docétaxel 75 mg/m2+ IMC-1121B 10 mg/kg toutesles 3 semaines • CBNPC stade IV • Évolutiondurant/au décoursd’une L1 (CT associée à un selde platine) ± traitement de maintenance • Ttantérieur par Bev autorisé • Toutehistologie • ECOG ≤ 1 • Traitementjusqu‘à : • progressionde la maladie • toxicitéinacceptable • retraitde consentement n = 1 253 R BrasB Docétaxel 75 mg/m2+ placebo toutesles 3 semaines Critèreprincipal : survieglobale (n = 869 événements) ASCO® 2014 - D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé

  2. Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab (IMC-1121B) et docétaxel + placebo en seconde ligne (2) ASCO® 2014 - D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé

  3. Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab (IMC-1121B) et docétaxel + placebo en seconde ligne (3) RO (%) p < 0,001, contrôle (%) : p < 0,001 ASCO® 2014 - D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé

  4. Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab (IMC-1121B) et docétaxel + placebo en seconde ligne (4) Médiane (IC95) Censurés Médiane (IC95) Censurés RAM + DOC 10,5 (9,5-11,2) 31,8 % 100 100 RAM + DOC 4,5 (4,2-5,4) 11,1 % PL + DOC 9,1 (8,4-10,0) 27,0 % PL + DOC 3,0 (2,8-3,9) 6,7 % 80 80 RAM + DOC vs PL + DOC HR stratifié (IC95) = 0,857 (0,751-0,979)log-rankstratifié p = 0,0235 RAM + DOC vs PL + DOC HR stratifié (IC95) = 0,762 (0,677-0,859)log-rankstratifié p < 0,0001 60 60 Survie sans progression Survie globale 40 40 RAM + DOC RAM + DOC 20 20 PL + DOC PL + DOC 0 0 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 Mois Mois ASCO® 2014 - D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé

  5. Étude de phase II REVEL : comparaison entre docétaxel + ramucirumab (IMC-1121B) et docétaxel + placebo en seconde ligne (5) ASCO® 2014 - D’après Pérol M et al., abstr. LBA8006, actualisé

More Related