1 / 13

Desenvolvimento Metropolitano “Campinas 2020”

Desenvolvimento Metropolitano “Campinas 2020” Plano Diretor e Política Habitacional de Campinas 2006. Presidente: Francisco de Oliveira Lima Filho Vice- Presidente: Sérgio Cosmo Vargas Fernandes. Maio 2011. 1. Objetivos:

gray-boone
Download Presentation

Desenvolvimento Metropolitano “Campinas 2020”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Desenvolvimento Metropolitano “Campinas 2020” Plano Diretor e Política Habitacional de Campinas 2006 Presidente: Francisco de Oliveira Lima Filho Vice- Presidente: Sérgio Cosmo Vargas Fernandes Maio 2011

  2. 1. Objetivos: • Atendendo convite do CIESP Campinas, parceira deste sempre, a Habicamp pretende apresentar caminhos para o desenvolvimento metropolitano de Campinas e RMC para 2020, no setor habitacional. • 2. Metodologia: • A partir da análise evolutiva no Programa , Ações • Estratégicas e Instrumentos da Política Habitacional do • item a saber:

  3. Programa de Provisão de Empreendimentos Habitacionais de Interesse Social, que compreende: • A) A aquisição de áreas para formação de bancos de terras; • B) A produção de empreendimentos habitacionais de interesse social pelo município ou pela COHAB-Campinas; • C)O apoio à produção de empreendimentos habitacionais de interesse social pelo setor privado, associações, cooperativas e mediante parcerias público/privadas. Procurar-se-á analisar a situação atual e as perspectivas para 2020.

  4. 3. Configuração do Plano Diretor Deve confirgurar-se como um instrumento de indução e articulação dos processos de tomada de decisões, servindo de principal referência para definição e implementação de mecanismos legais, administrativos e políticos envolvendo as ações de longo,médio e curto prazo, visando tornar a cidade mais equilibrada, aob aspecto físico-territorial, ambiental , econômico e social.

  5. 4. Indicadores Selecionados • 4.1 Déficit Brasil • O déficit representa 10,1% do estoque de domicílios do país • A análise por renda mostra que o déficit está concentrado na faixa de até 3 salários mínimos(89,2%) e na de três a cinco salários mínimos (7%) Fonte: Fundação João Pinheiro www.fjp.gov.br/...fjp.../1019 20% 8%

  6. 4.2 Consumo Cimento – Brasil Fonte: Sinduscon • 4.3 Emprego Formal – Brasil Fonte:Sinduscon-SP, GV consult, M T E . 1% 15% 9.5% 13% OS INDICADORES BRASIL SÃO DE ALTA PERFORMANCE

  7. 4.4 Financiamentos Habitacionais: CEF Regional Campinas • 4.4.1 Imóveis em Geral • 4.4.2 Minha Casa Minha Vida 04/2009 a 12/2010 Fonte: CAIXA Econômica Federal - Campinas 9.5% 16% 8% 52% 91% 174% 92% 86%

  8. Ocupação: • 4.5 Favelas • 29 mil famílias habitam ocupação/favelas • 15 mil famílias com projetos de regularização em andamento • 14 mil famílias com projetos sem regularização Fonte: Sehab/Cohab • 4.6 Produção Habitação – 2006 a 2010 975 unidades recursos PSH e PMC Fonte: Sehab/ Cohab • 4.7 Demanda Moradias Populares Cohab 45 mil famílias Fonte: Cohab

  9. 4.8 Alvarás de aprovação e execução Fonte: Secretaria Municipal de Urbanismo 61% 18% 20%

  10. Indicadores de Campinas e Região • Financiamento Habitacional recursos disponíveis – próximos anos/ BNDES • Favelas 14 mil famílias sem regularização • Produção Habitação 195 unidades por ano • Demanda moradia popular 13%população / 144mil (2011) • Alvarás de aprovação e execução 2009 crise internacional

  11. Proposta HABICAMP • 5.1 Criar projetos com prioridade classe/renda D,E Nestas faixas de renda concentram déficit habitacional (cerca de 89,2%) • 5.1.1 Classes de renda e População – 2010 2010 Classes A B 42.195.088 04/10 S.M. Classes D E 47.948.964 Classe C 101.651.803 62% (2005/2010) 0/04 S.M. 49% (2005/2010) Fonte: Observatório Brasil -2011- 6°Edição

  12. 5.1.2 Problema Custo terreno inviabiliza projetos imobiliários • 5.1.3 PMC Facilitador Subsidiar compra do terreno (visão econômica) • 5.2 Projetos Classes C, B e A Iniciativa privada tem soluções à nível de mercado.

  13. Obrigado!!! Francisco de Oliveira Lima Filho Sérgio Cosmo Vargas Fernandes Parceiro:

More Related