1 / 14

ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ SPOŁECZNO-GOSPODARCZY POWIATÓW

ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ SPOŁECZNO-GOSPODARCZY POWIATÓW. Prof. Eugeniusz Sobczak. Zmienne wykorzystywane do konstruowania syntetycznej miary rozwoju. wydatki inwestycyjne majątkowe per capita; (10 zł = 1 punkt), wydatki na transport i łączność per capita; (10 zł = 1 punkt),

Download Presentation

ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ SPOŁECZNO-GOSPODARCZY POWIATÓW

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ SPOŁECZNO-GOSPODARCZY POWIATÓW Prof. Eugeniusz Sobczak

  2. Zmienne wykorzystywane do konstruowania syntetycznej miary rozwoju • wydatki inwestycyjne majątkowe per capita; (10 zł = 1 punkt), • wydatki na transport i łączność per capita; (10 zł = 1 punkt), • udział wydatków majątkowych inwestycyjnych w budżecie gminy; (1% = 1 punkt), • udział wydatków na transport i łączność w budżecie gminy; (1% = 1 punkt), • udział dochodów własnych w budżecie gminy; (1% =1 punkt), • liczba podmiotów gospodarczych na 1000 mieszkańców;(1 podmiot = 1 punkt), • liczba pracujących na 1000 mieszkańców; (1 pracujący = 1 punkt), • liczba bezrobotnych na 1000 mieszkańców; (1bezrobotny = minus 1 punkt), • napływ ludności w przeliczeniu na 1000 mieszkańców; (1 osoba = 1 punkt), • odpływ ludności w przeliczeniu na 1000 mieszkańców; (1 osoba = minus 1 punkt), • liczba absolwentów szkół ponadgimnazjalnych na 1000 mieszkańców; (1 absolwent = 1 punkt), • liczba komputerów w szkołach z dostępem do Internetu na 1000 mieszkańców, (1 komputer = 1 punkt), • odsetek radnych z wyższym wykształceniem, (1% = 1 punkt), • procent ludności objętej usługami wodociągowymi; (1% = 1 punkt), • procent ludności objętej usługami kanalizacyjnymi; (1% = 1 punkt), • procent ludności objętej usługami oczyszczalni ścieków; (1% = 1 punkt),

  3. Punktacja 2003 średnia krajowa 498,34 pkt

  4. Punktacja 2010 średnia krajowa 692,24 pkt

  5. Województwa powyżej średniej krajowej w 2003r. Pomorskie 568,68 pkt. 114,12% średniej miejsce 2 Zachodniopomorskie 520,12 pkt. 104,37% średniej miejsce 6 Lubuskie 525,85 pkt. 105,52% średniej miejsce 5 Wielkopolskie 548,25 pkt. 110,02% średniej miejsce 3 Dolnośląskie 539,10 pkt. 108,18% średniej miejsce 4 Opolskie 509,69 pkt. 102,28% średniej miejsce 7 Śląskie 633,45 pkt. 127,11% średniej miejsce 1 średnia krajowa 498,34 pkt

  6. Województwa poniżej średniej krajowej w 2003r. Warmińsko-mazurskie 446,73 pkt. 89,64% średniej miejsce 13 Podlaskie 447,68 pkt. 89,83% średniej miejsce 11 Kujawsko-pomorskie 444,82 pkt. 89,26% średniej miejsce 14 Mazowieckie 447,46 pkt. 89,79% średniej miejsce 12 Lubelskie 419,58 pkt. 84,20% średniej miejsce 15 Łódzkie 488,00 pkt. 97,93% średniej miejsce 8 Świętokrzyskie 418,24 pkt. 83,93% średniej miejsce 16 Małopolskie 464,34 pkt. 93,18% średniej miejsce 9 Podkarpackie 464,01 pkt. 93,11% średniej miejsce 10 średnia krajowa 498,34 pkt

  7. Województwa powyżej średniej krajowej w 2010r. Pomorskie 813,04 pkt. 117,45% średniej miejsce 1 Zachodniopomorskie 733,25 pkt. 105,93% średniej miejsce 5 Lubuskie 734,48 pkt. 106,10% średniej miejsce 4 Wielkopolskie 726,06 pkt. 104,89% średniej miejsce 6 Dolnośląskie 741,22 pkt. 107,08% średniej miejsce 3 Śląskie 810,02 pkt. 117,02% średniej miejsce 2 średnia krajowa 692,24 pkt

  8. Województwa poniżej średniej krajowej w 2010r. Warmińsko-mazurskie 658,40 pkt. 95,11% średniej miejsce 9 Podlaskie 634,90 pkt. 91,72% średniej miejsce 14 Kujawsko-pomorskie 639,19 pkt. 92,34% średniej miejsce 13 Mazowieckie 647,34 pkt. 93,51% średniej miejsce 10 Łódzkie 674,74 pkt. 97,47% średniej miejsce 8 Lubelskie 593,86 pkt. 85,79% średniej miejsce 16 Opolskie 690,50 pkt. 99,75% średniej miejsce 7 Świętokrzyskie 628,33 pkt. 90,77% średniej miejsce 15 Małopolskie 644,09 pkt. 93,04% średniej miejsce 12 Podkarpackie 645,57 pkt. 93,26% średniej miejsce 11 średnia krajowa 692,24 pkt

  9. Dynamika zmian punktacji 2003-2010 średnia krajowa 193,90 pkt

  10. Województwa z wyższą dynamiką wzrostu punktacji niż średnia Pomorskie wzrost o 244,36 pkt. wzrost 42,97% miejsce 1 Warmińsko-mazurskie wzrost o 211,67 pkt. wzrost 47,38% miejsce 3 Zachodniopomorskie wzrost o 213,13 pkt. wzrost 40,98% miejsce 2 Mazowieckie wzrost o 199,87 pkt. wzrost 44,67% miejsce 7 Kujawsko-pomorskie wzrost o 194,37 pkt. wzrost 43,70% miejsce 8 Lubuskie wzrost o 208,63 pkt. wzrost 39,67% miejsce 5 Świętokrzyskie wzrost o 210,09 pkt. wzrost 50,23% miejsce 4 Dolnośląskie wzrost o 202,12 pkt. wzrost 37,49% miejsce 6 średnia krajowa 193,90 pkt

  11. Województwa z niższą dynamiką wzrostu punktacji niż średnia Podlaskie wzrost o 187,22 pkt. wzrost 41,82% miejsce 9 Wielkopolskie wzrost o 177,80 pkt. wzrost 32,43% miejsce 14 Łódzkie wzrost o 186,74 pkt. wzrost 38,27% miejsce 10 Opolskie wzrost o 180,81 pkt. wzrost 35,47% miejsce 12 Lubelskie wzrost o 174,28 pkt. wzrost 41,54% miejsce 16 Śląskie wzrost o 176,57 pkt. wzrost 27,88% miejsce 15 Małopolskie wzrost o 179,74 pkt. wzrost 38,71% miejsce 13 Podkarpackie wzrost o 181,56 pkt. wzrost 39,13% miejsce 11 średnia krajowa 193,90 pkt

  12. Produkt Krajowy Brutto 2003r. średnia krajowa 20 312,75

  13. Produkt Krajowy Brutto 2010r. średnia krajowa 33 329,25

  14. Dynamika PKB średnia krajowa 13 016,50

More Related