1 / 20

Перспективы расширения зоны €

Перспективы расширения зоны €. Программа Двойного магистерского диплома МГИМО (У) – Институт политических наук г. Парижа. Ахиридинов Игорь Грачёва Анна Джаналиев Малик Нефёдов Антон. 1 апреля 2008. Преимущества для Европейской экономики и государств-членов.

hanae-ross
Download Presentation

Перспективы расширения зоны €

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Перспективы расширения зоны € Программа Двойного магистерского диплома МГИМО (У) – Институт политических наук г. Парижа Ахиридинов Игорь Грачёва Анна Джаналиев Малик Нефёдов Антон 1 апреля 2008

  2. Преимущества для Европейской экономики и государств-членов • Инструмент более тесной финансовой интеграции и социального сплочения • Фактор экономического развития и здоровой финансовой системы • Более сильные позиции стран зоны€ на международной арене и устойчивость к кризисам

  3. Преимущества для бизнеса и домашних хозяйств • Низкие процентные ставки стимулируют инвестиции • Экономическая стабильность и долгосрочное прогнозирование • Конкуренция • Снижение инфляции и стабильные цены • Снижение валютных рисков торговли внутри зоны €

  4. Примеры: • С 2006г. масса € в обращении больше $ • С 2001г. издержки перевода 100 € – с 24 € до 2,4 € • С 1999г. – более 10 миллионов рабочих мест, а за 7 предыдущих – 1,5 миллиона • На займе в 100 000 euros каждый месяц можно сэкономить от 170 до 750 евро

  5. Правовая основа расширения зоны € Ст. 122 (1) Member States with a derogation’. Acquis communautaire • Польша • Швеция • Чехия • Словакия • Венгрия • Румыния • Латвия • Литва • Эстония • Болгария • Великобритания • Дания

  6. Маастрихтские критерии • Статья 121(1) Консолидированная версия договоров о ЕС - Дефицит государственного бюджета 0-3% - Государственный долг - не более 60% ВВП • Уровень инфляции не больше 1.5 процентных пункта от среднего уровня 3 стран с наименьшей инфляцией • Процентная ставка не более 2% от уровня 3 стран с наилучшим показателем стабильности цен • Участие в МОК-2: 2 года без девальваций

  7. Выполнение критериев Конвергенции

  8. Механизм Обменных Курсов-2 • Дания (1999) • Литва (2004) • Эстония (2004) • Словакия (2005) • Латвия (2005) • Болгария • Великобритания • Венгрия • Польша • Румыния • Чехия • Швеция

  9. Сценарии перехода к Евро • Мадридский • Принят в 1995 г. • Переходный период б/нал. – нал. 1.01.99-1.01.02 • Big bang • Для новых стран-членов • Нет переходного периода: (нал. € входит в обращение в день перехода) • Нац.валюта – хождение - до 6 мес. • В течение года использование в документах

  10. Маастрихтские критерии:государственный долг • Эстония (4,5%) • Латвия (12,1%) • Литва (19,7%) • Румыния (20,3%) • Болгария (29,9%) • Дания (30%) • Чехия (30,4%) • Словакия (34,5%) Венгрия (61,7%)

  11. Маастрихтские критерии:дефицит государственного бюджета • Венгрия (5,7%) • Польша (3,7%) • Чехия (3,6%) • Словакия (3,1%)

  12. Маастрихтскиекритерии: инфляция( • Румыния - 4.0% • Словакия - 4.3% • Эстония - 4.3% • Болгария - 4.6% • Латвия - 6.7% • Венгрия - 7.7% > 3%

  13. Маастрихтские критерии: процентные ставки по долгосрочным государственным облигациям В основном соблюдается. Чехия в 2006 г. – ниже, чем в зоне евро! Группа стран (Великобритания, Швеция, Дания) – «законодатели» критерия. Эстония: отсутствие как минимум 5-летней эмитированной в эстонских кронах государственных облигаций = > трудности оценки критерия.

  14. Опасения по поводу введения евро • Жесткая политика ЕЦБ • Возможный рост потребительских цен • Лишение НЦБ возможности прямо влиять на денежно-кредитную политику. • В случае возможных неудач – неизбежная дестабилизация экономик «старых» стран.

  15. Политические мотивы Швеция • должна принять • референдум • перспективы принятия евро Другие страны Литва 2007: 39.3 - “против”, 37.8 - “за”

  16. Политические мотивы Дания - Эдинбургское соглашение - провал референдума 2000 - Фареры и Гренландия - перспективы Великобритания • основания не присоединяться • интересы Великобритании • перспективы

  17. Выводы и ориентировочные даты введения евро в «новых» странах + «старые» члены ЕС: ВБ, Дания, Швеция - ?

  18. Библиография • Cahier Français. Mars – Avril 2004. Euro et gouvernance économique. • Консолидированная версия Договора о ЕС • www.ecb.int • www.ec.europa.eu • http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Article/Itogi_2007_01_14_02_1154html • http://www.senat.fr/rap/r03-332/r03-3320.html • http://www.taurillon.org/Zone-euro-Entre-elargissment-et-approfondissement • www.fmi.org • www.ocde.org • http://europa.eu/scadplus/leg/fr/lvb/l25070.htm • http://ec.europa.eu/economy_finance/the_euro/the_euro6476_fr.htm

More Related