190 likes | 2.13k Views
TABLO SEMANTIK. Pertemuan ke tujuh. Definisi. Jika semua cabang tablo tertutup , maka ekspresi logika disebut bersama-sama tidak konsisten (mutually inconsistent) atau mereka tidak bisa bernilai benar bersama-sama. 10 aturan tablo semantik. A ↔ B / A ^ B ~A ^ ~ B
E N D
TABLO SEMANTIK Pertemuanketujuh
Definisi Jikasemuacabangtablotertutup, makaekspresilogikadisebutbersama-samatidakkonsisten (mutually inconsistent) ataumerekatidakbisabernilaibenarbersama-sama.
10 aturantablosemantik • A ↔ B • / \ • A ^ B ~A ^ ~ B • - A B /\ - A B • -(A → B) A -B • A B A B • A B /\ A B • A → B / \ ~A B
Jikaadabentuklogika A dannegasinya (A) yang beradapadasatuderetancabangdaritablo, makaterjadiketidakkonsistenanpadacabangtersebut, dancabangdinyatakan “tertutup (closed)”, dancabangtersebuttidakbisadikembangkanlagi. Hal inidisebabkankarena A danA tidakmungkinbenarbersama-samapadasatusaattertentu. • (A B) A B • ( A ) A • (A ↔ B) / \ A ^ ~B ~A ^ B
Heuristikuntukmengefisienkanpembuatantablo • Carilahekspresilogika yang dapatmemakaiaturantanpacabang (satucabang) • Carilahekspresilogika yang isinyamempunyaibentuk, yang tablonyapastitertutup, misalnya A dengannegasinya (~A), agar cabangtablotertutupdantidakdapatdikembangkanlagi.
PembenaranAturanTabloSemantik Aturantablosemantikdapatdipandangsebagaiaturansistemdeduktifatausistempembuktian yang tidakperluditafsirkanpadakonteks lainAturantablosemantiksangatberalasandanrealistiskarenaberbasispadaaturanhukumlogika yang sudahdibahassebelumnya.
CONTOH 1 Jelasbahwatablotidakbisaditutupsehinggaterjadikonsistensibersama-sama (mutually consistency) padahimpunanekspresilogika.
PEMBUKTIAN Konsistensitersebutbisadibuktikandenganteknik model, yaitudenganmengambilsatuvariabelproposisipadacabang yang tidaktertutup, misalnya A atau ~C, danberilahnilai T padavariabeltersebut. Padacontohdiatas, misalnya v(A) = T, maka v(~C) = T. (Ambildaribaris (3)), jadi v(C) = F. Periksadenganbaris (2). Jikav(~C) = T, makapasti v(B) = T, maka v(~B) = F. Periksadenganbaris (1). Jikav(~B) = F, sedangkan v(A) = T, maka v(A V ~B) = T. Jadimudahditebakbahwa v(A V ~B) = T, v(B^ ~C) = T, dan v(C→A) = T| A | B | C | ~B | ~C | A V ~B | B ^ ~C | C -> A || T | T | F | F | T | T | T | T |
CONTOH 2 JikaBadu menyonteksaatujian, makadosenakandatangjikapengawaslalai. Jika Badu menyonteksaatujian, makapengawaslalai. Dengandemikian, jika Badu menyontek, makadosenakandatang.- Apakahargumendiatas valid, atauapakahkesimpulan (pernyataan 3) secaralogismengikutipremis-premisnya (pernyataan 1 dan 2)?
Tahap-tahapPembuktian • Langkah 1:MembuatvariabelproposisionalA = Badu menyonteksaatujian.B = Dosenakandatang.C = Pengawaslalai. • Langkah 2Menyusunmenjadiekspresilogika.(1). A→(~C→B) (premis)(2). A→~C (premis)(3). A→B (kesimpulan)Jikaditulisakanmenjadisepertiberikut:{A→(~C→B), A→~C} |= A→B
Langkah 3(A→B), sehinggapenulisandiatasakanmenjadi:Menyusunmenjadideretanuntukdibuattablodenganmenegasikesimpulanmenjadi( A→~C) ~(A→B)(A→(~C→B))Selanjutnya, susunmenjadiurutanberikut:(1). A→(~C→B)(2). A→~C(3). ~(A→B)
Langkah 4Membuattablosepertiberikut (janganlupaikutiheuristikpembuatantablountukmengefisienkanpencabangantablo).
KESIMPULAN Seluruhtabloternyatatertutup, daniniberartiterjadiketidakkonsistenanpadaseluruhargumen. Dapatdisimpulkanbahwadenganpemberiannegasipadakesimpulan, jikapremis-premisbenar, makanegasidarikesimpulantidakbenar, dansebenarnyakesimpulannyabenarsehinggaargumendianggap valid.
soal • A→(¬C→B), A→¬C, danA→B • ¬A ˅ B, ¬(B ˄¬C), C → D dan ¬(¬A ˅ D)