1 / 49

20 10 . június 1. 13:30 „Válság közben, fellendülés előtt” Széchenyi István Egyetem, Kautz Gyula Gazdaságtudományi Ka

Korrupció és kormányzati kudarcok Tóth István János (MTA KTI). 20 10 . június 1. 13:30 „Válság közben, fellendülés előtt” Széchenyi István Egyetem, Kautz Gyula Gazdaságtudományi Karának konferenciája Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar, Győr.

harris
Download Presentation

20 10 . június 1. 13:30 „Válság közben, fellendülés előtt” Széchenyi István Egyetem, Kautz Gyula Gazdaságtudományi Ka

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Korrupció és kormányzati kudarcok Tóth István János(MTA KTI) 2010. június 1. 13:30 „Válság közben, fellendülés előtt” Széchenyi István Egyetem, Kautz Gyula Gazdaságtudományi Karának konferenciája Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar, Győr Korrupció és kormányzati kudarcok

  2. „…könnyű a gyógyítás a baj elején, noha nehéz a felismerés, míg idő múltával, ha nem ismerik fel és nem gyógyítják, könnyű lesz a bajt megállapítani, de sokkalta nehezebb az egészséget helyreállítani.”[N. Machiavelli: A fejedelem: 16. old., Európa, 1987] Korrupció és kormányzati kudarcok

  3. Tartalom– Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Tartalom Források Fogalmak Okok Néhány kutatási eredmény Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  4. Források Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  5. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Források BCE Korrupciókutató-központ: Szántó Zoltán - Tóth István János (szerk.) (2008): Korrupciós kockázatok az üzleti szektorban, Transparency International, Budapesti Corvinus Egyetem Szociológia és Társadalompolitika Intézet Korrupciókutató-központ, 2008. április, Budapest, 99. oldal http://www.bke.hu/szoc/doc/korrupcio/korrupcio_mediaelemzes_2001-07.pdf http://www.wargo.hu/tij/kutatas/corruption/corruption.html Szántó Zoltán - Tóth István János - Varga Szabolcs: Korrupciógyanús esetek a magyar médiában 2001-2007 között. On-line hírforrások tartalomelemzése, BCE Szociológia és Társadalompolitika Intézet Korrupciókutató-központ, Budapest http://www.bke.hu/szoc/doc/korrupcio/korrupcio_mediaelemzes_2001-07.pdf http://www.wargo.hu/tij/kutatas/corruption/corruption.html MKIK Gazdaság- és Vállalkozáskutató Intézet: KKV Körkép – 2008 / október: A kis- és közepes vállalkozások üzleti helyzete és véleménye gazdasági és politikai környezetükről http://www.gvi.hu/data/research/kkv_korkep_084_081121.pdf Korrupció és kormányzati kudarcok

  6. Fogalmak Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  7. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Fogalmak Korrupció Kormányzati (szabályozási) kudarcok Korrupció és kormányzati kudarcok

  8. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Fogalmak – korrupció • Szereplők: • megbízó, megbízott, kliens; • a szereplők informáltak a magatartásuk költségeiről és hasznairól, • haszonmaximalizálók P1 A C Korrupció és kormányzati kudarcok

  9. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Fogalmak – korrupció A tranzakció alapvető fogalmai: • Korrumpáló (keresleti oldal) • Korrumpált (kínálati oldal) • Megvesztegetési díj (a korrupciós szolgáltatás ára) • Korrupciós előny (szolgáltatás) A korrupció megjelenhet: • Üzleti életen belül (üzlet – üzlet) • Vállalkozások és a kormányzat (önkormányzat) szereplői között • Lakosság és a kormányzat (önkormányzat) szereplői között A korrupció lehet: • Egyének közötti tranzakció vagy egyének, csoportok, intézmények közötti tranzakció • Egyszerű, kétszereplős, vagy láncba szerveződő többszereplős tranzakció Korrupció és kormányzati kudarcok

  10. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Fogalmak – korrupció • A korrupció a megbízott és a kliens közötti tranzakció, amikor a megbízott a pozícióját kihasználva előnyöket ad el a kliensnek valamilyen anyagi juttatásért cserébe; • A korrupció rendszerint egy másik tranzakcióhoz kapcsolódik (pl. engedélyek megszerzése, ellenőrzések, közbeszerzés, szabályozási folyamat); • Korrupciós kockázatok: korrupció lehetősége, valószínűsége az eredeti tranzakciónál; • A korrupciós kockázatok léte a priori nem kizárható és nem nulla, esetről-esetre más és más; • Minden társadalomban létezik a korrupció optimális szintje, a korrupció szintje sohasem nulla; Korrupció és kormányzati kudarcok

  11. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Fogalmak – korrupció Egy korrumpált dilemmája: nem lesz korrupt [ E (V)NK = YS ] korrupt lesz E (V)K = p(YS + YB - F) + (1 - p)(YS + YB) - M (1) ahol p: lebukási valószínűség YS: az adott intézménynél várható kumulált keresete YB: a korrupciós jutalék F : büntetés (pénz, börtön) M: morális költség (félelem a lebukástól, presztizs vesztés) (1) egyszerűsítve: E (V)K = YS + YB - pF - M (2) döntés aszerint, hogy YB > pF + M, => ekkor korrupt lesz, ha YB < pF + M, => ekkor nem lesz korrupt következmény: a lebukási valószínűség (p), a büntetés (F), és a morális költség(M > 0) számít! Korrupció és kormányzati kudarcok

  12. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Fogalmak – korrupció Egy korrumpáló dilemmája engedélykiadás, törvényhozás, közbeszerzés esetén nem lesz korrupt [ E (V)NK = Y] korrupt lesz E (V)K = p(Y- F) + (1-p)(Y + Y’ ) - M - YB (3) ahol p: lebukási valószínűség Y: jövedelem Y’: a korrupciós előny által megszerzett többletjövedelem YB: a korrupciós jutalék F : büntetés (pénz, börtön) M: morális költség (félelem a lebukástól, presztizs vesztés) (1) egyszerűsítve: E (V)K = Y+ Y’ - YB - pF - M (4) döntés aszerint, hogy Y’ > YB + pF + M, => ekkor korrupt lesz, ha Y’ < YB + pF + M, => ekkor nem lesz korrupt következmény: a szabályozás minősége is fontos Y’ miatt! Korrupció és kormányzati kudarcok

  13. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Fogalmak – korrupció Egy korrumpáló dilemmája ellenőrzés esetén: nem lesz korrupt [ E (V)NK = Y - f] korrupt lesz E (V)K = p(Y - f - F) + (1 - p)Y - M - YB (5) ahol p: lebukási valószínűség Y: jövedelme az eredeti tranzakciónál F : a korrupcióhoz kapcsolódó büntetés (pénz, börtön) f : az eredeti tranzakcióhoz (ellenőrzéshez) kapcsolódó büntetés M: morális költség (félelem a lebukástól, presztizs vesztés) YB : korrupciós jutalék (természetesen f >> YB ) egyszerűsítve: E (V)K = Y – pF - pf - M - YB (6) döntés aszerint, hogy f > pF + pf + M + YB , ekkor korrupt lesz, ha f < pF + pf + M + YB , ekkor nem lesz korrupt következmény: vigyázni kell az eredeti tranzakcióhoz kapcsolódó büntetés (f) mértékének meghatározásával is ! Korrupció és kormányzati kudarcok

  14. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? A korrupció jellemző területei • Közbeszerzések • Engedélyek kiadása • Ellenőrzések (büntetések) • Pályázatok [támogatások, EU-s pályázatok] • Szabályozás, törvényhozás Korrupció és kormányzati kudarcok

  15. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Fogalmak – kormányzati kudarcok Szereplők: kormányzat; lakosság v. vállalkozások Kormányzati politikák indoka: piaci kudarcok Ekkor a piac nem képes hatékony erőforrás allokációra. A társadalmi jólét növelése, illetve maximalizálása ekkor csak kormányzati beavatkozással (kormányzati politikával) lehetséges (pl. közlekedés, rendőrség, oktatás) (De a kormányzati politikák sem vezet(het)nek mindig Pareto optimális megoldáshoz) Korrupció és kormányzati kudarcok

  16. Okok Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  17. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Okok – korrupció • Szabályozási kudarcok (nem adekvát szabályozás) (Y’) • A korrupciós kockázatokat növelő szabályozási megoldások (ezek közvetett hatása: YS, p, f, F) • Lebukási valószínűség alacsony szintje (p) • A korrupcióhoz kapcsolódó kis büntetési tételek (F) • Az eredeti tranzakcióhoz kapcsolódó magas büntetési tételek (f) • Kontextuális hatások [másik szereplők várható viselkedése, a korrupció megítélése (M)] Korrupció és kormányzati kudarcok

  18. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Okok – korrupció A korrupciós tranzakciók adott szabályozás környezetben jönnek létre, részben a szabályozás defektusainak korrekciójaként. Szabályozási / intézményi környezet => korrupció Korrupció => kormányzati kudarcok Szabályozási környezet módosítása => korrupció súlyának csökkentése Az ellenőrzési valószínűség / büntetés mértékének növelése, drága és nem minden esetben hatékony stratégia Korrupció és kormányzati kudarcok

  19. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Okok – kormányzati kudarcok Besley, T (2006): Principled Agents? The Political Economy of Good Government, Oxford University Press ignorancia (a társadalmi, gazdasági szabályok figyelmen kívül hagyása), „naiv kormányzás” a gazdasági szereplők befolyása a kormányzati döntésekre (járadékvadászat, korrupció) a politikai elit értelmi szintje (a politikai elit = „hülyék gyülekezete”?) Korrupció és kormányzati kudarcok

  20. Néhány kutatási eredmény Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  21. Korrupció Magyarországon: útban az intézményesülés felé Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  22. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Szántó Z. – Tóth I. J. (szerk.): Korrupciós kockázatok az üzleti szektorban, TI, BCE, 2008. április, Budapest, 99. oldal Néhány vállalatvezetői vélemény (Szántó – Tóth, 2008): „Mindenki jól jár, csak az ország megy tönkre bele.” „Szerteágazó, mély és mára egy kritikus pontot elért jelenség.” „Az önkormányzati szféra velejéig korrupt, a nagy állami közbeszerzések is.” a minisztériumban „[a közbeszerzési pénzek] felét politikai célokra csomagolták el, az összegek 90%-a volt a tenyérbe írva, és 10% maradt, … amikor eljöttem” (egy volt minisztériumi tisztviselő) „…az emberek rá vannak állva…” „A politika berendezkedik ennek elszámolhatóságára és a kisemberek is természetesnek veszik.” „A fiatal generáció azt hiszi, hogy a korrupció természetes.” Korrupció és kormányzati kudarcok

  23. Vállalatvezetői percepció a korrupcióról, 2005-2008 Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Nem bíznak a hivatalos ügymenetben, „tudja mennyi csúszópénzt kell fizetni” GVI: KKV Körkép - 2008. október, http://www.gvi.hu Korrupció és kormányzati kudarcok

  24. Korrupciós esetek megoszlása a kapcsolódó intézmények szerint Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? A korrupció elleni fellépésre létrehozott intézményekben is + a törvényhozás esetében sem kizárt Korrupció és kormányzati kudarcok

  25. Korrupciós esetek megoszlása a kapcsolódó tranzakciók szerint, 2001-2007 Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Ellenőrzés Közbeszerzés Engedélyezés EU pénzek törvényhozás Korrupció és kormányzati kudarcok

  26. A magyarországi korrupció intézményesülése, 2001-2007 Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Nőtt a láncba szerveződő és Többszereplős tranzakciók aránya Korrupció és kormányzati kudarcok

  27. Korrupciós modellek Magyarországon Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Szántó, Z. – I. J. Tóth: Some typical network configurations of corruption cases in Hungary - Preliminary research results.The Unexpected Link, Center for Network Science, CEU, Budapest, June 17-18 2009 Korrupció és kormányzati kudarcok

  28. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció – egy egyszerű (kétszereplős) modell P1 A C előny Kifizetés (készpénz és adócsalás) Korrupció és kormányzati kudarcok

  29. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? A korrupció „hatástanulmány modell”-je Megbízott: „Ha gyorsan kell az engedély, akkor az X. hatástanulmány elkészítésével bízza meg az INCIFINCI Bt-t.Csak 5 millióba fog kerülni. Ekkor biztosan meglesz időben az engedély.” P1 A C B1 engedély Kliens: „Hm.” korrupciós díj „hatástanulmány” INCIFINCI Bt. Korrupció és kormányzati kudarcok

  30. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és pártfinanszírozás: egy hiper-szofisztikált modell P1 A C [P2] B1 állami intézmény szolgáltatást rendel meg piaci ár felett C cégtől Nem lojális magatartás, hűtlen kezelés Üzleti kapcsolatok C cég (kliens) szolgáltatást ad el B pártközeli cégnek / alapítványnak piaci ár alatt B szolgáltatást ad tovább P2 pártnak Korrupció és kormányzati kudarcok

  31. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? A „Hunvald modell” Megbízott: „Eladunk egy önkormányzati ingatlant neked, áron alul, ha a piaci ár és az eladási ár különbözetén osztozunk.” P1 A C B1 Ingatlan eladás piaci ár alatt Kliens:„OK.” Az eladás engedélyezése korrupciós jutalék tulajdonosi kapcsolat „szolgáltatás” vásárlás Korrupció és kormányzati kudarcok

  32. Kormányzati kudarcok- néhány példa Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  33. Kormányzati kudarcok – néhány példa Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? • Németh és Antall kormány (1990-94): a gázolaj és a fűtőolaj árának szétválasztása: • „olajszőkítés”, a szervezett bűnözés megerősödése és valószínű beépülése a rendőrségbe és az államigazgatásba • Orbán kormány (2000-01): minimálbér jelentős növelése: • Csökkenő aggregált adóbevételek, képzetlenek kiszorítása a munkaerőpiacról, kis-, közepes cégek versenyhátrányba kerülése • Medgyessy kormány (2002): közel 50%-os béremelés a közszférában: • Növekvő lakossági elégedetlenség, költségvetés terheinek növekedése • Gyurcsány kormány (2004-05): az un. „draskovics hatás”, az EU-ba exportáló és áfa visszaigénylési pozícióban lévő cégek teljes körű ellenőrzése és körükben a áfa visszaigénylések befagyasztása az ellenőrzés idejére: • Likviditási válságok és lánctartozási hullám elindítása, az állam hitelességének (jogbiztonság) erodálása, állami kiadások növekedése: a ki nem fizetett áfa + a jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő késedelmi pótlék Korrupció és kormányzati kudarcok

  34. Hogyan tovább? Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  35. Kormányzati, szabályozási kudarcok Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  36. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek O Döntéselőkészítés megalapozottsága Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei Korrupció és kormányzati kudarcok

  37. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek a döntéselőkészítésköltségei O Döntéselőkészítés megalapozottsága Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei Korrupció és kormányzati kudarcok

  38. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek a döntéselőkészítésköltségei O Döntéselőkészítés megalapozottsága Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei Korrupció és kormányzati kudarcok

  39. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek a döntéselőkészítésköltségei Tájékozatlan választók által vélt jóléti veszteségek O Döntéselőkészítés megalapozottsága Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei Korrupció és kormányzati kudarcok

  40. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek a döntéselőkészítésköltségei Tájékozatlan választók által vélt jóléti veszteségek O Döntéselőkészítés megalapozottsága PE Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei vélt jóléti veszteségek: v0 v0 Korrupció és kormányzati kudarcok

  41. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek a döntéselőkészítésköltségei Tájékozatlan választók által vélt jóléti veszteségek O Döntéselőkészítés megalapozottsága PE Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei vélt jóléti veszteségek: v0 v0 Korrupció és kormányzati kudarcok

  42. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek a döntéselőkészítésköltségei Tájékozott választók által vélt jóléti veszteségek Tájékozatlan választók által vélt jóléti veszteségek O Döntéselőkészítés megalapozottsága PE Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei tényleges jóléti veszteségek: v1 v1 v0 Korrupció és kormányzati kudarcok

  43. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek a döntéselőkészítésköltségei Tájékozott választók által vélt jóléti veszteségek Tájékozatlan választók által vélt jóléti veszteségek O Döntéselőkészítés megalapozottsága PE P Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei döntéselőkészítés optimális szintje: P v1 v0 Korrupció és kormányzati kudarcok

  44. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek a döntéselőkészítésköltségei Tájékozott választók által vélt jóléti veszteségek Tájékozatlan választók által vélt jóléti veszteségek O Döntéselőkészítés megalapozottsága PE P Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei döntéselőkészítés optimális szintje: P elért jóléti veszteségek: v2 v1 v2 v0 Korrupció és kormányzati kudarcok

  45. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Jóléti veszteségek, költségek a döntéselőkészítésköltségei Tájékozott választók által vélt jóléti veszteségek Tájékozatlan választók által vélt jóléti veszteségek O Döntéselőkészítés megalapozottsága P Közgazdászok, jóléti veszteségek és a kormányzati döntéselőkészítés költségei v2 Korrupció és kormányzati kudarcok

  46. Korrupció Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

  47. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Öt (rövid távú) követelmény • Kevesebb selejtes szabályozás • Stabil, kiszámítható és szabálykövető közigazgatás • Aktív információ szabadság (a közzététel költségei ui. minimálisak) • Korrupciós kockázatok vizsgálata • Közgazdák: ki az elefántcsont toronyból! Korrupció és kormányzati kudarcok

  48. Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Irodalom Besley, Timothy (2006): Principled Agents? The Political Economy of Good Governmnent, Oxford, University Press. Oxford, New York Csontos László (1999): Ismeretelmélet, társadalomelmélet, társadalomkutatás, Osiris, Budapest GVI (2008): A kis- és közepes vállalkozások üzleti helyzete és véleménye gazdasági és politikai környezetükről, KKV Körkép - 2008. október, http://www.gvi.hu Lambsdorff, Johann Graf (2008): The Institutional Economics of Corruption and Reform. Theory, Evidences and Policy, Cambridge University Press, Cambridge Noelle-Neumann, Elisabeth (1974): The spiral of silence: a theory of public opinion. Journal of Communication, 24, 43-51 Szántó Zoltán - Tóth István János (szerk.) (2008): Korrupciós kockázatok az üzleti szektorban, Transparency International, Budapesti Corvinus Egyetem, 2008. április, Budapest, 99. oldal Szántó, Zoltán – István János Tóth (2009): Some typical network configurations of corruption cases in Hungary - Preliminary research results.The Unexpected Link, Center for Network Science, CEU, Budapest, June 17-18. 2009 Szántó Zoltán - Tóth István János - Varga Szabolcs (2009): Korrupciógyanús esetek a magyar médiában 2001-2007 között. On-line hírforrások tartalomelemzése, BCE Szociológia és Társadalompolitika Intézet Korrupciókutató-központ, Budapest Rose-Ackerman, Susan (1978): Corruption. A study in political economy, Academic Press, New York, San Francisco, London Rose-Ackerman, Susan (ed.) (2006): International Handbook on the Economics of Corruption, Edward Elgar, Cheltenham, Northampton Korrupció és kormányzati kudarcok

  49. Köszönöm a figyelmet!Az előadás letölthető a BCE Korrupciókutató-központ honlapjáról( http://www.crc.uni-corvinus.hu/ ) Tartalom – Források – Fogalmak – Okok – Kutatási eredmények – Hogyan tovább? Korrupció és kormányzati kudarcok

More Related