1 / 29

Kelompok 1

Kelompok 1. Anggota : Cik Ida Kumalasari Amirudin (135030100111043) Whisnu Yudha Caretta (135030101111037) Betty Dyah Anggun P.W (135030101111039) Enggar Niko Priyambodo (135030101111040) Ardika Wasis Harsanto (135030107111033). Pendahuluan. Latar Belakang

henry
Download Presentation

Kelompok 1

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Kelompok 1

  2. Anggota : Cik Ida KumalasariAmirudin (135030100111043) WhisnuYudhaCaretta (135030101111037) Betty DyahAnggun P.W (135030101111039) EnggarNikoPriyambodo (135030101111040) ArdikaWasisHarsanto (135030107111033)

  3. Pendahuluan

  4. LatarBelakang • UntukmemenuhitugasmatakuliahHukumAdministrasiPublik • Eddy RumpokopernahmenjadimahasiswaFakultasIlmuAdministrasiUniversitasBrawijaya • Hasilpenghitungancepatpilkada Kota Batu 2012 digelardiLaboratoriumIlmuPolitikdanRekayasaKebijakanUniversitasBrawijayadanmelibatkanmahasiswaIlmuPolitikUniversitasBrawijaya

  5. 4. Kota Batumerupakan Kota yang dekatdengan Malang 5. Kasusiniterjadipadatahun 2012 yang merupakansyaratutamatugaskasusperadilantatausaha Negara yang terjadidiatastahun 2000.

  6. RumusanMasalah • ApakahlatarbelakangpermasalahansengketatatausahanegaradalampilkadaBatu? • BagaimanakronologispermasalahandalampilkadaBatu? • Bagaimanahasilkeputusanpengadilantatausaha Negara terhadapkasusdalampilkadaBatu? • Apasajaregulasi yang mengaturtentangkasusdalampilkadaBatudanPeradilan Tata Usaha Negara?

  7. Metode • Studikepustakaan • Metodeanalisisdandiskusi • Penyusunanmakalah

  8. TujuanPenulisan • Mengetahuipenyebabatau yang melatarbelakangimasalahsengketatatausaha Negara dalampilkadaBatu • MengetahuikronologiskasusdalampilkadaBatu • MengetahuihasilkeputusanPeradilan Tata Usaha Negara terhadapkasusdalampilkadaBatu • Mengetahuiregulasi yang mengaturkasusdalampilkadaBatudanPeradilan Tata Usaha Negara

  9. TinjauanPustaka

  10. Sengketa Tata Usaha Negara adalahsengketa yang timbuldalambidangtatausahanegaraantaraorangataubadanhukumperdatadenganbadanataupejabattatausahanegara, baikdipusatmaupundidaerah, sebagaiakibatdikeluarkannyakeputusantatausahanegara, termasuksengketakepegawaianberdasarkanperaturanperundang-undangan yang berlaku. (Pasal 1 Angka 10 UU Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahanKeduaAtasUndang-UndangNomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha).

  11. Undang-undangRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 tentangperubahanatasundang-undangnomor 5 tahun 1986 tentangperadilantatausaha Negara dalampasal 4 yang isinyaperadilantatausaha Negara adalahsalahsatupelakukekuasaankehakimanbagirakyatpencarikeadilanterhadapsengketa Tata Usaha Negara.

  12. Syarat-syaratGugatanPeradilan Tata Usaha Negara • Syarat Formal • Syarat Material/Substansial

  13. Penyajian Data

  14. SidangGugatan PDI terhadap KPUD ke PTUN Surabaya BerlangsungSenin 27 Agustus 2012 Obyek yang digugat : Keputusan KPU Batu No: 270/188/KPU Kota 014.329951/VIII/2012 tertanggal 7 Agustus 2012 tentangHasilPenelitianUlangSuratPencalonanbesertaLampirannyaPemilukada Kota Batu Keputusan KPU BatuberupaBeritaAcara No: 270/75/BA/VIII/2012 tanggal 7 Agustus 2012 tentangPenetapanPasanganCalon yang memenuhisyaratsebagaipesertaPemilukadadanWakilKepala Daerah Kota Batu 2012

  15. Hasil Quick CountPilkada Kota Batu 2012digelarLaboratoriumIlmuPolitikdanRekayasaKebijakanUniversitasBrawijaya. • 1.Eddy Rumpoko-PunjulSantoso(48%) • 2.Abdul Majid-Kustomo (24%) • 3. Suhadi-Gunawan (21%) • 4. Gunawan-Sunjoyo (6%) • 5. Tidaksah (1%) • Total suara yang dikumpulkansebanyak 39.216 suara. Sampeldiambildari 160 TPS dari total 399 TPS. • Perhitungancepatselesaitepatpukul 15.25 WIB, data yang masukseratuspersenmelibatkanmahasiswaIlmuPolitikUniversitasBrawijaya.

  16. 8 Oktober 2012, KPU Kota Batu, JawaTimur, menetapkanpasangan Eddy Rumpoko (ER) sebagaiWali Kota BatudanPunjulSantoso (PS) sebagaiWakilWali Kota Batuuntuk lima tahunkedepan. Keduanyadinyatakansebagaipemenangpilkada yang diselenggarakan 2 Oktober 2012. Hasilrekapitulasimenyebut, pasangan ER-PS unggulatastigalawanpolitiknyadenganmemperolehsuara 46.724 (44,7%), disusul MK 25.379 (24,3%), DiNo 23.929 (22,91%), danWak Gus 8.396 (8,03%).

  17. Pembahasan

  18. LatarBelakangpermasalahansengketatatausahanegaradalampilkadaBatuLatarBelakangpermasalahansengketatatausahanegaradalampilkadaBatu • 1. Gugatan PDIP terhadap KPUD kePeradilan Tata Usaha Negara Surabaya • 2. GugatanTigaCalonwali Kota danwakilwali Kota Batuterhadap KPUD keMahkamahKonstitusi

  19. B. KronologispermasalahandalampilkadaBatu • C. HasilkeputusanPeradilan Tata Usaha Negara terhadapkasusdalampilkadaBatu • Gugatan PDIP terhadap KPUD kePeradilan Tata Usaha Negara Surabaya • GugatanTigaCalonwali Kota danwakilwali Kota Batuterhadap KPUD keMahkamahKonstitusi

  20. D. Regulasi yang mengaturpermasalahandalampilkadaBatu • Keputusan KPU Batu No: 270/188/KPU Kota 014.329951/VIII/2012 tertanggal 7 Agustus 2012 tentangHasilPenelitianUlangSuratPencalonanbesertaLampirannyaPemilukada Kota Batu • Keputusan KPU BatuberupaBeritaAcara No: 270/75/BA/VIII/2012 tanggal 7 Agustus 2012 tentangPenetapanPasanganCalon yang memenuhisyaratsebagaipesertaPemilukadadanWakilKepala Daerah Kota Batu 2012

  21. 3. Keputusan PTUN Nomor 166 Tahun 2013 tentangpasanganwalikotaBatu • 4. Pasal 115 UU Nomor 5 Tahun 1986 tentang PTUN • 5.SuratNomor 29 Tahun 2012 tentangpenetapan 4 calonwalikota-wakilwalikotaBatu • 6.SuratNomor 30 Tahun 2012 tentangpenghitungansuara • 7.SuratNomor 31 Tahun 2012 tentangpenetapanpemenangcalonwalikotadanwakilwalikotaBatu • 8.Keputusanmajelis hakim Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Surabaya Nomor 116/G/2012/PTUN.SBY.

  22. 9. KabareskrimPolrimengeluarkanarahanteknisNomor B/2964/Was/VII/2012/Bareskrimtertanggal 6 Juli 2012 tentangpenghentianpenyidikandanpembukaanpenyidikan agar merujukPasal 80, 82 KUHAP danPerkapNomor 12 Tahun 2009 (ataskasuspemalsuanijazah SMP Eddy Rumpoko) • 10.SP3 NomorSP.Tap/31/VI/2012/DitreskrimumPoldaJatimtertanggal 7 Juni 2012 untukberkasperkarapemalsuanijazahdengantigatersangkatersangka, yakni Eddy Rumpoko (Wali Kota Batu), Suharminah (Kepala SMP Taman Siswa), danPurwantara (Pegawai TU SMP Taman Siswa)

  23. E. Regulasi yang mengaturtentangPeradilan Tata Usaha Negara • Keppres No. 52 Tahun 1990 tentangPembentukan PTUN di Jakarta, Medan, Palembang, Surabaya, Ujung Pandang • Keppres No. 16 Tahun 1992 tentangPembentukan PTUN di Bandung, Semarang dan Padang • Keppres No. 41 Tahun 1992 tentangPembentukan PTUN Pontianak, Banjarmasin dan Manado • Keppres No. 16 Tahun 1993 tentangPembentukan PTUN Kupang, Ambon, danJayapura

  24. 5. Keppres No. 22 Tahun 1994 tentangPembentukan PTUN Bandar Lampung, SamarindadanDenpasar • 6.Keppres No. 2 Tahun 1997 tentangPembentukan PTUN Banda Aceh, Pakanbaru, Jambi, Bengkulu, Palangkaraya, Palu, Kendari, Yogyakarta, MataramdanDili • 7.Undang-undang No. 5 tahun 1986 tentangperadilantatausaha Negara

  25. 8. Undang-undang No. 9 tahun 2004 tentangperubahanatasUndang-undang No. 5 tahun 1986 tentangperadilantatausaha Negara • 9. Undang-undang No.51 tahun 2009 tentangperubahankeduaatasUndang-undang No. 5 tahun 1986 tentangperadilantatausaha Negara

  26. Kesimpulan Eddy Rumpokodicoretdaridaftarcalonoleh KPUD PDIP Menggugat KPUD ke PTUN Surabaya Sidang PTUN Surabaya PDIP Menang KetigaCalonlainnyamenggugat KPUD Eddy Rumpokomendapatsuaraterbanyak MahkamahKonstitusi Jakarta PencoblosanWalikotaBatu Gugatanketigacalonditolak Eddy RumpokomenjadiWalikotaBatu

More Related