1 / 6

A nemzetközi klímapolitika sarokkövei: akiknek, amiben és amiért nehéz megállapodni

A NEMZETKÖZI KLÍMAPOLITIKAI EGYÜTTMŰKÖDÉS ÉS AZ ABBÓL ADÓDÓ FŐBB HAZAI FELADATOK dr. Faragó Tibor c. egyetemi tanár ( tibor_farago@t-online.hu ) Országgyűlés FFB, 2013. október 1. A nemzetközi klímapolitika sarokkövei: akiknek, amiben és amiért nehéz megállapodni

herbst
Download Presentation

A nemzetközi klímapolitika sarokkövei: akiknek, amiben és amiért nehéz megállapodni

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A NEMZETKÖZI KLÍMAPOLITIKAI EGYÜTTMŰKÖDÉSÉS AZ ABBÓL ADÓDÓ FŐBB HAZAI FELADATOKdr. Faragó Tibor c. egyetemi tanár (tibor_farago@t-online.hu)Országgyűlés FFB, 2013. október 1. A nemzetközi klímapolitika sarokkövei:akiknek, amiben és amiért nehéz megállapodni A globális éghajlatváltozás veszélyének politikai elismerése A globális válaszok meghatározására irányuló együttműködés kibontakozása A nemzetközi együttműködés megtorpanása, de az EU elkötelezettségének erősödése Következtetések FaragóT:Nemzetközi klímapol

  2. Globális kibocsátások GtCO2e/év1990: ≈ 37 GtCO2e/év • 2010: ≈ 49 GtCO2e/éví<2ºC-hoz kellene:2030: ≈ 37 GtCO2e/év (33-44) 2050: ≈ 21 GtCO2e/év (18-25)(UNEP, 2012: Emissions gap report) A nemzetközi klímapolitika sarokkövei:akiknek, amiben és amiért nehéz megállapodni • Kibocsátás-csökkentés • glob. változás kritikus szintje <2ºC (.. 1,5ºC)* 2020: glob. kibocsátás tetőzése* fejlettek: 25-40% csökkentés (/1990)* fejlődők: 15-30% mérséklés (/1990) • eddig* fejlettek: 1992 0%; 1997 5%; 2007- <20% EU+: 20% és feltételesen 30% Dohai M. öt nagykibocsátó nélkül* fejlődők: néhányan számottevő célok, de nemzetközi kötelezettség nélkül2020 (UNEP, 2012): mennyi hiányzik?* új vállalások nélkül: 58 GtCO2e/év* eddigi „ajánlatok”: 52-57 GtCO2e/év • Finanszírozás (fejlődők részére) • mértéke (2007-) ~fejlettek „ajánlata”: * 2020-ra 100 M$/év állami+magán forrásból? • módja, intézménye:* fejlődők: szigorú mechanizmus (GEF) helyett egyezmény alatt + nagyobb beleszólás (GCF) FaragóT:Nemzetközi klímapol

  3. C.Y. Lam, Hong Kong Observatory 2007 A globális éghajlatváltozás veszélyének nemzetközi politikai elismerése • ENSZ konf. az emberi környezetről, 1972 (ajánlások) • * A Kormányoknak figyelemmel kell lenniük azokra a tevékenységekre, amelyek égh. hatása jelentős kockázatot rejt .. * Mérőállomásokat kell létrehozni .. az olyan légköri összetevők, tulajdonságok hosszútávú glob. trendjeinek megfigyelésére, melyekéghajlatváltozást okozhatnak.* (lassúbb glaciális átmenet vagy gyorsabb antropogén hatás ?) • Éghajlati Világkonferencia, 1979 (nyilatkozat) • A CO2légköri mennyiségének növekedése feltehetően folytatódni fog a jövőben; indokoltnak látszik, hogy a nagyobb légköri CO2mennyiség hozzájárulhat egy glob. melegedéshez, de a változások részleteit még alig értjük. • Erősödő bizonyosság – fennmaradó bizonytalanság: • * növekvő ühg kibocsátások, növekvő koncentrációk* jelentős múltbeli klíma-ingadozások;változások és hatások • * ok-okozat? * hajtóerők jövője? (term,/társ-gazd.) és *állapot/hatások jövője?* várni vagy cselekedni? FaragóT:Nemzetközi klímapol

  4. A globális válaszok meghatározására irányuló pol. együttműködés kibontakozása • Az eddigi nemzetközi megállapodásokig vezető út • 1987 (ENSZ) Brundtland-jelentés • 1988 Torontó: fejlettek CO2kibocsátás csökk. 20% 2005-ig • 1988 IPCC: a probléma értékelése a kormányok számára, hogy számításba vegyék a társ., gazd.fejl. és körny. programokban • 1988 1990 ENSZ-határozatok • 1991-92 az egyezmény, 1995-97 a jegyzőkönyv előkészítéseMagyarország: aktív részvétel .. • Az Egyezmény (t:1991-92 m:1992 h:1994) • célkitűzés: légköri koncentrációk stabilizálása.. • az elővigyázatossági és a közös, de megkül. felelősség elve • fejlettek vezető szerepe kibocsátás hosszútávú trendjének módosításában  2000-re az 1990-es szinthez való visszatérés • adaptáció; program, jelentés/monitor., megfigy.-kut.-táj., támogatások • Magyarország: kibocsátások visszafogása, de eltérő ref. szint • A Jegyzőkönyv (t:1995-97 m:1997 h:2004) • fejlettek összesített kibocsátás-csökkentése legalább 5%-kal 1990 évi szintekhez képest a 2008-12 közötti időszakra • kiegészítő eszközök: emisszió-kereskedelem, nyelők szerepe .. • Magyarország: kibocsátások a ref. szint 94%-a alatt maradnak FaragóT:Nemzetközi klímapol

  5. A nemzetközi együttműködés megtorpanása, de az EU elkötelezettségének erősödése • Két tárgyalási vonal 2007- • (1) Kiotói Jegyzőkönyv kiterjesztése: Kiotó-2* új kibocs-csökk kötelezettségek a fejletteknek* nyelő-beszámítás; erdőpuszt.csökk, rug.mech; +ühg-gázok • (2) új globális megállapodás: 2. jegyzőkönyv?* kötelezettség mindenkinek és hosszabbtávra is* nyelők, erdők, adaptáció; technológiák, finansz. .. • A koppenhágai dráma 2009 („Koppenhágai Megegyezés”) • Kiotói Jegyzőkönyv 2012 után: nincs megállapodás* fejlettek nem hajlandóak egyoldalúan .. • Másik „jegyzőkönyv” 2012 után: nincs megállapodás * fejlődők: előbb Kiotó-2 .. • Haladék 2011/12- • Kiotói J. folytatása ~ Kiotó-2 (- CA JP NZ RF US) • új glob. megállapodásra új határidő: 2015 (h: 2020) ehhez: • 2014: fejlettektől nagyobb kib.-csökkentési célok? • 2014/15: prominens fejlődőktől konkrétabb célok? • 2014/15: finanszírozásra konkr. mérték és forrás? • EU • 20% vállalása, klíma-energia csomag, 30% feltételesen • Magyaro.:klíma-energia cs. átvétel, prog-k, kib.-leltár.. Dohai M. elfogadása (EU28), 2015-ös megállapodás/EU FaragóT:Nemzetközi klímapol

  6. Következtetések * A globális környezeti ügyek – köztük a globális éghajlatváltozás ügyének – eddigi nemzetközi pol. kezelése NEM elégséges .. * A változó globális viszonyok, a környezeti-társ.-gazd. összefüggések erősödése miatt, a fokozódó érdekismeret/-tudat és érdekellentétek miatt  nehezebb megfelelő kompromisszumokra jutni a klímapolitikában is. * A tudomány becslései szerint a továbblépés elmaradása, késlekedése a nemzetközi klímapolitika terén  jelentős körny. változáshoz vezethet vagy  majd csak sokkal költségesebb módon lenne kezelhető vagy  akár visszafordíthatatlan folyamatot idézhet elő (súlyos ökol. és társ. alkalmazkodási korlátokkal). * E változások és hatásaik minden társadalmat érintenek, illetve ebben minden országnak van arányos felelőssége és ennek megfelelően nekünk is  sokrétű nemzeti feladataink vannak (számos ágazatra is vonatkozóan)  a nemzetközi és EU szintű együttműködésben való aktív részvétel. FaragóT:Nemzetközi klímapol

More Related