190 likes | 462 Views
. . . . AgendaOpplevelsesrisikoKvantifisering av risikoPrising av risiko Opplevelsesderivater. Opplevelsesrisiko (risiko for langt liv) .
E N D
1. Langt liv Det siste ulřste mysterium? 16.04.2008
2. Agenda
Opplevelsesrisiko
Kvantifisering av risiko
Prising av risiko
Opplevelsesderivater
3. Opplevelsesrisiko (risiko for langt liv) Řkt forventet levetid er gode nyheter, spesielt hvis man er medlem av en ytelsesbasert pensjonsordning.
For pensjonskasser og sponsor vil disse nyhetene bli mottatt med blandede fřlelser. Den brutale virkelighet er at nĺr gjennomsnittsalderen i en ytelsesordning řker, řker ogsĺ den finansielle byrden til pensjonskassen.
I dag finnes ikke i Norge et utviklet marked for ĺ sikre risikoen for at levetiden řker. Hvis vi pĺ nytt gĺr inn i en situasjon med lave renter, vil dette kunne skape problemer for pensjonskasser som ikke har sikret denne risikoen.
4. Alternativer for hĺndtering av opplevelsesrisiko
5. Agenda
Opplevelsesrisiko
Kvantifisering av risiko
Prising av risiko
Opplevelsesderivater
6. Kvantifisering av risiko Viktig ĺ kunne kvantifisere hvilken risiko pensjonskassen stĺr.
Tilfeldige svingninger
Systematisk feilprising
ALM tilnćrming
Hvordan pĺvirker opplevelsesrisiko den totale risikoen for pensjonskassen?
7. Kvantifisering av risiko Dřdelighetstabell K2005 – Faktisk dřdelighet lik K2005(2020)*0,9 Effisient aktiva-allokering med moderat risiko
Antar ingen kapital i bufferfonds ved tid 0. Inkludering av bufferfonds vil naturligvis medfřre lavere krav til ny egenkapital.
Beste estimat pĺ faktisk dřdelighet lik 90 % av FNHs fremskrevne dřdelighet (µ2020).
Alle tall er reelle (diskontert med inflasjon) .
8. Feilprising – Hvilken risiko stĺr pensjonskasen?
9. Agenda
Opplevelsesrisiko
Kvantifisering av risiko
Prising av risiko
Opplevelsesderivater
10. Nye tariffer – uoversiktlig terreng ĺ navigere i?
11. Opplevelsesrisiko – hvor ligger utfordringen?
12. Dřdelighet fřr 65 ĺr (menn)K2005 (µ2020) - estimater basert pĺ data fra SSB (ulike utdanningsnivĺ)
13. Dřdelighet mellom 65 ĺr og 85 ĺr (menn)K2005 (µ2020) - estimater basert pĺ data fra SSB
14. Dřdelighet etter 85 ĺr (menn)K2005 (µ2020) - estimater basert pĺ data fra SSB
15. Nye dřdelighetstariffer – Sammenligning med K1963Engangspremier
16. Agenda
Opplevelsesrisiko
Kvantifisering av risiko
Prising av risiko
Opplevelsesderivater
17. Idealsituasjon? - OpplevelsesobligasjonerKollektiv deling av opplevelsesrisiko Opplevelsesobligasjoner “perfekte matchende aktiva” for pensjonskasser som řnsker ĺ redusere eksponeringen mot opplevelsesrisiko
Avkastningen pĺ obligasjonene varierer i henhold til en nasjonal benchmark (delingstall?)
Utstedelse av statsobligasjoner knyttet til levetid
Den Norske stat bedre egnet til ĺ hĺndtere slik risiko
Kollektiv hĺndtering av opplevelsesrisiko mer effektivt
Kun delvis reduksjon av opplevelsesrisiko tilgjengelig i det private markedet
18. Opplevelses-swapHvordan virker disse?
19. To lřsninger for opplevelsesrisiko