1 / 19

Langt liv Det siste ul ste mysterium

. . . . AgendaOpplevelsesrisikoKvantifisering av risikoPrising av risiko Opplevelsesderivater. Opplevelsesrisiko (risiko for langt liv) .

heriberto
Download Presentation

Langt liv Det siste ul ste mysterium

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Langt liv Det siste ulřste mysterium? 16.04.2008

    2. Agenda Opplevelsesrisiko Kvantifisering av risiko Prising av risiko Opplevelsesderivater

    3. Opplevelsesrisiko (risiko for langt liv) Řkt forventet levetid er gode nyheter, spesielt hvis man er medlem av en ytelsesbasert pensjonsordning. For pensjonskasser og sponsor vil disse nyhetene bli mottatt med blandede fřlelser. Den brutale virkelighet er at nĺr gjennomsnittsalderen i en ytelsesordning řker, řker ogsĺ den finansielle byrden til pensjonskassen. I dag finnes ikke i Norge et utviklet marked for ĺ sikre risikoen for at levetiden řker. Hvis vi pĺ nytt gĺr inn i en situasjon med lave renter, vil dette kunne skape problemer for pensjonskasser som ikke har sikret denne risikoen.

    4. Alternativer for hĺndtering av opplevelsesrisiko

    5. Agenda Opplevelsesrisiko Kvantifisering av risiko Prising av risiko Opplevelsesderivater

    6. Kvantifisering av risiko Viktig ĺ kunne kvantifisere hvilken risiko pensjonskassen stĺr. Tilfeldige svingninger Systematisk feilprising ALM tilnćrming Hvordan pĺvirker opplevelsesrisiko den totale risikoen for pensjonskassen?

    7. Kvantifisering av risiko Dřdelighetstabell K2005 – Faktisk dřdelighet lik K2005(2020)*0,9 Effisient aktiva-allokering med moderat risiko Antar ingen kapital i bufferfonds ved tid 0. Inkludering av bufferfonds vil naturligvis medfřre lavere krav til ny egenkapital. Beste estimat pĺ faktisk dřdelighet lik 90 % av FNHs fremskrevne dřdelighet (µ2020). Alle tall er reelle (diskontert med inflasjon) .

    8. Feilprising – Hvilken risiko stĺr pensjonskasen?

    9. Agenda Opplevelsesrisiko Kvantifisering av risiko Prising av risiko Opplevelsesderivater

    10. Nye tariffer – uoversiktlig terreng ĺ navigere i?

    11. Opplevelsesrisiko – hvor ligger utfordringen?

    12. Dřdelighet fřr 65 ĺr (menn) K2005 (µ2020) - estimater basert pĺ data fra SSB (ulike utdanningsnivĺ)

    13. Dřdelighet mellom 65 ĺr og 85 ĺr (menn) K2005 (µ2020) - estimater basert pĺ data fra SSB

    14. Dřdelighet etter 85 ĺr (menn) K2005 (µ2020) - estimater basert pĺ data fra SSB

    15. Nye dřdelighetstariffer – Sammenligning med K1963 Engangspremier

    16. Agenda Opplevelsesrisiko Kvantifisering av risiko Prising av risiko Opplevelsesderivater

    17. Idealsituasjon? - Opplevelsesobligasjoner Kollektiv deling av opplevelsesrisiko Opplevelsesobligasjoner “perfekte matchende aktiva” for pensjonskasser som řnsker ĺ redusere eksponeringen mot opplevelsesrisiko Avkastningen pĺ obligasjonene varierer i henhold til en nasjonal benchmark (delingstall?) Utstedelse av statsobligasjoner knyttet til levetid Den Norske stat bedre egnet til ĺ hĺndtere slik risiko Kollektiv hĺndtering av opplevelsesrisiko mer effektivt Kun delvis reduksjon av opplevelsesrisiko tilgjengelig i det private markedet

    18. Opplevelses-swap Hvordan virker disse?

    19. To lřsninger for opplevelsesrisiko

More Related