80 likes | 243 Views
VegReg 3.0.0.0. VegReg konferanse Dag 3 Siste dag ( og takk for det ?). Rica Hell hotell Stjørdal 19. -21. mai. Vegforvaltning og utvikling Vegdirektoratet. Spørsmål og ønsker under konferansen + uløste oppgaver.
E N D
VegReg 3.0.0.0. VegReg konferanseDag 3Siste dag ( og takk for det ?) Rica Hell hotell Stjørdal 19. -21. mai Vegforvaltning og utvikling Vegdirektoratet
Spørsmål og ønsker under konferansen + uløste oppgaver • Massesletting av tilstand/skade. Er dette endring eller korreksjon? ( Jostein • Objektet har hatt sin levetid og det er Endring • Gyldighetsdato satt annet enn dagens dato ( Willie ) • Eksisterende data : Gyldighet for registreringen ( Endring eller korreksjon ) kan fritt velges fra dagens dato tilbake til Fradato på objektet på eksisterende versjon • Nyopprettede data : Kan fritt settes fra dagens dato og bakover ( 1950 ?) • Det skal la seg gjøre å endre, men må utestå til ver 4.0 • Hvem har tuklet med mine data ? ( Geir ) • NVDBReg vil kunne gi oss hva som foregår pr objekt i statistikk • Legges til versjon 4.0 • Basere seg på en rapport fra NVDB ( Kontakt Arnt Albertsen ) • Låseadministrasjon i VegReg ( ?? • Vi skal prøve nå å ta med NVDB123 sin låsedialog ( admin ). Evt utsette til ver 4.0
Forts • Magne : =Slette spesielt tilstand/skade= ok ( verdi ) • Vi kan legge på slettefilter. Må utestå til ver 4.0 • La dialogen fra NVDB legges i front ( Always on top ) • Neste versjon • Ønske om å beholde vegutvalget selv om ny mal velges. • NVDB123 til høsten • Ønske om at dato gyldig på bakgrunnskart og ortofoto • Taes inn som eget lag og vises i kartvinduet til VegReg • Taes til høsten • Ønske om lesing av dwg format til Kartvinduet • Maler i VegReg • To muligheter: Lage en fiktiv registrering og lagre og bruke som mal.Alt. Lage mal vha datakatalog ( drag and drop ) • Hva er best ? • Filterinstillinger vurderes til ver 4.0 ( lagres ) • Kopiere objekt og lime inn på andre referanser ( mal ?)
Forts • Oppdatere 3D visning etter GNSS pos, ikke bare tripp • Vil bli testet i 4.0 versjon • Sette ut skilt med gitt intervall • Løst i kartvinduet i dag • Antall desimaler i tallverdier • Programfeil i vegreg som rettes i ver 3.0 • Reg. bildet må vise 4#2#!1#3 • Dagens versjon gjør dette dersom feltene er definert i vegnettet • Registreringsbildet må generelt forbedres ( Vise strekningsdata fysisk) • Vurderes til ver 4.0 • Text på skiltplater • Avhengig av skiltmodul og NVDB ( samt datamodell for ny datakatalog ) • Denne henger litt høyere i systemet, men vi har laget standard bildefiler for alle lovlige høgder og bredder • Visning av skilt ved kjøring mot . Ok ? • Skal være ok • Maksimere registreringsbildet • Ver 4.0 velge å arbeide med et objekt om gangen ( mor implisitt ) • Vise døtre i 3D • Neste hovedversjon 4.0 ( Visning av døtre under morobjekt ( eks : Tunnelløp ) • Filtrere vekk døtre fysisk i oppdateringsbildet • Ver 4.0
Forts • Kobling mellom El-rapp og VegReg ? • Skredrapporter-objektendringer ! • Ingen kobling mellom El-rapp og VegReg. • Elrapp rapporterer ikke til NVDB, men en egen base • Skredrapport ? Tidsrelatert og skal ikke ha nye versjoner. • Stølan, Lese DWG filer ( as built tegninger • Ferdigvegsdata, kontroll på store anlegg Ulike koordinatsystemer, utfordring ? Konvertere ? Programvare ? PDF/JPG eksport fra kartbilde ( saksbehandler, dokumentasjon ) Kartvindu i VegReg har eksport til Clipboard
Forts • Når ver 3.0 ? Kan 2.6 benyttes ? • Ver 3.0 antas ferdig midt juni • 2.6 vil avinstalleres under installasjon. Ingen support på 2.6 etter 3.0 • Regler for om enkelte objekter skal registreres til hovedveg eller gsv ( parallell • Rekkverk som tidligere ble reg. på hovedveg, må flyttes til gsv • Også andre typiske data . Eiendomsgrense i venstre kant av gsv. • Stort avvik fra hovedveg vurderes spesielt. • Belysningsanlegg står mellom hovedveg og gsv. Er satt opp mtp hovedveg ( skal vises dersom noen går på vegen . Bieffekt ved lys på gsv ) Gsv kan ha eget belysningsanlegg ( trygghet ) • Hvordan forholder 3.0 seg til reg av egengeometri på pkt og str ? • På samme måte som 2.6 • HP1 viser strekningsobjekt fra rundkjøring i hp. • Visningsfeil i VegReg som må rettes.
Forts • VegReg bærer preg av fagarroganse ( ??) • Det er et fagverktøy. Arroganse ?? • Systemet er komplisert dersom man bruker det et par uker i året. Viktig med brukerveiledning. Uten en brukerveiledning blir dette for useriøst fra dere som er ansvarlig for VegReg overfor brukerne • Det er vel ikke meningen å registrere bare 2 uker i sesongen ? • Det finnes en brukerveiledning for verktøyet på vegreg.no ( 2.6 versj ) • Evt lag en mal-kokebok. • Har startet opp med en kokebok på registreringsside med alle relevante objekter • Hver sesong er det masse hodebry, surr og bortkastet tid på hvilket utstyr og hvordan få dette installert i reg-bil • Man bør lage seg en mal for det utstyr man bruker. Tegne oppkobling og rekkefølge osv • Hvordan registrere stikkrenne med ulike materialer ( inn/utløp og gjennomløp ?) • Den er bygd opprinnelig med gitt materialtype. Er senere fixet på. Dette kan evt legges inn som kommentar? • Behov for veiledning i bruk av systemet, løse problemer osv. • Undertegnede har landsdekkende support på dette området 90777246 • Det samme gjelder også Datakatalogen.
Forts • Ønsker en funksjon i VegReg som pakker nødvendige filer til support ved Crash! • Vurderes i 4.0 versjon • Registrering av objekter via kartet ( DWG som bakgrunn ( mødre ) • Må uansett utsettes/vurderes til 4.0 versjon • Stedfesting uavhengig av bilens posisjon i kjøreruta • Hente koordinater fra kartet vha zoom ? Vurderes i 4.0 • Bruk Vegreg.no som nyhetssenter og legg ut Arnes tunnelpres og andres pres. • Det er klargjort for nyheter gjennom ver 3.0 • Det som mangler er lagringsstruktur, abbonementsystem, intern tolking av nyhetshenting osv. • Noen må ta ansvar for å lage ny arbeidsprosedyre for Geodata ( vegnettsajourhold ) for å slippe spøkelsesobjekter som dukker opp. • Dette vil bli oversendt Linda. Vi trenger en teknisk dokumentasjon og et prosjekt med feil • Valgmulighet i VegReg som gir arv fra mor til døtrer vedr. egengeometri • Mener dette er prinsippspørsmål som må taes opp i NVDB ( arv ) • Problemer med uttegning i Gis-Line uten arv. • Mener at man må vurdere dette løst gjennom presentasjonsregler i Gis-line • IAKD er en generell komponent som skal kunne nyttes av alle klienter. Foreta en import til kartet i VegReg direkte? • Mangler regler som sier at en veg må ha funksjonskontraktsområde tilknyttet • Det er omvendt. Det er Funksjonskontraktsområde som har veger tilknyttet seg. Ikke problemer med uttak av data til FunkRa