430 likes | 1.1k Views
E N D
1. Crecimiento con equidad: La lucha contra la pobreza en Centroamérica Ricardo Paes de Barros
Mirela de Carvalho
Samuel Franco
Enrique Ganuza
Rosane Mendonça
2. Este estudio no busca presentar una propuesta de combate a la pobreza o validar una ya existente. Busca establecer una base sólida de conocimiento sobre algunos aspectos claves de la pobreza en Centroamérica.
3. 1. Magnitud de la pobreza en Centroamérica
5. A pesar de todo el progreso económico ocurrido a lo largo del siglo XX, la región centroamericana entra en el siglo XXI con una acentuada escasez de recursos.
6. 2. Diversidad regional
8. El ingreso per capita de Costa Rica es aproximadamente 5 veces el de Nicaragua.
El grado de pobreza extrema en Nicaragua es cerca de 10 veces el de Costa Rica.
10.
La población de Honduras equivale aproximadamente al conjunto de las poblaciones de Panamá y Costa Rica.
Entretanto, el número de extremadamente pobres en Honduras es más de 4 veces mayor que en estos países.
Mientras que el ingreso de las familias hondureñas es cerca de 4 veces inferior al total de estos dos países.
11. 3. Capacidad de aliviar la pobreza extrema
13. A pesar de la pobreza extrema ser elevada en la región, una unión centroamericana seria capaz de alivia la completamente con los recursos ya disponibles.
14. 4. La inequidad interna de los países de la región
18. La desigualdad de ingreso en la región es elevada, así como en todos los países que la constituyen, excepto en Costa Rica.
19. 5. La distribución de ingreso de Centroamérica frente a la de otros países
21. Ningún de los países investigados tiene grado de desigualdad más alto que el de Centroamérica.
22. Más de 60% de los países tienen mayor ingreso per capita.
25. 6. La pobreza en Centroamérica es el resultado de falta de recursos o de su mala repartición?
27. El mayor grado de pobreza extrema de la región centroamericana se debe tanto a la mayor escasez de recursos cuanto a un más elevado grado de desigualdad.
28. 7. La importancia relativa delcrecimiento y de reducciones en la desigualdad para el combate a la pobreza extrema
30. El crecimiento tiene más impacto para reducir la pobreza extrema en los países más pobres.
31. 8. Identificación de los determinantes de la pobreza
35. En la comparación entre las regiones Centro y Latino americanas, mas de la mitad de las diferencias de ingreso per capita se explican por la peor calidad de los puestos de trabajo en Centroamérica.
En Honduras, la importancia de la baja calidad de los puestos de trabajo es aún más acentuada. ¾ de las diferencias de ingreso per capita entre Honduras y Latinoamérica se explican por esto factor.
36. Parte 4: Observaciones finales
37. (A) Honduras, así como la mayoría de los países latinoamericanos posee un alto grado de desigualdad. Por lo tanto, reducir la desigualdad debe ser uno de los principales objetivos de las políticas públicas.
38. (B) Todavía, en países pobres como Honduras, reducciones en la desigualdad sin crecimiento económico no son herramientas muy efectivas para combatir la pobreza. El crecimiento económico sostenible es indispensable.
39. (C) En grande medida, la pobreza en Honduras no resulta de padrones demográficos desfavorables.
40. (D) Tampoco resulta de falta de trabajo. La mayor parte de los pobres está económicamente ocupada.
41. (E) El principal factor determinante de la pobreza en Honduras es la baja productividad.
42. (F) Todas las inversiones educativas son muy importantes, en particular en la enseñanza media. Todavía, el aumento de la calificación de la fuerza laboral sin una mejoría en la calidad de los puestos de trabajo no es efectivo en combatir la pobreza.
43. (G) La grande mayoría de los pobres hondureños no son pobres porque les falta trabajo o educación básica. Su pobreza resulta de la mala calidad de los puestos de trabajo a que tienen acceso.