1 / 21

TLC e impacto en la salud, la biodiversidad y el conocimiento tradicional”

TLC e impacto en la salud, la biodiversidad y el conocimiento tradicional”. María del Socorro López Gómez [1] Mikel Gómez Uranga [2] Andrés Araujo de la Mata [2 ] Artículo publicado en Revista de Economía Mundial Nº 20, Dic 2008

hester
Download Presentation

TLC e impacto en la salud, la biodiversidad y el conocimiento tradicional”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. TLC e impacto en la salud, la biodiversidad y elconocimiento tradicional” María del Socorro López Gómez [1]Mikel Gómez Uranga [2] Andrés Araujo de la Mata [2] Artículo publicado en Revista de Economía Mundial Nº 20, Dic 2008 [1] Grupo de investigación GESTOR, Universidad de Antioquia. mslopez@udea.edu.co [2] Universidad del País Vasco. miguel.gomez@ehu.es , andres.araujo@ehu.es

  2. CONTENIDO • Introducción • Los DPI en los TLC y consecuencias para la biodiversidad, El conocimiento tradicional y la Salud • El Convenio de Biodiversidad y Alternativas a los DPI para los países en desarrollo • Conclusiones

  3. Introducción • El acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el Comercio, ADPIC, se describe como uno de los tres pilares de la Organización Mundial del Comercio[1]. • Esta ponencia examina la distancia aparente entre dos importantes instrumentos internacionales: los ADPIC y la Convención de Diversidad Biológica (CBD). • Aquí se argumenta que los llamados “ADPICS Plus” en los actuales tratados bilaterales tienen consecuencias negativas para los países en desarrollo en asuntos estratégicos como la salud, la biodiversidad y el conocimiento tradicional.

  4. ADPIC=Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio • Los ADPIC suponen por primera vez en la historia, la regulación de la propiedad intelectual explícita y específicamente para la comercialización. NUEVO PARADIGMA OMC ADPIC

  5. HOY Bilateral- TLC Contratos de adhesión Condiciones asimétricas – Países en desarrollo ADPIC PLUS – EEUU y Europa (2000 hasta la fecha) ANTES Convenios Multilaterales (Paris, Berna PCT) – ADPIC (1994), Declaración - Doha bloques -Mayor poder de negociación GRANDES MULTINACIONALES CONTROLAN EL MERCADO BIODIVERSIDAD, SALUD PÚBLICA, SEGURIDAD ALIMENTARIA Y CULTURA

  6. CONSECUENCIAS PARA LA BIODIVERSIDAD, EL CONOCIMIENTO TRADICIONAL Y LA SALUD Según la OPS (2004): Cortés (2006): Impacto del TLC al 2020 Caída de la participación de la industria Nacional en un 28% Reducción del consumo del 18% Perdida de bienestar de la población en $2.667 millones La piratería cuesta 4.500 millones • Por cada año que se alargue el tiempo de la patente, más de 2.5 millones de personas en países como Colombia o Perú, pierden el acceso a medicamentos • DCI: 430.000 personas NO TENDRÍAN acceso a medicamentos

  7. CONSECUENCIAS PARA LA BIODIVERSIDAD, EL CONOCIMIENTO TRADICIONAL Y LA SALUD TLC: Homologación de los DPI amplían: El tiempo, por trámite y registros sanitarios El campo de la patente (scope): Alcance de la protección: aplicación industrialvs util “useful” (Levis, 2005) No obviedad vs nivel inventivo Patentes sobre microorganismos, plantas y animales No tienen aplicación industrial pero si utilidad (explícita en la solicitud de la patente).

  8. CONSECUENCIAS PARA LA BIODIVERSIDAD, EL CONOCIMIENTO TRADICIONAL Y LA SALUD Tomado del Texto Final del Acuerdo de libre comercio EEUU – Colombia. Capítulo Dieciséis: Derechos de Propiedad Intelectual http://www.tlc.gov.co/publicaciones.php?id=727

  9. Empresas biotecnológicas y de recursos genéticos Los países de alta biodiversidad Patentes sobre organismos vivos, plantas y animales Biodiversidad y recursos genéticos fuentes estratégicas para su desarrollo Ingresos EEUU con sus ONGs, promueve la Amazonía y sus ecosistemas como un bien común para la humanidad (Brack, 2007). Las patentes que surgen de este banco genético - propiedad privada monopólica sobre el uso del mismo recurso CONSECUENCIAS PARA LA BIODIVERSIDAD

  10. CONSECUENCIAS PARA LA BIODIVERSIDAD Y EL CONOCIMIENTO TRADICIONAL • Los países en los TLC renuncian literalmente a revocar o caducar patentes por una razón que no estén contempladas en el tratado. • Así, renuncian al derecho de revocar una patente cuando se compruebe que no tuvo en cuenta el régimen de acceso a material biológico o genético. • El uso de los recursos genéticos por parte de las multinacionales se realiza de una manera ilícita para terminar siendo patentados con toda la cobertura de protección internacional.

  11. LOS TLC Y LOS ADPIC PLUS FUENTE: elaboración propia con base en los textos de TLC [1]Denominación Común Internacional

  12. DOS LÓGICAS DISTINTAS: ADPIC Y CBDFUENTE: Elaboración propia, basada en los ADPIC, CBD y TWN

  13. DOS LÓGICAS DISTINTAS: ADPIC Y CBDFUENTE: Elaboración propia, basada en los ADPIC, CBD y TWN

  14. DOS LÓGICAS DISTINTAS: ADPIC Y CBDFUENTE: Elaboración propia, basada en los ADPIC, CBD y TWN

  15. Panorama de la evolución internacional de los DPI

  16. Conclusiones: • El discurso sobre los DPI, se da inserto en la concepción del desarrollo y deja de ser un asunto técnico económico, para centrarse en el debate político y ético por sus consecuencias irreversibles en la profundización del abismo entre países ricos y pobres.

  17. Conclusiones: • Los ADPIC y los TLC con sus ADPIC plus, han traído consecuencias nefastas para los países en desarrollo, ya que estos países renuncian a su autonomía y al margen de maniobra lograda en la Declaración Ministerial Doha, con respecto a las políticas de salud pública, la protección de la biodiversidad y del desarrollo tecnológico.

  18. Conclusiones: • Los países en Desarrollo deberán implementar unas estrategias de desarrollo alternativas que les permita salvaguardar su patrimonio biológico, científico y cultural y también potenciar sus capacidades y recursos.

  19. Recomendación de video http://www.youtube.com/watch?v=0Hfb91Oup9o&feature=related

  20. ¡Muchas Gracias! mslopez@udea.edu.co

More Related