Download
1 / 36
360 likes | 580 Views
Análisis del efecto de modelar las centrales hidroeléctricas de pasada con embalse en la optimización del uso de las reservas de agua de Bonete, Baygorria, Palmar y Salto Grande. Enzo Coppes - Gerardo Aguiar. OBJETIVOS.
E N D
Análisis del efecto de modelar las centrales hidroeléctricas de pasada con embalse en la optimización del uso de las reservas de agua de Bonete, Baygorria, Palmar y Salto Grande. Enzo Coppes - Gerardo Aguiar
OBJETIVOS • El objetivo de este estudio es analizar el efecto de modelar con embalse las centrales hidroeléctricas de pasada Palmar, Baygorria y Salto Grande en la coordinación Hidrotérmica del Sistema Eléctrico Uruguayo .
HIPÓTESIS Pasos de tiempo • Optimización de largo plazo de dos años con paso de tiempo diario. • Simulación a corto plazo de una semana con paso de tiempo horario modelando las 4 centrales hidroeléctricas con embalses valorizados.
HIPÓTESIS Parque térmico • Suponemos el parque térmico constante a lo largo del periodo de estudio para poder enfocarnos sólo en el efecto en la operación del cambio en el modelado de los embalses. • Por simplicidad también consideramos las máquinas térmicas modeladas como “generadores térmicos básicos” sin costo de arranque y parada.
HIPÓTESIS Nodos, interconexiones y demanda • Modelamos el sistema con un nodo único o sea sin considerar las posibles canalizaciones de la red. • Consideramos las interconexiones existentes con Argentina y Brasil para representar con más realismo el comportamiento del modelo. • La demanda se supuso creciente con un valor de crecimiento de 4% estimado en los pasos de tiempo considerados.
HIPÓTESIS Costos térmicos • Tomamos los precios variables de las máquinas térmicas informados por UTE en su página Web. (U$S / MWh)
HIPÓTESIS Falla • La falla se modelo con el siguiente esquema:
HIPÓTESIS Embalses • Los embalses se modelaron de la siguiente forma:
METOLODOLOGÍA • Se realizó una Optimización de mediano plazo (MP) de dos años con paso de tiempo diario. Esta corrida tenía como único embalse valorizado el de Terra.
METOLODOLOGÍA • Para el corto plazo (CP) se corrió una Optimización de un mes y una Simulación de 15 días con paso de tiempo horario, teniendo los 4 embalses valorizados. • Esta corrida toma los datos del largo plazo al final de su ventana de tiempo. • Aportes nulos en el R. Negro y de 900 m3/s en Salto Grande.
RESULTADOS DEL CP COSTOS MARGINALES y VALORES DE AGUA
RESULTADOS • Se tarda más en entrar despacho de falla • El valor del agua de Baygorria depende fuertemente de la cota de la central Terra y no depende de la clase hidrológica. De aquí se infiere que Baygorria se operará en una cota que será función de la cota de Terra. Cambios en la operación hidrotérmica del sistema
RESULTADOS Cambios en la operación hidrotérmica del sistema • Lo anterior se debe a que ante la ausencia de aportes en el Río Negro, el programa encuentra para cada cota de Terra, una cota objetivo de Baygorria y Palmar para maximizar la producción de energía con el mismo volumen de agua.
RESULTADOS Costo total de operación del sistema Al modelar todos los embalses en el corto plazo disminuyeron los costos totales de operación en un valor de aproximadamente 7.5 %. (6.5 MU$S en 15 días)
RESULTADOS Terra: 80 m Sensibilidad respecto a la cota de Terra
RESULTADOS Terra: 78 m Sensibilidad respecto a la cota de Terra
RESULTADOS Terra: 76 m Sensibilidad respecto a la cota de Terra
RESULTADOS Terra: 75 m Sensibilidad respecto a la cota de Terra
RESULTADOS Terra: 74.50 m Sensibilidad respecto a la cota de Terra
RESULTADOS • Ante ausencia de aportes en el Río Negro, el modelo sugiere operar Baygorria y Palmar según la cota de Terra.
MEJORAS • Modelo de las centrales térmicas completo. • Estudio de la misma situación analizada con una serie de aportes. • Analizar con detalle cuando se dan los cortes en las graficas de Curvas de Valor de Agua.
