90 likes | 265 Views
Dag 10. Partenes plikter etter en kjøpsavtale. Selgers plikter: Hovedplikt – levering av varen med evt. Nødvendig informasjon, bruksanvisning med mer. Tilleggsplikter: montering osv, forutsatt altså at levering av tingen er den overveiende del, jf. kjl. § 22 (2). Kjøpers plikter:
E N D
Dag 10 • Partenes plikter etter en kjøpsavtale. • Selgers plikter: • Hovedplikt – levering av varen med evt. Nødvendig informasjon, bruksanvisning med mer. • Tilleggsplikter: montering osv, forutsatt altså at levering av tingen er den overveiende del, jf. kjl. § 22 (2). • Kjøpers plikter: • Betale kjøpesummen • Medvirke til oppfyllelsen, angi spesifikasjoner osv., jf. kjl. § 50 (a). • Motta varen, jf. kjl. § 50 (b).
Selgers hovedforpliktelse: • Levere rettmessig vare til rett tid og på rett sted. • Rettmessig vare – mangel. • Rett tid og rett sted – forsinkelse. • Når skjer levering og hvilke rettsvirkninger har levering? • På hvilket tidspunkt er selger forpliktet til å levere? • Avtalt tid • Rimelig tid • Selgers tilbakeholdsrett, jf. kjl. § 10, jf. fkjl. § 9. • Når anses levering skjedd? • Lovens utgangspunkt er hentekjøp: • Tingen er overtatt av kjøper, jf. kjl. § 6 første og annet ledd og fkjl. § 5, jf. § 7. • Kan avtale at selger skal bringe eller sende tingen til kjøperen: • I kjøpsforhold: • Plasskjøp, jf. kjl. § 7 • Sendekjøp, jf. kjl § 8 • Andre avtaler, incoterms • Forbrukerkjøp: • Uansett er ikke levering skjedd før tingen er overtatt av forbrukeren, jf. fkjl. § 7. • Rettsvirkninger av levering: • Risikoens overgang • Forsinkelse • Tidspunkt for mangelsvurderingen samsvarer normalt med leveringstidspunktet.
Risikoens overgang: • Den som har risikoen må oppfylle sin forpliktelse selv om tingen blir skadet eller går tapt: • I kjøpsforhold: • Kjøper må betale, jf. kjl. § 12, jf. fkjl. § 13. • Hending som ikke beror på selgeren. Emballasje. • Selger er fortsatt forpliktet til å levere rettmessig vare til rett tid og sted. • Når går risikoen over? • I kjøp – når levering skjer, jf. kjl § 6 og § 7: • Kjøper henter ikke eller mottar ikke tingen til avtalt tid, eller han betaler ikke slik at selger tilbakeholder ytelsen: • Stilt til hans disposisjon, jf. § 13 annet ledd, jf. dog § 14. • I forbrukerkjøp: når levering skjer – alltid når overtas av kjøper, jf. fkjl. § 7. • Der kjøperen/forbrukeren har hevningsrett pga vesentlig forsinkelse eller vesentlig mangel, jf. kjl. § 66 og fkjl. § 51.
Dag 11 • Forsinkelse fra selger side: • Når forligger det forsinkelse? • ”ikke blir levert eller blir levert for sent” • ”Ikke skyldes kjøperen/forbrukeren eller forhold på hans/forbrukerens side”, jf. kjl. §22 og fkjl. § 19. • Det er bare dersom disse to vilkårene er oppfylt at det i det hele tatt foreligger et kontraktsbrudd i form av forsinkelse. • Virkninger av forsinkelse: • Kjøper kan: • Holde kjøpesummen tilbake. • Kreve oppfyllelse. • Kreve heving. • Kreve erstatning.
Kjøpsloven Tilbakeholdsrett, kjl § 42 ”holde tilbake så mye av kjøpesummen” 2. Oppfyllelse, kjl. § 23 Kan ikke kreves om: ”hindring som ikke kan overvinnes”, eller ”vesentlig misforhold” 3. Heving, kjl. § 25: ”vesentlig kontraktsbrudd” eller ”tilleggsfrist” Særregel for tilvirkningskjøp-§26 4. erstatning, kjl. § 27 Objektivt ansvar for forsinkelse med mindre alle 4 vilkår er oppfylt. ”hindring” ”ikke med rimelighet kunne ventes å ha tatt i betraktning på avtaletiden” ”ikke med rimelighet kunne …unngå eller overvinne følgene av” ”utenfor hans eller hennes kontroll” Forbrukerkjøpsloven 1. Tilbakeholdsrett, fkjl. §20 ”for å dekke krav”, ikke ”åpenbart” 2. Oppfyllelse, fkjl. § 21 Kan ikke kreves om: ”hindring som ikke kan overvinnes”, eller ”vesentlig misforhold” 3. Heving, fjkl. § 23 ”vesentlig kontraktsbrudd” eller ”tilleggsfrist” Særregel for tilvirkningskjøp, 3.ledd 4. Erstatning, fkjl. § 24 Objektivt ansvar for forsinkelse med mindre alle 4 vilkår er oppfylt. ”hindring” ”ikke med rimelighet kunne ventes å ha tatt i betraktning på avtaletiden” ”ikke med rimelighet kunne …unngå eller overvinne følgene av” ”utenfor hans eller hennes kontroll” Vilkårene for de ulike sanksjoner.
Mangelsbedømmelsen • Når foreligger det en mangel? • Utgangspunkt er en konkret mangelsbedømmelse: • En tolkning av avtalen, kjl. § 17 (1) og fkjl § 15 (1): - skriftlig/muntlig, også det som er avtalt muntlig før kontrakt underskrives. - felles forutsetninger - må kunne anses vedtatt. • Opplysninger gitt av selgeren, kjl. § 18 og fjkl. § 16 første ledd bokstav c: • ”forhold ved tingen eller dens bruk” • ”innvirket på kjøpet” • Ikke ”rettet” • Opplysninger gitt av selger kan ofte anses som en del av avtalen, men uansett er det en mangel om ikke i samsvar. • Opplysninger gitt av andre enn selger: • Kjl. § 18(2) gitt ”på vegne av selgeren eller tidligere salgsledd” i tilegg må selgeren har kjent til at opplysningen var gitt eller han burde ha kjent til det. • Fkjl. § 16 annet ledd, ikke krav om at selgeren må ha eller burde ha visst om at opplysningen var gitt. • Selger har forsømt å gi en opplysning: • Regelen i kjl. § 19 (1) bokstav b gjelder generelt: - vesentlige forhold - ved tingen eller dens bruk - selger ”måtte” kjenne til - antas å ha innvirket på kjøpet - kjøperen hadde grunn til å regne med å få. ”Taler tingen”? • Fkjl. § 16 første ledd bokstav b, ikke krav om ”vesentlige forhold” tilstrekkelig at selger burde kjenne til, ellers likt med kjøp. • Dersom en mangelsbedømmelse ut fra de konkrete forhold ikke gir tilstrekkelige holdepunkter må man falle ned på en abstrakt mangelsvurdering: • kjl. § 17(2) a- d og fkjl. § 15 annet ledd bokstav a til f. • Hva kunne kjøperen med rimelighet forvente av egenskaper, holdbarhet og kvalitet osv. • ”vanlig god vare”. • Hva der bare en del svikter?
Det avgjørende er varens tilstand ved risikoens overgang, kjl § 21 (1) • Unntak: • tilleggsplikter for selger etter levering • Garanti • Hva der varen er i orden på leveringstidspunktet, men viser seg å ha en kortere holdbarhetstid enn det kjøperen mener at han har krav på? • Særlig bevisbestemmelse i fkjl. § 18 annet ledd.
Det foreligger likevel ikke en mangel om kjøperen ”kjente eller måtte kjenne” til det som anføres som mangel, jf. kjl. § 20 (1), fkjl. § 16 tredje ledd. • I kjøpsforhold kan han heller ikke påberope seg forhold han ”burde kjent til” om han har undersøkt tingen eller unnlatt å følge en oppfordring om det, jf. kjl. § 20 (2), med mindre selger har handlet grovt uaktsomt eller uredelig.
Særlig om kjøp der selger har tatt et alminnelig forbehold, ”som den er”-klausul. • Merk: Dette må være avtalt, vilkåret må anses vedtatt. • I utgangspunktet en avtale om at kjøperen godtar tingens stand som avtalt stand. • Kjøpsloven § 19 og forbrukerkjøpsloven § 17 innskrenker forbeholdets betydning: • Mangel om gitt uriktig opplysning • Mangel om misligholdt opplysningsplikt • Mangel om i ”vesentlig dårligere stand”/”dårligere stand” enn det kjøperen hadde grunn til å forvente.