160 likes | 264 Views
Debate Político. Linguagem política? Debate político? Assenta em quê?. Linguagem Política. A aquisição da competência linguística capacita o indivíduo “ para compreender o importantíssimo papel desempenhado pela magia, inclusive pelas palavras mágicas, na história política do homem. ”
E N D
Debate Político Linguagem política? Debate político? Assenta em quê?
Linguagem Política • A aquisição da competência linguística capacita o indivíduo“para compreender o importantíssimo papel desempenhado pela magia, inclusive pelas palavras mágicas, na história política do homem.” (Lasswell, 1979: 15)
Linguagem Política (cont.) LASSWELL (1979: 18): • A linguagem da política é a linguagem do poder, da decisão, que regista e modifica decisões. • “É o grito de guerra, o veredicto e a sentença, são as normas, os decretos e regulamentos, o juramento de posse, as notícias controversas, os comentários e debates.”
Linguagem Política (cont.) LASSWELL (1979: 18): • Delimita dois aspectos da linguagem: (1) o “semântico; (2) “o sintático”. • A semântica política encarrega-se de examinar as palavras-chave, os slogans e as doutrinas na perspetiva de como são interpretados, descodificados, e a sintaxe política das relações lógicas e gramaticais, das supostas consistências ou inconsistências entre diferentes doutrinas.
Linguagem Política (cont.) • Giovanni Sartori (1981: 14) identifica, na linguagem, duas dimensões: • (1) a emotiva e (2) a lógica. • Explica que “a linguagem emotiva nos influencia mais do que a linguagem lógica, desprovida de paixão” e que “o homem age calorosamente quando “apaixonado”, tocado na sua fé, sentimentos, paixões; quando estimulado pelo uso emocional da linguagem.”
Debate Político • Debate televisivo: “Excelente técnica de mediatização para matérias que suscitam opiniões divergentes” (Nilza Sena, 2002: 47). • A “legitimidade do debate é assegurada pela pretensão de garantir o acesso ao medium e o confronto de opiniões diferentes”, que dialogam no espaço público, intentanto atingir determinados níveis de persuasão (Adriano Duarte Rodrigues, 1999: 155).
Debate Político • “Os debates políticos cumprem uma função cerimonial, renovando o carácter democrático de uma comunidade.” (Edward A. Hinck, 1993: 7) • “Os debates políticos devem ser para o público. De todas as fontes disponíveis numa campanha para a educação do voto, somente os debates proporcionam aos votantes uma oportunidade para ver os candidatos lado a lado por um longo período de tempo.” (Diana B. Carlin, 1994: 3)
Debate Político (mediatizado) • Confronto em que candidatos políticos, se colocam frente-a-frente e que, conduzidos por um mediador – tendencialmente jornalista –, expõem as suas ideias, atacam e revelam as fragilidades do adversário, usam dos seus dotes, quer de argumentação, quer de oratória, para ganharem a atenção do eleitorado, o persuadirem e conquistarem o seu voto.
Objetivos • Consumatório: Grau de consumação ou recompensa que os debatentes sentem de imediato por se aperceberem da eficácia e do desempenho positivos que conseguiram; • Instrumental: Possibilidade de conseguir captar audiências e persuadir potenciais eleitorores. (David K. Berlo, 1999: 18)
Comunicação Não-Verbal • Contacto físico e proxemia; • Orientação; • Olhar; • Aparência; • Movimentos da cabeça; • Expressão facial; • Quinese ou linguagem gestual; • Postura; • Contacto visual. (Nilza Sena, 2002: 60-61)
Regras de Captação de Atenção • A) recorrência ou repetição; • B) redundância; • C) estruturação de ordenamento lógico; • D) articulação dialética; • E) estilo analógico; • F) recurso à metáfora. (Nilza Sena, 2002: 64)
Tipos de Discurso Político • Esclarecedor e Informativo; • Doutrinário-Ideológico; • Apelativo; • Persuasivo. (Nilza Sena, 2002: 83-84)
Tipo de Argumentação Política • Racional; • Emocional; • Sugestivaousubliminar. (NilzaSena, 2002: 81)
Contexto Comunicacional • Habilidades Comunicativas; • Atitudes ou Posicionamentos; • Nível de Conhecimentos; • Capital Simbólico no Sistema Sociopolítico. (Nilza Sena, 2002: 79)
Debate Político • Exercício: http://www.youtube.com/watch?v=EjGW68YV3yI Introdução: Questões à queima-roupa; Contrapropaganda; Remate Final (0: 59:00): Síntese das propostas
Bibliografia • Adriano Duarte Rodrigues (1999), Comunicação e Cultura – A Experiência Cultural na Era da Informação. Lisboa: Editorial Presença. • David K. Berlo (1999), O Processo de Comunicação: Introdução à Teoria e à Prática. São Paulo: Livraria Martins Fontes Editora Ltda. • Diana B. Carlin (1994), “A Rationale for a Focus Group Study”. In Diana B. Carlin e Mitchell S. McKinney (ed.), The 1992 Presidential Debates in Focus. Westport, Connecticut, London: Praeger. • Edward A. Hinck (1993), Enacting the Presidency – Political Argument, Presidential Debates, and Presidential Character. Westport, Connecticut, London: Praeger. • Giovanni Sartori (1981), A Política. Brasília: Universidade de Brasília. • Harold Lasswell (1979), A Linguagem da Política, trad. de Lúcia Dauster Vivacqua e Silva; Sônia de Castro Neves. Brasília: Editora Universidade de Brasília. • Nilza Mouzinho de Sena (2002), A Interpretação Política do Debate Televisivo 1974/1999. Lisboa: ISCSP. • Nilza Mouzinho de Sena (2006), “As Regras e os Equívocos do Discurso Político”. In Manuel Meirinho Martins (org.) (2006), Comunicação e Marketing Político – Contributos Pedagógicos. Lisboa: ISCSP, pp. 29-46.