280 likes | 420 Views
XXXVIII ISMD 2008. DESY, Hamburg 15-20.09.2008. Dane liczbowe. 113 uczestników, w tym z afiliacją: Niemcy 34, USA 12, UK 10, Rosja 9 Francja 6, Czechy, Polska 5 Brazylia, Włochy, Szwajcaria 4, Węgry 3 Belgia, Holandia, Izrael, Japonia, Szwecja 2
E N D
XXXVIII ISMD 2008 DESY, Hamburg 15-20.09.2008
Dane liczbowe • 113 uczestników, w tym z afiliacją: • Niemcy 34, USA 12, UK 10, Rosja 9 • Francja 6, Czechy, Polska 5 • Brazylia, Włochy, Szwajcaria 4, Węgry 3 • Belgia, Holandia, Izrael, Japonia, Szwecja 2 • Białoruś, Chiny, Grecja, Libia, Norwegia, RPA, Ukraina 1
Dane liczbowe cd. • Referatów 90, w tym: • plenarnych 75 (33h), równoległych 3×5(2h) • wstępnych 2 (2h), podsumowań 2 (2h). • Dodatkowo „dyskusja” z 4 referatów. • Wynik: oprócz zwyczajowych 4 dni „wstępne” popołudnie; 2 sesje po kolacji
Info ogólne • Od 2003 (Kraków) sesje tematyczne wspólne dla e+e-, lh, hh, hA, AA • Tym razem niestety tematy „dilute systems” „dense systems”, „interpolation region” w znacznym stopniu przywróciły „apartheid”. Tylko sesje „New physics”, „Strategies and analysis methods” i „Recent developments” były „ekumeniczne”. Słaba frekwencja.
„Hity” doświadczalne (wg. Van Mechelena) • Nowe PDF z HERY, perspektywy TeV • DPDF nieuniwersalne • Obserwacja centralnej produkcji w TeV (ekskluzywnie): dijety ok. z KMR, DY, j/Y • Testy materii w AA: termalne g 220MeV • Saturacja w RHIC; skalowanie Buszy • Glueball f0(1710) w ep?
Central exclusive production at the TEVATRON K. Hatakeyama, M. Albrow CEP has been observed! • Dijets validate KMR calculation (within factor 3 uncertainty) • e+e−, μ+μ−, J/ψ, ψ(2S), χc, Υ provide evidence for γ-γ, γ-IP and IP-IP exchange at the TEVATRON • These processes can be used as “standard candles” for CEP and for calibration of forward proton spectrometers
Metody doświadczalne • BE w LEP niestatyczne! • „Underlying event” MC tuning konieczny! • Program forward detectors (DD, BFKL) • Brak sygnałów nowej fizyki w TeV – LHC?
Podsumowanie teorii Yuiriy Kovchegov (Jurij Kowczegow)
“Map of High Energy Physics” ln 1/x thermalization in heavy ion collisions cosmic rays saturation/CGC JIMWLK/BK equations multiplicities, spectra and correlations perfect fluid hydrodynamics Higgs? Beyond SM? BFKL equation AdS/CFT PDF’s: DGLAP evolution parton cascade, MC jets and DY ln Q2 ln LQCD2
Sukcesy i problemy teorii • PDF: OK. oprócz gluonów dla małych x (ujemne?, poprawa dla NLL ln1/x) • Parton showers: trudności zszycia Born, LO, NLO. Marchesini: dla dwupętlowych rachunków nie ma DGLAP, koherencji • Jety w RHIC • BFKL (White): dodać do DGLAP i odjąć „double counting”? Ale gluony?
Inne tematy • Supresja RdA dla małych xA (Kharzeev) • Korelacje azymut. w pA z BK (Marquet) • rch w LHC jako test CGC (1-2 tys.) • Inne testy CGC: DY, prompt g, V... • Testy „glasmy”: „ridges”? • „mass shift in medium”korelacje ff (Padula) • Czerenkow czy Mach? • CGC: pierwsze MC; miony z Augera?
Moje największe odkrycie... • VV Khoze: Łamanie symetrii „R” 1.Need to go beyond the simplest models with SUSY breaking in metastable vacuum. (Gauge mediation; R-symmetry brokenspontaneously, or explicitly. 2. Study the full parameter space of these models (very predictive; only few independent parameters). Predictions for susy breaking patterns.
V.V. Khoze cd. 3. Realise the full model [MSSM] x [susy-breaking] as a versionof a Seiberg duality cascade? String theory embeddings ? 4. Construct models with manifest Grand Unification. Interplay between Grand Unification, Seiberg duality and the role of the susy-breaking Hidden Sector.
Podsumowanie ogólne • Nic wielkiego się nie zdarzyło, więcej wyników negatywnych (Marchesini, gluony) niż pozytywnych (Florkowski, Khoze). • Wszyscy czekają na LHC!