150 likes | 421 Views
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN , KAJIAN BERDASARKAN : MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN , PERTUMBUHAN PERUSAHAAN , LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR. Ayu Wilujeng Rahayu ; ayuu_akarui@yahoo.com Pembimbing : C.Widi Pratiwi SE., MMSI widi@staff.gunadarma.ac.id.
E N D
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN :MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR Ayu Wilujeng Rahayu ; ayuu_akarui@yahoo.com Pembimbing : C.Widi Pratiwi SE., MMSI widi@staff.gunadarma.ac.id
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR • Latar Belakang Keberadaanentitasbisnistelahbanyakdiwarnaikasushukum yang melibatkanmanipulasiatas data keuanganperusahaanbesar. Taktanggung-tanggung, peristiwainimelibatkanperusahaanbesardiAmerikaseperti Enron, Worldcom, Xerox dan lain-lain. Weiss (2002) menemukanbahwa Enron dan 95 perusahaanlainnyamenerimaopiniwajartanpapengecualianpadatahunsebelumterjadinyakebangkrutan (Tucker et al., 2003). Faktainimenyebabkantimbulnyaanggapanbahwa auditor ikutandildalammemberikaninformasi yang salah, sehinggabanyakpihak yang dirugikan. MenurutArensdanLoebbeckedalambukuedisi Indonesia (1996), laporan audit pentingsekalidalamsuatu audit atauprosesatestasilainnyakarenalaporan audit menginformasikanpemakaiinformasimengenaiapa yang dilakukan auditor dankesimpulan yang diperolehnya. Meskipun auditor tidakbertanggungjawabterhadapkelangsunganhidupperusahaantetapidalammelakukan audit, kelangsunganhidup(going concern)perlumenjadipertimbangan auditor dalammemberikanopini.
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR • RUMUSAN DAN BATASAN MASALAH :Rumusan : 1. Apakah model prediksi kebangkrutan, pertumbuhan perusahaan, leverage,opini audit tahun sebelumnya dan reputasi auditor berpengaruh secara parsial terhadap penerimaan opini audit going concern (GCAO)? 2 . Apakah model prediksi kebangkrutan, pertumbuhan perusahaan, leverage,opini audit tahun sebelumnya dan reputasi auditor berpengaruh secara bersama-sama terhadap penerimaan opini audit going concern (GCAO)?Batasan :Perusahaan manufaktur yang telah go public selama periode 2008-2010.
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR • TUJUAN PENELITIAN 1. Untuk menguji secara empirik besarnya pengaruh model prediksi kebangkrutan, pertumbuhan perusahaan, leverage, opini audit tahun sebelumnya dan reputasi auditor secara parsial terhadap penerimaan opini audit going concern (GCAO). 2. Untuk menguji secara empirik besarnya pengaruh model prediksi kebangkrutan, pertumbuhan perusahaan, leverage, opini audit tahun sebelumnya dan reputasi auditor secara bersama-sama terhadap penerimaan opini audit going concern (GCAO).
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR • OBJEK PENELITIAN : • Terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode penelitian (2008-2010) • Mengalami laba bersih yang negatif minimal dua periode laporan keuangan selama periode penelitian (2008-2010). • Data yang dibutuhkan tersedia lengkap selama periode penelitian (2008-2010). • Menggunakan periode laporan keuangan mulai tanggal 1 Januari sampai 31 Desember dan atau menggunakan mata uang rupiah.
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR • Data Penelitian : Data rasio yang merupakan pengolahan data laporan keuangan perusahaan berupa neraca dan laporan rugi laba serta laporan yang dikeluarkan oleh auditor independent mengenai laporan keuangan perusahaan. • Variabel Penelitian : • Variabel Dependen : Opini Audit Going Concern • Variabel Independen : Model prediksi kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Rasio Leverage, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Reputasi Auditor
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR • HIPOTESIS PENELITIAN : Ho1 : Model prediksi kebangkrutan tidak berpengaruhterhadap penerimaanopinigoing concern. Ho2 : Pertumbuhanperusahaantidak berpengaruhterhadappenerimaanopinigoing concern. Ho3 : Leverage tidak berpengaruhterhadappenerimaanopinigoing concern. Ho4 : Opini audit tahunsebelumnyatidak berpengaruhterhadappenerimaanopinigoing concern. Ho5 : Reputasi auditor tidak berpengaruhterhadappenerimaanopinigoing concern. Ho6 : Model Prediksi kebangkrutan, pertumbuhan perusahaan, leverage, opini audit tahun sebelumnya dan reputasi auditor secara bersama- sama tidak berpengaruhterhadappenerimaanopinigoing concern.
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria :
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR Pengujian Model Fit : Kelayakan Model Regresi : Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 19.0
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR Kemampuan Prediksi : Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 19.0 Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa menurut prediksi, auditee yang menerima opini audit going concern (GCAO) adalah 52, sedangkan observasi sesungguhnya menunjukkan bahwa auditee yang menerima opini audit going concern sebanyak 47. Jadi, ketepatan model ini adalah 47/52 atau 90,4%.
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR Pengujian Hipotesis (Pengaruh Secara Parsial) : • Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 19.0 Persamaan Regresi : OPINI t = -6.289 - 0.057Z’ + 0.205PP + 1.302L + 3.384OS + 0.379RA + ɛ
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR Pengujian Hipotesis (Pengaruh Secara Bersama-sama) : Sumber : Hasil pengolahan data dengan SPSS 19.0 Dari hasil SPSS diatas diketahui bahwa besarnya pengaruh model prediksi kebangkrutan, pertumbuhan perusahaan, rasio leverage , opini audit tahun sebelumnya dan reputasi auditor secara bersama-sama sebesar 70%
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR • Rangkuman Pengujian Hipotesis :
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR • Kesimpulan : • Berdasarkanhasilpengujianterhadap87 perusahaansampel, dimana52perusahaanmenerimaopinigoing concern dansisanya35 perusahaanmenerimaopininon going concern. Hasilpenelitiandenganmenggunakanregresilogistikmenunjukkanbuktiempirisbahwavariabelopini audit tahun sebelumnya berpengaruh terhadappenerimaanopinigoing concern. Model prediksi kebangkrutan, pertumbuhan perusahaan, rasio leverage dan reputasi auditor secara persial tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern. 2. Model prediksi kebangkrutan, opini audit tahun sebelumnya, pertumbuhan perusahaan, rasio leverage dan reputasi auditor secara bersama-sama berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern.
PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN, KAJIAN BERDASARKAN MODEL PREDIKSI KEBANGKRUTAN, PERTUMBUHAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA DAN REPUTASI AUDITOR • Keterbatasan: • Periodepengamatanhanya3 (tiga) tahun yaitu padasaatdan setelah memburuknya kondisi keuangan global. • Penelitian hanya terbatas pada perusahaan manufaktur.. • Saran : Untuk penelitian selanjutnya sebaiknya menambahkan sektor lain atau membandingkan sektor manufaktur, dan non manufaktur. Serta memperpanjang rentang waktu penelitian sehingga dapat melihat kecenderungan trend penerbitan opini audit going concern oleh auditor dalam jangka panjang dengan tetap membedakan antara saat terjadi krisis ekonomi global dengan periode kondisi ekonomi normal.