1 / 22

Síntese do Processo de Mobilização e das Conferências

Eixo 4 – Gestão do SUAS e bases para a garantia do Financiamento da Assistência Social Márcia Helena Carvalho Lopes. Síntese do Processo de Mobilização e das Conferências. Pontos Fracos:. Ausência de definição de percentual mínimo, para o financiamento da Política de Assistência Social;

ivor-davis
Download Presentation

Síntese do Processo de Mobilização e das Conferências

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Eixo 4 – Gestão do SUAS e bases para a garantia do Financiamento da Assistência Social Márcia Helena Carvalho Lopes Síntese do Processo de Mobilização e das Conferências

  2. Pontos Fracos: • Ausência de definição de percentual mínimo, para o financiamento da Política de Assistência Social; • Não alocação de recursos para a Política de Assistência Social nos Fundos Estaduais e Municipais; • Ausência, em vários estados, de co-financiamento dos Governos Estaduais para a PAS;

  3. Pontos Fracos: • Desconhecimento sobre os critérios de repasses para o financiamento da Política de Assistência Social; • Desconhecimento da política tributária pela população; • Pouca participação da sociedade na elaboração do orçamento, nos municípios;

  4. Pontos Fracos: • Ausência de diagnóstico da realidade social para planejamento e financiamento da PAS; • Ausência de financiamento continuado para a implementação do Suas, pelos municípios; • Desarticulação entre executivo e legislativo para ampliação dos recursos; • Desconhecimento das peças orçamentárias (PPA, LDO e LOA) e falta de conhecimento sobre financiamento público;

  5. Pontos Fracos: • Metas previstas nos orçamentos e não executadas; • Pouca transparência na execução orçamentária dos municípios e estados; • Aplicação inadequada dos recursos, em alguns estados;

  6. Pontos Fracos: • Utilização de recursos da Assistência Social, já programados, como contrapartida de emendas parlamentares; • Burocracia e ineficiência de alguns Estados no sistema de convênios, comprometendo o atendimento aos usuários; • Funcionamento precário das comissões dos conselhos, nessa área; • Ausência de capacitação de conselheiros e equipes técnicas no tema financiamento;

  7. Síntese dos Pontos Fracos: • O tema do financiamento ainda não está apropriado pelos atores da política; • Os recursos são insuficientes diante da demanda da rede socioassistencial; • Ênfase para a insuficiência de co-financiamento pelos estados; • Frágil controle social, pela dificuldade de acesso e compreensão das informações nessa área.

  8. Pontos Fortes: • Transformação e ampliação do financiamento de ações continuadas, pelo governo federal; • Facilidade de prestação de contas “on line” (RedeSuas); • Transparência nas informações sobre financiamento através da RedeSuas no repasse e na aplicação dos recursos; • Repasse Fundo a Fundo;

  9. Pontos Fortes: • Ampliação dos benefícios, principalmente, do Bolsa Família; • Financiamento por piso de proteção (e não metas); • Maior participação dos usuários no controle da execução orçamentária ; • Planos e orçamentos mais adequados às necessidades dos usuários;

  10. Pontos Fortes • Criação e regulamentação de fundos municipais de assistência social; • Acompanhamento e fiscalização das ações e dos recursos utilizados pelos municípios; • Análise e discussão do orçamento municipal entre os gestores para a elaboração do PPA; • Habilitação dos municípios em gestões básica e plena;

  11. Pontos Fortes • Aprovação de leis municipais sobre os benefícios eventuais; • Participação dos conselheiros municipais e estaduais na prestação de contas dos recursos federais; • Implantação de serviços de proteção social básica com recursos próprios, pelos municípios; • Co-financiamento por alguns Estados, de serviços de proteção social básica e execução regionalizada da proteção social especial;

  12. Pontos Fortes • Avaliação das metas do plano decenal, com ênfase para a gestão do trabalho do SUAS; • Maior acesso à informação sobre os recursos da assistência social e de sua aplicação; • Realização de cursos de capacitação pelos Estados e governo federal, nessa área;

  13. Pontos Fortes • Autonomia aos municípios na aplicação dos recursos garantidos pelo SUAS; • Articulação entre os planos municipais e a previsão orçamentária;

  14. Síntese dos Pontos Fortes • Reconhecimento das mudanças no financiamento da assistência social a partir da implantação do SUAS; • Maior visibilidade da política e de seu financiamento com a participação dos usuários e dos conselheiros; • Busca de compatibilização dos orçamentos com as demandas da área;

  15. Síntese dos Pontos Fortes • Inserção do tema do financiamento na agenda dos atores envolvidos com a política de assistência social; • Maior compromisso político das três esferas de governo na organização da gestão financeira da política de assistência social.

  16. Avaliação e resultados esperados: • Implantação de orçamento participativo para a Política de Assistência Social; • Garantia de co-financiamento das três esferas de governo com percentual definido (mínimo de 5%), com ênfase para os Estados; • Garantia de capacitação continuada aos gestores e conselheiros; • Capacitação de gestores para a captação externa de recursos;

  17. Avaliações e resultados esperados: • Regulamentação e garantia de financiamento para benefícios eventuais nos estados e municípios ; • Vinculação do ordenador de despesas ao gestor da área; • Garantia de condições objetivas para o exercício do controle social; • Comando único da Política de Assistência Social;

  18. Avaliações e resultados esperados: • Garantia de assessoria jurídica e contábil aos FMAS; • Publicização periódica do orçamento e da execução financeira da Assistência Social (audiências públicas, mídia, boletins, etc); • Universalização como horizonte da gestão; • Financiamento com base nos indicadores de resultados nos dois níveis de proteção;

  19. Avaliação e resultados esperados: • Garantia de recursos da União e dos Estados para projetos de implementação do SUAS; • Estimativa populacional atualizada como base para a gestão local; • Busca de outras fontes de financiamento (multas, contribuições, entre outros); • Garantia de recursos nos orçamentos para o funcionamento dos CMAS;

  20. Avaliação e resultados esperados: • Articulação entre poder executivo e legislativo para ampliação orçamentária; • Realização de estudos sobre o custo dos serviços socioassistenciais; • Conhecimento da Política de Assistência Social, por toda a sociedade; • Garantia de dotação orçamentária própria, para custeio das despesas previstas para os conselheiros da sociedade civil;

  21. Avaliação e resultados esperados: • Garantia de isonomia no acesso do BPC entre idosos e PcD, no que se refere a não computar o valor do BPC já concedido à membro da família; • Garantia de consórcios intermunicipais com o co-financiamento dos Estados e União.

  22. Muito obrigada!!

More Related