TKK

1. Väitöskirjan perusvaatimukset(Tutkintosääntö) TKK “Väitöskirjan tulee sisältää uutta tieteellistä tietoa.” (40 §). “Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä yksittäinen tutkimus (monografia) tai riittäväksi katsottu määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto taikka muut vastaavat tieteelliset kriteerit täyttävä työ. Erillisistä julkaisuista tai käsikirjoituksista kootulla julkaisulla tulee kokonai-suutena arvostellen olla väitöskirjalta vaadittu tieteellinen arvo. Edellä 1 momentissa mainittua yhteenvetoa pidetään muodollisessa mielessä väitös-kirjana. Yhteenvedon tulee sisältää selostus käsitellystä tutkimusaiheesta, tekijän saavuttamista tärkeimmistä tutkimustuloksista sekä luettelo edellä mainituista erillisjulkaisuista ja sen tulee tarvittaessa täydentää näitä julkai-suja edellisessä momentissa esitetyn vaatimuksen täyttämiseksi. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitet-tavissa. Mikäli julkaisuista ei käy ilmi tekijän osuus, on tämä selvitettävä yhteenvedossa. Väitöskirja on julkinen opinnäyte, joka on pidettävä nähtävänä osastolla.” (41 §).

2. Väitöskirjan rakennemuodot TKK Monografia (”yhtenäisväitöskirja”) + yhtenäinen kokonaisuus on helppo muodostaa + onnistuu myös aloilla, joilla on niukasti julkaisufoorumeita + osoittaa tekijänsä kykeneväksi mittavaan projektiin + aikataulu vain itsestä kiinni + oikeudet säilyvät tekijällä Yhdistelmäväitöskirja (”nippuväitöskirja”) + väitöskirjan kokoaminen voi alkaa jo perusopintojen aikana + edistymistä on helppo seurata välitavoitteiden kautta + palautetta saa ja laatu varmistuu työn aikana + julkaisuluettelo karttuu samanaikaisesti + tutkijakollegoiden vetoavun voi hyödyntää yhteisjulkaisuilla + onnistuu myös lyhyiden projektien ympäristössä + osajulkaisujen tieteellinen arvo säilyy kauan

3. Tavoitteena väitöskirja - suoraan vai lisensiaatintutkimuksen kautta? TKK Suoraan + yhdistelmäväitöskirjan tapauksessa lisensiaatintutkimus ei tuo erityistä lisäarvoa + nopeampi reitti, jos tutkimusaihe on kirkas Lisensiaatintutkimuksen kautta + hyvä tapa kirkastaa sumeaa tutkimusaihetta + väline perusteelliselle kirjallisuusselvitykselle + tarjoaa riskittömän välitavoitteen, jolla on itseisarvoa + tarjoaa tilaisuuden harjoitella tieteellistä kirjoittamista + antaa mahdollisuuden saada palautetta + opinnäytteen kirjoittaminen onnistuu myös työn ohessa + usein parantaa monografiaväitöskirjan laatua

4. Väitöskirjan käsittelyprosessi TKK:lla TKK Käsikirjoituksen vaiheet + valvova professori tarkastaa käsikirjoituksen ja puoltaa sen jättämistä viralliseen esitarkastukseen + osasto nimeää kaksi esitarkastajaa, joista ainakin toinen on ulkomaisesta yliopistosta tai muusta tiedelaitoksesta (K-os. käytäntö) + väitöskirjalautakunta lähettää sähköisesti esitarkastajille virallisen esitarkastuspyynnön. Esitarkastukseen varataan 2 kk. + esitarkastajat lähettävät lausuntonsa vk-lautakunnalle + vk-lautakunta lähettää osastolle oman lausuntonsa käsikirjoituksesta (puoltaa, puoltaa varauksin, edellyttää uutta prosessia) + osastoneuvosto antaa painatusluvan ja nimeää opponentin(t), joista yhden on oltava riippumaton ja yhden ulkomailta (K-os.) + väitöstilaisuudessa väittelijä puolustaa väitöskirjaansa + opponenttien lausunnon pohjalta osasto päättää väitöskirjan hyväksymisestä + aikaa tähän kaikkeen kuluu puoli vuotta tai enemmän!!!

5. Tohtorikoulun prosessi opiskelijan näkökulmasta Varsinaiset jatko-opinnot < 4 vuotta Tekn.kand. TkT DI Tutk.harj.  Tutk.apul.  Tutkija  Post-doc Opetusta tutkimustyön alalta Alan teoriaopintoja XTutkimusaiheen valinta XValinta jatko-opiskelijaksi hakemuksesta kaksi kertaa vuodessa (syyskuu, tammikuu) XOhjaajan nimeäminen Julkaisuja: X X X X X X X X Yhteenveto Väitösprosessi

6. Hyvä tutkimuskysymys pitää tutkimuksen aisoissa! TKK ”Onko mahdollista ennakoida hirvivaara ajoradalla käyttämällä hyväksi infrapunatutkaa?” ”Tuottavatko luonnostaan punatukkaiset suunnittelijat luovempia konstruktioita kuin hiuksensa punaisiksi värjänneet suunnittelijat?” ”Pystytäänkö moottoria uhkaava laakerivaurio ennakoimaan ajoissa mittaamalla liukulaakeriin kohdistuvaa paikallista öljynpainetta?” ”Synnyttävätkö revontulet ääniä” M. Airila