E N D
1. Capacité mars 2007 EVALUERLE RISQUE DE CHUTE G. VANCON – M. POIROT – S. COLLIGNON
O.H.S. Centre Jacques Parisot
54550 BAINVILLE SUR MADON
2. Capacité mars 2007 TESTS CLINIQUES D’ÉQUILIBRE
3. Capacité mars 2007 OBJECTIFS Evaluer les capacités du patient
Rechercher un indice prédictif de chute, de perte d’autonomie
Permettre un suivi
Analyser les effets d’une prise en charge thérapeutique rééducative
4. Capacité mars 2007 QUELS TESTS CHOISIR ? Statiques ou dynamiques ?
Validés ou non ?
5. Capacité mars 2007 ETUDE CLINIQUE DE L’EQUILIBRE Difficultés sur la méthodologie de réalisation du test. Exemples :
Get up and go : Faut-il tourner ou non autour du siège ?
Un siège avec accoudoirs est nécessaire dans le Get up and go
Un siège sans accoudoirs est utilisé dans l’épreuve de Tinetti
Difficultés sur la cotation
Tinetti avant 1995 : 0-1-2
après 1995 : 1-2-3
6. Capacité mars 2007 QU’ATTEND-T-ON DE CES TESTS ? Sensibles
Validés
Reproductibles
Fiables
Simples d‘utilisation
7. Capacité mars 2007 EVALUATION CLINIQUEDE L’EQUILIBRE Auto-évaluation de la notion de stabilité
à l’aide d’une réglette graduée
8. Capacité mars 2007 ETUDE DE L’EQUILIBRE Questionnaire sur la peur de tomber
Corrélé avec le test de Tinetti par l’équipe d’ALBAREDE de Toulouse.
9. Capacité mars 2007 LA PEUR DE TOMBER
10. Capacité mars 2007 APPUI UNIPODAL Technique
Demander au sujet d’essayer de tenir au moins 5 secondes sur une jambe. La personne choisit le membre qu’elle préfère et garde les yeux ouverts.
Résultats
Il existe une corrélation entre le risque de chute, les autres tests (Tinetti) et le maintien de l’appui unipodal.
11. Capacité mars 2007 STATION UNIPODALEUn marqueur sémiologique en médecine gériatrique Population
512 personnes vivant au domicile
71,4% de femmes âgées de 72,3 ans à ± 7,7
28,6% d’hommes âgés de 73,7 à ± 7
Méthodes
Appui unipodal
Evaluation de l’autonomie
Suivi du nombre de chutes durant un an
12. Capacité mars 2007 Test
Epreuve perturbée dans 24,7% des cas
78,3 ans ± 7,3 versus 69,8 ans ± 6,6
Suivi
Nombre de chutes : 90 soit 17%
Chute plus fréquente chez les femmes et chez les personnes ayant un test d’appui anormal : risque multiplié par 1,7 STATION UNIPODALEUn marqueur sémiologique en médecine gériatrique
13. Capacité mars 2007 GET UP AND GO TEST « Cherche à évaluer les capacités motrices du patient dans le but de mesurer son risque de chute et sa capacité à assumer son autonomie »
14. Capacité mars 2007 GET UP AND GO TESTDESCRIPTION : tâche multiphasique Etape 1 : le sujet est assis sur un fauteuil droit avec accoudoirs, situé à 3m d’un mur,
Etape 2 : on demande au sujet de se lever, de prendre son équilibre,
Etape 3 : de marcher vers le mur,
Etape 4 : de faire demi-tour sans le toucher,
Etape 5 : de retourner vers le fauteuil et d’en faire le tour puis de s’asseoir.
15. Capacité mars 2007 Le score ? 3 et/ou un temps de réalisation supérieur à 30 secondes sont des indices de risque de chute ANALYSE DES RESULTATS
16. EPREUVE DE TINETTI
18. Capacité mars 2007 Items les plus discriminants :
En statique :
Equilibre en s’asseyant
Station unipodale
Tour complet
Poussée sternale
En dynamique :
Stabilité du tronc
Déviation du trajet
Régularité du rythme EPREUVE DE TINETTI
19. Capacité mars 2007 ANALYSE DES RESULTATS Score inférieur à 20 points
Risque peu élevé de chute
Score supérieur à 24 points
Risque majeur
Test
Sensible à 95%
Peu spécifique 16%
20. Capacité mars 2007 TEST DU MARCHER ET PARLER WALKING AND TALKING Description par LUNDIN et OISSON 1997
Analyse de la capacité d’un sujet à marcher
lorsqu’il est sollicité par une activité mentale
21. Capacité mars 2007 S’ARRETER POUR PARLER Population étudiée
58 personnes d’âge moyen 80 ans
Résultats : étude du nombre de chutes sur 6 mois
22. Capacité mars 2007 EVALUATION CLINIQUE DE L’EQUILIBREFUNCTIONNAL REACH Etude du déplacement maximum des mains qu’un sujet peut réaliser bras à l’horizontal et pieds immobiles
23. Capacité mars 2007 FUNCTIONNAL REACH Résultats corrélés avec les déplacements du centre de pression sur plate-forme
Etude sur 217 personnes durant 6 mois. Une distance inférieure à 15 cm est corrélée à un risque majeur de chute (x4)
Test non validé dans les déplacements latéraux ou postérieurs
24. Capacité mars 2007 TEST D’EQUILIBRE DYNAMIQUE PASSAGE ASSIS-DEBOUT Méthode : se lever et s’asseoir d’une chaise sans accoudoirs à 5 reprises
Observation du mouvement, de la stabilisation du tronc et de la tête
Risque important de chute si le lever est impossible sans les accoudoirs
[Réf. : FRANCHIGNONI – 1998 / JEANDEL – 1999]
25. Capacité mars 2007 ETUDE DE LA MARCHE Distance suivant les études : 6, 10 ou 15 m
Comptage du nombre de pas :
12 à 14 sur 10 m chez un sujet sain
14 à 25 chez une personne en difficulté
Comptage du temps
Distance parcourue durant 6 minutes
26. Capacité mars 2007 ETUDE DE LA MARCHE Analyse de la marche en double tâche :
Étude comparative d’une marche simple et lors de la réalisation d’une autre tâche
? énumération de noms de fleurs, d’animaux …
27. Capacité mars 2007 TEST MOTEUR MINIMUM Population étudiée :
sujets polypathologiques fragiles
Analyse des capacités fonctionnelles en position couchée, assise, debout et lors de la marche
Résultat binaire
Le score ne permet pas d’en tirer conclusion
28. Capacité mars 2007 TEST MOTEUR MINIMUM
29. Capacité mars 2007 FEDERATION DEGYMNASTIQUE VOLONTAIRE 1998 Test de Flamingo : équilibre sur une planche de 12 cm de large à 10 cm du sol sur 50 cm durant une minute
Equilibre sur plateau avec déplacement de balle
Parcours de marche chronométré avec obstacles
Vitesse de réaction au lancer du ballon
30. Capacité mars 2007
31. Capacité mars 2007 INTERROGATOIRE Antécédents médicaux
Traitement médicamenteux
32. Capacité mars 2007 EXAMEN CLINIQUE Vestibulaire
Neurologique
Général
33. Capacité mars 2007
34. Capacité mars 2007
35. Capacité mars 2007
37. Capacité mars 2007 RESULTATS
38. Capacité mars 2007
39. Capacité mars 2007 BILAN STATOKINESIMETRIQUE
40. Capacité mars 2007 CONCLUSION DU BILAN Au terme de l’examen, plusieurs hypothèses peuvent être envisagées
Atteinte vestibulaire uni ou bilatérale récente ou ancienne décompensée
Atteinte centrale sous corticale
Omission vestibulaire ?