150 likes | 386 Views
Filozofski fakultet Univer zitet u Novom Sadu. Rezultati i ntern e evaluacij e STUDENTSKA ANKETA: USLOVI STUDIRANJA Letnji semestar šk. 2009/2010. godine. PROCES INTERNE KONTROLE KVALITETA.
E N D
FilozofskifakultetUniverzitet u Novom Sadu Rezultati interneevaluacije STUDENTSKA ANKETA: USLOVI STUDIRANJA Letnjisemestaršk. 2009/2010. godine
PROCES INTERNE KONTROLE KVALITETA • Uvođenje mehanizama kontrole kvaliteta nastavnog procesa i to kako samih programa tako i izvođenja nastave, evaluacijaradanastavnika i saradnika, uslovastudiranja… • DoslednaprimenaPravilnika o standardima i postupcimaza obezbeđenje kvaliteta i samovrednovanje • Uključivanje studenata kao partnera u obrazovnom procesu • ...
Postupak i etape evaluacije
IZBOR PARAMETARA OBRADA PODATAKA EVALUACIJA REZULTATI EVALUACIJE PRIPREME
Kontrola kvaliteta Postiže se Sprovodjenje i koordinisanje svih aktivnosti vezanih za kvalitet POVRATNA INFORMACIJA Organizacija nastave Nastavni kadar Kurikulumi Radno opterećenje ESPB, i dr. KAPK Eksterna evaluacija od 2011. godine Proces interne kontrole kvaliteta Evaluacijanastave od stranestudenata
Parametarevaluacije: UPRAVA FAKULTETA • Primedbe: • Primena Bolonjske deklaracije i reforma • Visoke cene u cenovniku • Raspored časova • Raspored ispita • Organizacija • Pravila studiranja
Parametar evaluacije: STUDENTSKO ORGANIZOVANJE Br. učesnika: 1204 studenta evaluiralo Komentari: • KOMENTARI: • Rad studentskih organizacija je nevidljiv; • Studentski parlament ne radi u interesu studenata, već političkih partija i uprave fakulteta; • Potrebna je bolja informisanost studenata, putovanja...
Parametar evaluacije: Studentska služba Br. studenata: 1236 Komentari: • Potrebno je više ljubaznosti i profesionalnosti; • Bolja organizacija rada; • Duže radno vreme šaltera; • Elektronska prijava/odjava ispita (kao na ostalim fakultetima).
Parametar evaluacije: Biblioteka Br. studenata: 1238 Komentari: • Nedovoljno umreženih (i ispravnih) računara u čitaonicama; • Više ljubaznosti, profesionalnosti; • Produžiti radno vreme; • Bez nastave u čitaonicama; • Nedovoljan broj knjiga;
Parametar evaluacije: Koordinacija i informisanje Koordinator studijske grupe/godine Stručni sekretar odseka • 8,42 • Komentari: • “Ne znamo ko je koordinator”! • Nedovoljno koordiniranje i informisanje studenata, posebno o izbornim predmetima i DAS. • 8,42 • Komentari: • Ljubazni, • Informišu i pomažu
Parametar evaluacije: Opremljenost fakulteta Br. učesnika: 1230 Komentari • Kompjuteri su zastareli, neispravni, nisu umreženi... • Potreba za pretraživanjem elektronskih baza podataka • Zabraniti zloupotrebu;
Parametar evaluacije: službe Skriptarnica Portir i služba obezbeđenja • Preskupa je! • Produžiti radno vreme • Neljubaznost • Ljubazni i nasmejani
Parametri evaluacije: Kantina Higijena Br. učesnika: 1229 Higijena- komentari • Zabraniti pušenje u kantini; • Loš kvalitet hrane; • Skroman asortiman; • Visoke cene. • Vratiti papirne ubruse u toalete; • Sve pohvale za službu za održavanje higijene!